Ben Franklini huvi

Ben Franklini huvi

Google väljendab fraas "liitintressi maagia" ja teete tulemusi ligikaudu 4 miljoni võrra. Kombineeritud huvi - mida Albert Einstein võis nimetada "kõige võimsamaks jõuks universumis" - on lihtne mõte, et kui pangale (printsipaal) hoiustavale esialgsele rahale kogutakse intressi ja see intress lisatakse printsipaalile, siis huvi ise hakkab koguma intresse. Raha tugineb ennast, võimaldades pangakontol oleval isikul või usaldada, et aja jooksul luuakse märkimisväärne sõjakott.

Aga mis siis, kui hoidsite raha kontol, teenides huvi aastakümneid, kui mitte sajandeid? Mis juhtuks?

Sellele vastamiseks peame lihtsalt minema Ben Franklinile, kes seda täpselt tegi.

Oma tahtes jätsid Ameerika riigimehed Philadelphia ja Bostoni linnadele iga 1000 kilo naelu, mis võrdus umbes 4800 dollariga sel ajal. Kuid linnadele ei antud viivitamatult raha. Selle asemel nõudis Franklin, et raha hoitakse usaldusel 100 aastat pärast tema surma. (Franklin suri 1790. aastal). Pärast seda võisid linnad kaotada osa usaldusfondi, et luua kaubanduskool. Kuid mitte kogu raha ei saa tagasi võtta; mõned pidid jäämateine 100 aastat.

Franklini investeering linnade nimel makstud kenasti. Kui ta pani raha 1785. aastal usaldusväärseks, oli kogusummas 2000 naela tänapäeva dollarites umbes 100 000 dollarit kuni 125 000 dollarini, mis moodustab inflatsiooni. Kui usaldusühingud hakkasid maksma 1990. aastal, oli Philadelphia väärt väärtuseks 2 miljonit dollarit - hästi ületavat inflatsiooni. Bostoni usaldus, mis loobus usalduse teise sajandi jooksul vähem raha, oli väärt 5 miljonit dollarit. Philadelphia kasutas 2 miljonit dollarit, et pakkuda stipendiume piirkonna kõrgkooliõpilastele. Boston kasutas 5 miljonit dollarit Benjamin Franklini tehnoloogiainstituudi rahastamiseks, mis loodi usaldusfondi vahenditest, mis võeti 100 aastat tagasi pärast mõne kohtuvaidluse lõppu.

Võib küsida, mis juhtuks, kui Ameerika vanemate riigimees oleks nõudnud, et usaldus püsiks veel üheks sajandiks. Sellisel juhul võib usaldust siiski pidada ebaseaduslikuks. Nagu leiab Lapham's Quarterly, 1938. aastal võttis Jonathan Holdeni nime saanud jurist 2,5 miljonit dollarit ja jagas selle usaldusväärsete seeriateks, millest igaühel oli neile 500 või 1000 aastat. Üks usaldusväärsetele anti Unitarian Kirikule; teise New Yorki Catskillsi Hartwicki kolledžisse, kus tema kaks last ja üks tema lapselastest läksid; ja teine ​​anti Pennsylvania osariigile, et austada Ben Franklinit suurepärase idee innustamiseks. (Holdeni eesmärk oli muuta see nii, et riigi kodanikud ei pidanud kunagi maksud maksma - alates aastast 2938.)

Need sihtasutused, varsti tuntud kui Holdeen Trusts (hiljem muutis oma perekonnanime "Holdeen", et eristada teist teistest Jonathan Holdensist), sattusid peagi probleemiks. Sellise algusmahu ja kestuse kasvav usalduse suurus, mida majandusteadlased kardasid, ületaks tuntud universumi netoväärtust. Holden ise hindas, et Unitaarse Kiriku enda usaldusväärsus võib selle maksmise ajaks ulatuda 2,5-kvadriljonini (see on 2,5 tuhat triljonit ehk 2,5 miljonit miljardit); võib 500-aastase usalduse lukustumise lõpuks ületa riigi, kui mitte maailma, SKP-d. Ja 1000 usaldust? Nad oleksid veelgi tõenäolisemad ülemaailmsest majandusest.

1967. aastal Holdeeni surma järel tekkinud kohtuvaidlused usaldusväärsuse üle jõudsid täies hoos. Võimalik, et üllatusena ei olnud isegi usaldusväärsete abisaajate jaoks üldiselt mitte fännid, kuidas usaldusühingud loodi; samas kui 2430. aastakardriiljon dollarit - kõlab mõnus, on viivitamatu juurdepääs mõne miljoni taigna juurde palju paremini. (Lõppude lõpuks ei tea me isegi, kas Vulcans või Romulans aktsepteerivad USA valuutat ja unusta Borgist.) Pennsylvaani kohtud leppisid kokku, millised on. 1977. aastal otsustas kohtunik, et usaldus võib jääda siiski - paljud hilisemad Holdiin nõudmised, kuid intressi ei ole võimalik reinvesteerida; pigem tuleb see abisaajale igal aastal maksta. Hartwicki kolledž saab seega oma Holdeen Trust'ilt umbes 450 000 dollarit aastas ja 2936. aastal või selle lähedal saab ühekordset summat 9 miljonit dollarit.

Boonusfakt: Advokaadid peavad oma klientide nimel sageli hoidma raha kontohalduril. Näiteks kui keegi ostab maja, sisestatakse sissemakse tingdeponeerimiskontole, kuni sulgemine toimub tavaliselt 60 kuni 90 päeva hiljem. Kuigi nende suhteliselt väikesed rahasummad paigutatakse pangale sama väikese aja jooksul, kaotavad intressiga tegelevad halduskulud mis tahes väärtuse. 1983. aastal jõudis New Yorgi osariik neile kodututele dimetele ja dollaritele lahenduse leidmiseks, mille abil loodi midagi, mida nimetatakse IOLA fondiks. IOLA - mis tähistab "huvi advokaadi kontodelt" - toimib koondatud pangakontol, mis võimaldab halduskulusid hallata tsentraalselt.Fondi intressi kasutatakse riigi vaeste, vanurite ja puudega inimeste kohtukulude katmiseks. (New York ei ole siin ainulaadne, teistes riikides on sarnased programmid).

Jäta Oma Kommentaar