Miks me ristame oma sõrme õnneks ja valetades?

Miks me ristame oma sõrme õnneks ja valetades?

Selgub, inimesed on sajandeid ületanud oma sõrme õnne. Selle praktika täpne päritolu ei ole lõplikult teada, kuid ajaloolastel on paar teooriaid selle kohta, kuidas tänapäevane praktika tekkis, kuigi selles on mõni mõttekäik.

Väike arv ajaloolasi usub, et see tava on juba enne kristlust. Arvatavasti olid inimesed, kes uskusid "püha geomeetria", kus öeldi, et head vaimud elasid ristide ristumiskohtades. Selle tagajärjel panevad inimesed soovid oma sõrme ületades teise inimese nimetissõrmuga, mõtlesid, et head vaimud muudavad nende soovi tõeks.

See võib olla või mitte, aga kuidas tänapäeva tava populariseeritakse, toetavad enamus ajaloolasi teist teooriat, mis toetab selle tegelikke tõendeid. Arvatakse, et kristluse algusjärgus algas sõrmede ületamine. Sel ajal oli kristlus ebaseaduslik ning selle tagajärjel toetasid inimesed tõsiseid tagajärgi. Sellisel juhul sunniti varakult järgijaid salajasse hoidma ja neil on teadaolevalt arenenud märke ja sümboleid, mis võimaldasid neil üksteist tunnustada.

Arvatakse, et üks nendest märksõnadest on sõrme ületanud, kuigi mitte täiesti sellepärast, kuidas me täna seda teeme. Varasematel etappidel võtsid kristluse liikmed tõenäoliselt ristu teise inimesega, nagu salajane käepigistus. Sellisel juhul esitaks iga liige oma pöidla ja nimetissirge "L." kujul. Nende pöidlad puudutaksid ja nende indeks sõrmed ristuvad, muutes sümboli, mis ei erine praegusest kristlikest kala sümbolist (algselt nimega "Ichthys") mis tähendab "kala").

Ajaloolased annavad teise teooria suhtes suurema usaldusväärsuse, sest viimaste kristlaste rühmade ja isegi täna rahvaste hulgas, kus kristlus on ajalooliselt domineerinud, on sõrme ületamise populaarsus. Budistlikes ja moslemite kogukondades ei ole tava peaaegu sama laialt levinud.

Siiski, nagu näete mõlemas teoorias, oli sõrme ületamine esialgu kaheosaline töö. Üksikute sõrmejälgede puhul võis see olla varakult arenenud (mõned isegi spekuleerivad seda, et seda tehti varajastes koosolekutes, kus kõik kinni pidasid oma ületatud sõrme), kuid selle ajastu põhjalike otseste tõendusmaterjalide tõttu arvab enamus ajaloolasi, et ühe isiku traditsioon Nende sõrme ülemise sõrme ületamine, nagu me teeme täna, arenenud või vähemalt populaarseti, millalgi sajandi sõja ajal (14.-15. sajand). Verine lahingute ajal vajasid sõdurid Jumala kasuks või natuke õnne, et näha neid läbi ja sõrme ületamine keegi ei olnud täpselt praktiline.

Nagu žest arenes, kasutavad inimesed seda mitte ainult Jumala kasuks või õnneks, vaid muuhulgas ka valede ja haiguste vältimiseks. Nüüdseks ei pea te isegi sõrmede ületama, paljud lihtsalt ütlevad, et sõrmed on ületatud või mul on sõrmed sind ületanud, et öelda "õnne".

Päritolu, miks sõrmed on ristuvad, et näidata, et me valetame - ja eitame, et vale ebaõnnestumine või vale õigustamine - on isegi tõsisemate tõendite poolest murrangulisemad, kuid üldiselt arvatakse, et see väike "vanglast vabanemine" trikk võib kristlusel juurduda väga hästi, samas kui sõrmed ületavad õnne.

Üks kümnest käskist on "Ärge tunnistage valesti oma naabruse vastu" - või lihtsalt öelge, et ei valeta. Eeldatakse, et kristlased hakkasid ristiümbolit tegema oma sõrmedega, kui valetasid, et end kaitsta end Jumala viha eest ühe käsku purustamiseks. Selle alguse kohta on spekuleeritud, et see ulatub täielikult kristluse alguseni nagu Ichthys - kui kristlased pidid valetama kristlaste pärast, kuna religioon oli ebaseaduslik, sageli surmanuhtluse alusel. Kuid nagu "õnne" sõrme ületamisel, otsesed tõendid on raske saada, nii et meil on jäänud haritud teooriad.

Teine teooria on see, et sõrmede ületamine lüüakse edasi õnne üle sõrmede eest. Sellisel juhul palutakse teil vaikselt küsida õnne vale väljalangemisega. See on täiesti usutav, kuid me ei saa kindel olla, milline teooria on tegelikult õige (kui see on).

Boonus faktid:

  • Uskumusi ebauskutes ja õnne leidub kogu maailmas. Mõeldes sellele, miks inimesed õnne uskusid, viisid kaks Kanadas psühholoogi, kes arendasid "usku õnne", et püüda välja selgitada, millised inimesed uskusid õnne ja kes arvasid, et see kõik on lihtsalt võimalus. Nad leidsid, et uskumine õnnele oli pisut pühendunud enesehinnangule või üldisele õnnele, kuid optimistlikel inimestel oli palju tõenäolisem arvata, et nad olid loomulikult õnnelikud kui negatiivsed inimesed.
  • Arvatakse, et uskumine õnne on välja töötatud toimetuleku mehhanismina, mis aitab inimestel tegeleda asjadega, mis on valesti läinud. Kui kellelgi pole head päeva, võivad nad öelda, et see oli ebaõnnestunud, ja hea õnne väljavaade annab neile võimaluse oma elus rohkem kontrolli all, isegi kui õnn on lihtsalt juhuslik sündmus.

Jäta Oma Kommentaar