Kursiivne pole enam?

Kursiivne pole enam?

Kuna rohkem koolid alustavad digitaalsete klassiruumide kasutamist, on kirjutamine ja eelkõige kirjavahetus kirjas muutunud üha ebaoluliseks - isegi ei sisalda põhikooli õppekavasid. Kuigi paljud leinavad lapsepõlve surma, näevad teised seda mõistliku kohanemisega 21. sajandi hariduse nõudmistega.

Praegu ei ole paljudes riikides nõutav kirjavahetus ja üldiselt levinud ühised põhinormid ignoreerivad teemat täielikult (kuigi klaviatuur on nõue). Sageli näib olevat asjatu, mitte ainult graafiline, kuid üldiselt jääb tihti teed kõrvale.

Paljud haridustöötajad aktsepteerivad kursuse tulevast vananemist ja tunnustavad seda "traditsioonilist oskust. . . on asendatud tehnoloogiaga. "Ainult nii palju tunde päevas on algkoolide õpetajad sunnitud kõrvaldama need teemad, mis ei ole hädavajalikud, et katta kõik praegugi vajalikud põhitõed. Ühe neljanda klassi õpetaja märkis: "See on aja küsimus. Selle õpetamiseks kulub lihtsalt palju aega. "

Mõned arvavad, et see on viga, ja oskus kirjutada kursärina aitab välja arendada trahvi motoorseid oskusi, mälu ja teisi aju funktsioone, aga ka käsitsi silma koordineerimist. Lisaks sellele väidavad paljud haridustöötajad, et kursuse voolavus parandab arusaamist ja õigekirja, kuigi võib väita, et viimane on ka üha vähem oluline ( mõned ulatuses) õigekirjakontrolli ajast.

Veelgi enam, on üha ilmsem, et neid, keda kunagi ei õpetata kirjutada kursärina, ei suuda tihti seda lugeda isegi siis, kui (näiliselt harva) kirjutab korralikult; see on ärritanud mõned, kes muretsevad, et homse keskmine kodanik, välja arvatud juhul, kui klassiruumi uuesti klassesse viiakse, ei saa lugeda oluliste ajalooliste dokumentide koopiaid. Loomulikult võib täna vähe lugeda Vana-Kreeka, Ladina või hiljuti vana-inglise keelt ilma ühiskonnale tõeliselt negatiivset mõju avaldamata ...

Eriharidustöötajad märgivad, et kurssiv kirjutamine on kasulik ravi düsleksia jaoks, sest vasakpoolse parema voolavus aitab sõnade korrektsel kujundamisel. Teised kasvatajad väidavad, et lapse käekiri on väiksem, seda suurem on tõenäosus, et ta arendab ka paremaid matemaatilisi ja lugemisoskusi, kuigi see on mõeldud aruteluks.

Harris Interactive'i hiljutises küsitluses (mida rahastas Mega Brands America, pliiatsitootja ja tegi veebis, võttis tulemuse hobuse suurusega soolavormiga), 79% täiskasvanutest ja 68% kooliealiste laste arvates Kursiivsust tuleks jätkuvalt õpetada koolides, seda enam, et kõige enam tajub neid, kes ei saa lugeda ja kirjutada kursorit vähem aruka, vähemalt küsitluse järgi.

Kuigi selle küsitluse tulemused võivad olla kahtlustatavad, on see veidi parem näitaja, mis on vähemalt viimane võib Tõsi on see, et hiljutises kolledži nõukogu aruandes märgiti, et SAT kirjad, mis olid kirjutatud kursoriga, said suuremaid tulemusi kui trükitud tulemused. Kas see on seepärast, et ka greiderid vaatasid neid, kes võisid kirjutama kursoritult arukamalt, arusaadavamad, skoori skeemid või lihtsalt seetõttu, et üliõpilased, kes võtsid aega kirjutava kirja saamiseks ekspertideks, võisid võtta ka aega paremaks muutumiseks mujal haritud (või loomulikult arukamad) pole edasised uuringud selged.

Need, kes õpivad ikka veel oskusi, on leidnud viise, kuidas õpetada sellist harjutust juba õpitud prinditöö kirjutamise lõbusaks ja juhtida tähelepanu sellele, et paljudel lastel on kursuse kirjutamise õppimise protsess. Üks kolmas grader märkis: "Mulle meeldib seda teha. See on lahe ja väljamõeldud. See on kiirem, sest kirjutad kõik kirjad koos. "Need õpetajad märgivad ka seda, et mõned lapsed on motiveeritud nende tulevase kuulsuse järgi:" Kui sa oled kuulus jalgpallur, peate autogrammidele allkirja saama. "

Ilmselt nõustudes selle tundega, on käputäis riike, sealhulgas California, Gruusia, Idaho, Massachusetts, Põhja-Carolina ja Tennessee, kõik hiljuti vastu võtnud seadused, mis nõuavad, et kursuse õpetatakse avalikes koolides.

Teised ei nõustu ja väidavad, et kursuse lugemise ja kirjutamise suutmatus ei mõjuta kaasaegse ajastu inimese negatiivset mõju. Lisaks võib kasu tuua õpilase hariduse väljajätmine, kui seda aega kasutatakse 21. sajandil asjakohasemate õppuste õppimiseks. Nagu üks hariduse professor märkis kursuse teema kohta, "ma ei mäleta viimast korda, kui ma põhiseadust lugesin."

Ilmselt on Indiana House'i hariduskomisjoni esimees Bob Behning, kes on kolm aastat järjest keeldunud andmast täies mahus Indiana House'ile tohutu populaarse kirjavahetuskirja. Tegelikult lükkas esindaja Behning 2014. aasta jaanuaris, kui see võeti vastu hääletusega 39-9, Indiana Senati seadust, väites, et see oli "mikromangandus".

Nii et mida sa arvad? Kas kursusele tuleks jätkuvalt koolis õpetada või mitte? Saate jagada oma mõtteid allpool toodud kommentaaridega.

Jäta Oma Kommentaar