Miks nad ei häbene apostroopi paigutamisest märke "DONT WALK"?

Miks nad ei häbene apostroopi paigutamisest märke "DONT WALK"?

Keegi ei ole kindel, kui installiti täpselt esimesed WALK / DONT WALK stiilis märgid. Isegi Federal Highway Administration pole kindel, kuigi arvatakse, et esimene selline märk tõenäoliselt asutati mõnikord 1930. aastate alguses.

Need märgid ei öelnud üldse "WALK / DONT WALK". Vastavalt FHA-le viitasid varaseimad märgid, mis näitasid, kui jalakäijad jalutasid kõndides, täna täna kasutada sõnu "WALK" ja "WAIT" või värviliste tulede kombinatsiooni, mis ei erine tänapäevastest valgusfooridest. WALK / DONT WALKi kasutanud signaali esimene lõplik näide oli Washingtonis 1. jaanuaril 1939 paigaldatud neoonimärk, mida näete siin.

Nüüd, kui nüüdisaegne New Yorgi stiilis "WALK / DONT WALK" näitab, et enamik neist tõenäoliselt tuttav, ei võetud neid kasutusele alles 1952. aastal, mil aja "WALK / DONT WALK" formaati peeti tööstusstandardiks .

Kogu apostrofi kasutamise küsimuse puhul on kindlasti näited WALK / DONT WALK-i märkidest, millel on olemas apostroog, kuigi need on väga haruldased. Nagu 1962. aastal New Yorkeri artiklis märgitud, tähistavad DONT WALKi märgid Denver Colorado'sid apostroofe, samal ajal kui New Yorgis märgid seda ei teinud.

Mis siin toimub? Üks teooria selle kohta, miks DONT WALKi märgid ei sisalda apostrofot, on see, et see lihtsalt muudab käsu kiiremaks ja selgeks, mis on hädavajalik, kui teete midagi, mille eesmärk on takistada inimesi teedel kõndides. Ehkki see võib tunduda kaugeleulatuvana, andis Briti linn Birminghami 2009. aastal tänavamärkidele apostroofide kõrvaldamiseks sellekohase mõttekäigu. Nõunik, kes palus otsuse kaitsmist, tsiteeris, et "[apostrofid] segavad inimesi".

See otsus (mida hiljem kehtetuks tunnistati) võeti kasutusele Ühendkuningriigis uue suunise kehtestamisega, milles öeldi, et apostrofidel on potentsiaali segi ajada töötajaid hädaolukorras ja postiteenustes.

Nagu see puudutab DONT WALKi märke, on ka üks põhjus, miks tähised hakkasid 1999./2000. Aastal järk-järgult lõpetama, oli see, et neil oli raskusi inimestega, kes ei mõistnud inglise keelt. Selleks, et märgid ristuksid kõik kultuuri- ja keelebarjäärid, on nad paljudes riikides seni suuresti asendatud märgistustega, mis sportlased on jalgpalli ja ülestõstetud käsi lihtsad näpitsad.

Seda silmas pidades on teine ​​teooria see, et peale selle lihtsustamise, muudab see ka apostroop välja, muutes selle lühemaks, sarnaselt sellele, kuidas sõna "ristamine" tähtede hirvede ülekandmisel on stiliseeritud kui XING.

Nagu oleme juba sellel joonisel näidanud, on DONT WALK-i märkide näited koos apostrofidega (ja paljud esimesed näited ei olnud DONT-i puhul WALK-i puhul), mistõttu ei pea muretsema vastavuse pärast seal vahe). Nii et idee, et te ei suuda asetada apostroofi ühele, on väga selgelt vale.

Kuid meil on veel üks teooria, mis vähemalt meie jaoks näib kõige paremini käegakatsutavat. Nagu näete 1952. aastal (üks esimesi WALK / DONT WALKi märke), mis on paigaldatud New Yorgis, 1952. aastal (pildil paremal), tehakse selles neonilises tähises sõna "DONT" tähed "N" ja "T" ühest osast (tavaline viis nende tähiste tegemiseks sellel ajal ja nagu mainiti, oli ka 1939. aasta esimene teadaolev WALK / DONT WALK-i märk üheotstarbeline neonimärk).

Seega on võimalik, et apostroop jäeti välja lihtsalt sellepärast, et seda on keerulisem lisada sellesse tüüpi üheosalise neoonimärgist. See ei oleks tänapäevasemate märksõnade küsimus, kuid tootjad kinni pidasid apostrofi puudumisest ilmselt tavapärasest väljajätmisest ja võib-olla seetõttu, et nagu Birminghami volikogu liige märkis, "[apostrofid] segavad inimesi".

Jäta Oma Kommentaar