Kus me arutame paljude põnevate Eclipsega seotud faktide üle lugemise rõõmuks

Kus me arutame paljude põnevate Eclipsega seotud faktide üle lugemise rõõmuks

Columbus ja Lunar Eclipse

Pärast esialgset Christopher Columbuse ja tema meeskonna külastamist Jamaikale ja toitlustamist toiduga ja varustusega pärast seda, kui ta sai 1503. aastal laevahuku. Arawaki indiaanlased olid väsinud Columbuse mehedest, kes röövivad ja petavad neid ning peatavad seejärel kogu kauplemise oma saare külalisteni.

Ilma olulise toiduvarude või -vahenditega lahkuma oli Columbuse ekspeditsioon tõsistes probleemides. Õnneks oli tema meeskonnal tema astronoomiaga seotud tabelid, sealhulgas Saksa astronoom Johannes Müller von Königsbergi poolt koostatud ephemerid, mida tänapäeval tuntakse ladina nimega Regiomontanus. Sellel almanahgal ennustas Regiomontanus, et 1. märtsil 1504.a. oli kogu Kuuhälikäik. (Columbuse puhul algas 29. veebruaril 1504. aastal Ameerikas.) Samuti andis ta hinnangule, millise aja see toimus, kuigi see algusaeg oli mis põhineb Saksamaa ajal Nürnbergil, nii et Columbus pidi mõnevõrra mõtlema. Regiomontanus sisaldas isegi üsna täpset teavet selle kohta, kui kaua sära kestab.

Nende teadmistega relvastatud, mida Columbus valis mängida, oleks väga täpne, kutsus ta kohtuma lähedaste hõimude pealikud vahetult enne eclipse'i toimumist. Sellel kohtumisel ütles ta neile, et tema jumal oli nendega vihane, et ta ei tarvitse teda tarnida. Selle tagajärjel kaotab tema jumal kuju oma viha märgina ja seejärel karistab neid oma tegude eest.

Columbuse õnneks oli ennustatud Lunar Eclipse enam-vähem ajakava järgi ja vastavalt Columbuse poja Ferdinandile, kes oli 13-aastaselt ja oli teinud oma isaga reisi:

Indiallased täheldasid seda [eclipse] ja olid nii hämmastunud ja hirmul, et nende suured kibedad ja laigud tulid kõigist suundadest laevadesse, koormavad sätted, paludes, et admiral kandideeriks Jumal nende nimel mis tahes viisil; et ta ei saaks külastada tema viha neile ... ja luban, et nad varustaksid hoolikalt kõiki oma vajadusi tulevikus.

Columbus nõustus oma jumalat tegema ja läks oma salongis "palvetama". Mida ta tegelikult seal tegid, oli kella tunni klaas ja kasutage aega, et püüda arvutada oma pikkuskraadi, mis hõlbustati Kuu Kaitset. (Kuigi ta oleks seletamatult loomulikult vale näitaja ta tulid välja.)

Igal juhul teadis Columbus, et kuu jääb Maa varjus umbes 48 minutiks täielikult kinni. Vahetult enne seda, kui see hakkab tekkima, tuli ta tagasi välja ja rääkis põliselanikele, et ta oli palunud oma jumalalt neile andestada ja jumal oli nõus nii kaua, kui põliselanikud jätkasid temaga koostööd. Kuu hakkas uuesti ilmnema ja Columbusel ei olnud enam probleeme, et saada vajalikud sätted. Ta ja tema meeskond võeti mõni kuu hiljem, kui Hispaniolast laev saabus Jamaikale 29. juunil 1504. aastal.

Alati Eclipsemaid pole kunagi Eclipse

Hilinenud astronoomia entusiast Dr John W. Campbellit nimetatakse üheks kõige õnnetumatute eklipseajalõppude ajaloos. Campbelli ülikooli Alberta ülikooli matemaatika osakonna juhataja oli Kanada kuningliku astronoomiaühingu (RASC) aktiivne amatöör astronoom ja liige, kes isegi 1947.-1948. Aastal ühiskonna presidendina töötas. RASC märgib, et Campbelli " piiritu energia ja vastupanuvõime "oli inspiratsioon kõigile tema ümber olevatele inimestele ning ta juhtis mitmeid kampaaniaid prestiižsete õppejõudude kindlustamiseks ja isegi korraldas reisi Kanadas ohtlikesse Loode-Pärsia territooriumidesse, et näha esmajärjekorras eclipse. Kogu 20. sajandi esimesel poolel läbis Campbell 12. teatatud reiside loomisest, lootes näha kuu või päikesevarjutust. Märgitakse, et igal ajal oli taevas liiga hägune, et ta midagi näeks.

Kiiremini kui kiiruspall

30. juunil 1973. aastal suutis Briti, Ameerika ja Prantsuse astronoomide meeskond kogeda kõige pikka täielikku eclipse inimkonna ajaloos, surudes Kuu vari kogu Sahara kõrbe ajal, prototüübi Concorde ( 001) õhusõiduk. Briti Õhusõidukite Korporatsioon lükkas selle ettepaneku tagasi, kuid sai prantsuse Aérospatiale rohelist valgust pärast seda, kui astronoom Pierre Léna pöördus otse Prantsuse piloote André Turcat poole; Turcat omakorda on veendunud, et Aérospatiale'i kõrgemad tõusud seda lubavad.

Mooni varju all sõitmisel hoidis Concorde, mida vajatakse katuseraamide vaatamiseks vajaliku vaatluse hõlbustamiseks, umbes kiirust umbes 2,05 Mach (1572 km / h või 2,531 km / h) ja umbes keskmisest kõrgusel 56 000 jalga (17 000 meetrit). See võimaldas astronoomidel uurida kõiki seostuvaid nähtusi kokku 74 minuti jooksul, mis on ligikaudu kümme ja pool korda pikem, kui võimalik jälgida maksimaalselt maapinnast, 7 minutit ja 4 sekundit Sahara piirkonnas magustoit Viimane näitaja, muide, on ainult 28 sekundit, mis on ükskõik millise eclipse (maapinnast vaadatuna) kõige kauem võimalik.

Esiteks!

28. mai kell 585 eKr sajandi päikeseklambris lõppes kahe konfliktivahelise rahva, medide ja lüüdi vahelise konfliktiga aastaid. Arvatakse, et eclipse on toimunud kuumava lahingu lähedal Halys'i jõel, mis oleks täna Türgi keskosa. Seda nägid mõlema poole võitlejad halva märgina ja märkis, et see viis lahingust ja sõjast peaaegu kohe lõpuni, sest sõdurid viskasid oma käed alla, keeldudes enam võitlema. Lepingu sõlmiti kiiresti nii Medesi kui ka Lydia kuningate vahel, mida vahendasid Kilikia ja Babülooni kuningad, kus jõgi Halys lõpuks muutub riikidevaheliseks kokkulepitud piiriks.

Mis teeb selle konkreetse Eclipse veelgi põnevamaks see, et see võis olla esimene päikesevarjutus, mis oli kunagi täpselt ennustatud, kuigi tema ennustus oli selle sündmuse ajaks olnud surnud umbes poolteist sajandit.

Herodotus väitis, et kuulus mõtleja Thales of Miletus (üks nn "Kreeka seitsmest päralt") ennustas, et kõnealusel aastal tekib päikesevarjutus. Täpsemalt öeldes ütles Herodotus eespool nimetatud sündmuse ja Thalesi ennustuse kohta

Kuna aga tasakaal ei kummardanud ühtegi riiki, siis toimus veel üks võitlus ... mille käigus nagu lahing oli soojenemas, muutus päev äkki öiseks. Seda sündmust oli ette näinud Milesi talless Thales, kes teadis selle ioonlaste ette, määrates selleks just selle aasta, mil see tegelikult toimus. Medaadid ja lüüdlased, kui nad seda muudatust täheldasid, lõpetasid võitluse ja olid sarnaselt mures, et on kokku lepitud rahu tingimustes.

Täna on siiski mõni arutelu selle üle, kas Herodotus, kes elas peaaegu poolteist sajandit pärast Thalesit, eksis selle kohta ekslikult või oli Thalesi lihtsalt õnnelik arvamus, keda mõni neist arvas, hoolimata sellest, et ta on üks suuremaid mõtlejaid inimkonna ajaloos ja naeruväärselt läbi viidud, ei oleks võinud omada vajalikke teadmisi, et ennustada sellist sündmust täpselt.

Sellest tulenevalt väidab kolmas sajandi algul biographer Diogenes Laertius seda

[Thales] tundub mõnel raamatul, et ta oli esimene, kes õppis astronoomiat, esimene, kes ennustas päikesehirmu eclipses ... See oli see, mis sai temale Xenophanesi ja Herodotuse imetluse ning Heraclitus'i ja Democrituse teate "(DLI23) .

Viidetena sündis Xenophanes vaid mõni aastakümne pärast Thalesi surma ja Heraclitus oli pärast Thalesi surma teismeline; mõlemad elasid läbi vastava eclipse. Siiski ei ole selge, kuidas Diogenes tegi päikesevarjutuse prognoosi, on see, mida Thales teenis Xenophanese "imetlusest" ja Heraclitus "teadet".

Laoses olevatel inimestel, kus Thales tõesti täpselt ennustas päikeseklaasi kogu 6. sajandil eKr, märgivad nad, et Aetius ütles: "[Thales] ütleb, et päikesekreemid leiavad aset siis, kui kuu möödub otse joon, kuna Kuu on maine; ja tundub, et silma tuleb panna päikese ketasse, "mis tähendab, et kui tõsi, Thales vähemalt teadis, mis põhjustas päikesehirmu.

Võimalik, et ta sai teada ka Babüloonia, Assüürlaste ja Egiptuse astronoomidest, millest esimesed kaks olid varem suutnud ennustada teatavaid Kuu eclipses tänu nende teadmisele sellest, mida tänapäeval nimetatakse Sarosi perioodiks.

Kuid täna saab seda kasutada päikesehirmade eclipse ennustamiseks ja nende tekkimise korral üldiselt arvatakse, et seda ei oleks saanud sellisel viisil kasutada Thalesi eluaja ajal kättesaadavate andmetega, välja arvatud juhul, kui babüloonlased ja assüürlased oleksid võinud rohkem teadmisi eclipses kui tänaseks säilinud, mis võib Thalesile anda võimaluse tuua välja viis, kuidas ennustada kõnealuse päikesekaitseklaasi aastat ja asukohta. Arutelu kerkib.

Pitkäär

Idee, et päike kunagi ei kitsenda mõnda kindlat impeeriumi, rakendati esmakordselt 16. sajandi alguseks Hispaania impeeriumile, kusjuures seda nimetati "imperiumiks, mille päike kunagi ei seatud", vihjates selle suurusele.

18. sajandi lõpus rakendas seda fraasi üks Briti impeeriumi üks George MaCartney, kirjutades: "See suur impeerium, mille päike kunagi ei sega ja mille piirid ei ole veel kindlaks tehtud."

Kuigi see võib tunduda kujutismärgina, on see juba mõnda aega Briti Impeeriumi jaoks sõna otseses mõttes tõsi, vaatamata sellele, et selle tipp on märkimisväärselt vähenenud. Mida see tähendab eclipses? Briti impeeriumi jaoks sõna otseses mõttes selle märke võtmeelement on Vaikse ookeani lõunaosa saarte komplekt. Tuntud kui Pitcairni saarte ametlikult, on need umbes üks tund iga päev ainus natuke Briti impeerium, kuhu päike on veel sära.

Nagu on märkinud endine NASA insener ja tänapäeval tuntud cartoonist Randall Munroe, eeldades, et Briti impeerium hoiab kõik praegused piirkonnad ajutiselt kokku, on nende saarte ületav päikesevarjutus täies mahus mitu tuhat aastat. Kuid Munroe märgib, et vähemalt ühe järgmise tuhande aasta jooksul ei ole selle piirkonna täieliku ummikseisu põhjustatud, järgmisel plaanipärasel saartel toimuvatel sündmustel, mis ilmnevad aprillis 2432, mis ilmnevad sellel päeval, mil päike ikkagi särab mujalt impeeriumis. Kriis vältas.

TEADMISEKS

Tavaliselt on korduvalt väidetud fakt, et Galileo läks oma täiskasvanute seas pimesi otseseks tulemuseks pärast seda, kui päikese otseselt läbi teleskoobi uuriti aastaid. Tegelikult on teadlased astunud samme, et selliseid küsimusi enne Galileo sadade aastate vältel mitte.Reaalsus on see, et Galileo arvatakse olevat katarakti ja glaukoomi tagajärjel pimedaks saanud ja teadaolevalt on päike tänu projitseerimisele täpselt kaitstud silmad oma kahjuliku pimestava valguse eest.

Sellest hoolimata, kuigi Galileo oli piisavalt nutik, et vältida otseselt päikest otsimist, teame, et ajaloos on vähemalt üks teine ​​hea meel, kes ei olnud ja ajutiselt läks pimedaks, otsides otse hõõguvast plasmast naabrite miasma.

Kes olid need suurepärased teadlased? Sir Isaac Newton. Umbes 22 aasta vanuselt tegi Newton pisikese eksperimendi, püüdes päikest jälgida provotseerivate järelkujutiste abil, mida võiks uurida pikemateks perioodideks. Peaaegu kolm aastakümmet pärast sündmust kirjeldas ta eksperimenti koos tulemustega ühele John Locke'ile järgmiselt:

Ma vaatasin väga vähe aega päikese käes otse-klaasist paremast silmist ja siis muutsin silmad oma kambri tumeda nurga alla ja märkasin, et jälgida tehtud muljeid ja värve, mis seda ümbritsevad ... Sellega kordasin teine ​​ja kolmas kord. Kolmas kord, kui valgusfantaasia ja selle värvide peaaegu kadus, kavatsedes oma varjukülgi näha nende viimast välimust, tundsin ma hämmastust, et nad hakkasid tagasi pöörduma ja pisut ja pisut muutuma nii elavaks ja erksaks kui siis, kui Olin hiljuti päikest vaadanud ... Pärast seda ma leidsin, et nii tihti kui ma läksin pimedasse ja mõtlesin nende peale, nagu siis, kui inimene näeb tõsiselt ette, et näha midagi, mida on raske näha, võin ma phantasmi tagasi tuua vaatamata päikesele enam. Ja mida sagedamini ma tegin selle tagasi, seda hõlpsamini suudaksin selle uuesti naasta. Ja pikka aega, korrates seda ilma päikesevalgust otsin, panin silma sellesse mulje, et vaatan pilvede või raamatu või mõne ereda eseme juures, nägin ma ümmarguse heledat valguse nagu päike. Ja mis on ikka veel võõras, kuigi ma vaatasin päikest ainult oma parempoolse silmaga ja mitte vasaku poolega, aga mu phansy hakkas muljet tegema nii vasak silm kui ka mu paremal ... Ja nüüd mõne tunni pärast Ma tõin oma silmad selleni, et ma ei suutnud vaadata silma ühegi valgusobjektiga, kuid ma nägin päikest ennast nii, et ma ei pidurdaks mitte kirjutama ega lugeda, vaid kaotama oma silmad kinni oma kambrisse pimedas kolm päeva koos ja kasutasin kõiki võimalusi oma kujutlusvõime suunamiseks Päikesest ... Kuid hoides pimedas ja rakendades oma mõtteid teiste asjade kohta, hakkasin ma kolm või neli päeva, et saaksin oma silmi uuesti kasutama hakata ja kinni pidades paar päeva pikkamad eredate objektide vaatamiseks taastasid nad päris hästi, mitte nii hästi, vaid mõned kuud pärast seda, kui päikesekiirgus hakkas tagasi minema nii tihti, kui ma hakkasin mõtlema sellel päeval, isegi kui ma lasen keskööl voodis mu kardinad tõmmatud. Aga nüüd olen olnud aastaid väga hästi ... "

* Toimetaja märkus: üks kord otsisin otse päikese käes ligikaudu ühe minuti pärast umbes 11-aastasel aastal. See oli enesekindel katse, et näha, kas üks allasurustas looduslikku impulssi vaatamiseks, kui päike võiks selgemalt näha palja silm pärast seda, kui ta mõneks aja peale vaateväljas vaatab, ja mis see välja näeb, kui selle heledus kahaneb. (Vastused on "jah" ja "täiuslik hõõguv orbiil", selgub, et see ei erine üldisemalt tiheda suitsu tõttu piirkonnast, kus on suur loodushoog, kuid kollane värvus on pigem selgepäeval kui punane / oranž nagu läbi suitsu.) Katse lõpetati vahetult pärast seda, kui selline vaade oli edukalt saavutatud. (See oli enne internetist, pidi tulla ka teisi viise, et aja mööduda ...)

Kohe pärast seda oli tulemuseks mõni minut väärt põnev virtuaalne pimedus (erkollane orbi, mis ikka veel minu silmist valitseb, hoolimata sellest, et seda enam ei vaadanud, ja kõik muu, mis ilmub ebamäärastes kujundites).

Minu nägemine läks aeg-ajalt kogu järgneva tunni jooksul tagasi ja muidu ei leitud otsest halba mõju. Kuid sel õhtul hiljem, pärast seda, kui minu nägemus oli täielikult taastunud, ilmnes ilmekas silma migreen, mille tulemuseks oli, et maailm tungis kiiresti ebaharilikult eredalt mustaks, ja mina paistsin mõne tunni pärast veidi valu, kuni migreen läheb aeglaselt välja. Sellele järgnesid mitu päeva kerget valu minu silmade tagant, kuigi ka mõned nädalad olid erakordselt tundlikud eredale valgusele; viimane põhjustaks veelgi äärmuslikumaid ja väga uudishimulikke füüsilisi silmavalusid.

Nii et jah, ära tee seda ...

Kuigi ma olen osaliselt tänulik tänapäeval teadmisel, et palju suurem meele nagu Newton on rohkem või vähem vaatas käituda samasuguse jumalakatsega, hoolimata sellest, et ma olen umbes kümme aastat vanem ja tunduvalt teadlikum kui mina, kui ma proovisin teha, kõik TEADMISEKS!

Enne

11. veebruaril 1831 pidas mees nimega Nat Turner, kes uskus end ennast Jumala prohvetist, täheldanud katikeemist ning koos hiljutiste nägemustega, mida ta väidetavalt oli, tõlgendas seda Jumala märgina, et oli aeg tõusta vastu need, kes pidasid teda orjusse. Mõni kahtlus eklahise kohta oli märkega paar kuud hiljem 13. augustil, kui taevas jälle jälle süttis.

Turner suutis neid sündmusi kasutada, et võita oma kaaslaste ülestõus 21. augustil. Alates väikestest rühmadest hakkas Turner ja ettevõte tapma oma kaptenit, Joseph Travisit, Travisi naise ja lastele (üheksa aastane ja imiku).Järgneva 48 tunni jooksul, kui nad läksid istutusest istandike juurde, suurenes nende arv ligikaudu 70 inimesele, kes omakorda suutsid vabaduse pakkumises tappa umbes 50-60 meest, naist ja last.

Pärast seda, kui Turner ise oli poos, hukkus mõni koht 70-200 orja vahel, mõni neist, kas neil oli kindlasti mingit seost ülestõusuga või mitte, kohut mõista ja surma mõista, ja paljud teised, kellel polnud midagi mis on seotud mässulistega, kes muutuvad vigastatud isikute ohvriks.

Kui see kõik ei olnud piisavalt traagiline, siis suri järsult surmava piirkonna laienev emantsipatsiooniliikumine, ka varsti pärast seda, kui Virginia seadusandja kitsalt lükkas tagasi orjade järkjärgulise vabastamise ettepaneku riigis. Selle asemel läksid nad kahjuks teisele ja märkisid, et Turner oli suhteliselt kõrgelt haritud ja äärmiselt intelligentne, tegi rangemad alamaduse seadused, sealhulgas lubades orbiidil lugeda ja kirjutada.

Kuid kõik ei kadunud, kuna põhjaosas võeti kaotamisliikumisest suurem vastus mässule ja sellele järgnenud orjadele sundimine. See kõik aitas kaasa lõhe laiendamisele nende vahel, kes toetasid orjapidamist Ameerikas ja neid, kes seda ei teinud, aitates noorel rahval osaliselt kodusõjas liikuda umbes kolm aastakümmet hiljem.

Nüüd, sellel hetkel, võite küsida, mis põhjustas taeva teise mustnemise, mis Turneril oli veel üks märk Jumalast pärast eclipse. See on häiritud eksperdid päevas, kuid täna arvasin, et see oli tingitud atmosfääri tuhas vabastatakse ajal vulkaanipursked Mount Helensi ligi 3000 miili Washingtonis.

Minu kuningriik täpse kaardi jaoks

Mis on üldiselt peetakse esimene riiklikult toetatud teadusliku ekspeditsiooni poolt äsja moodustatud Ameerika Ühendriigid, 1780. ajal kõrgus American Revolutionary War, meeskond ameeriklased eesotsas Harvardi matemaatika professor Samuel Williams otsisid reisida penobskotid Bay Maine jälgib eeldatavat päikeseklambrit, mis peaks toimuma 27. oktoobril.

Probleem oli selles, et see oli Briti okupeeritud territooriumil. Selle probleemi lahendamiseks suutis Williams suhelda mitte kellegi teisega, vaid John Hancockiga, kes pöördus tema nimel Maine'ile pandud Briti vägede komandöri poole. Hancock märkis kõnealuse kolonelile saadetud kirjas,

Kuigi me oleme poliitilised vaenlased, kuid teaduse osas on eeldatavasti, et me ei poolda kõigi tsiviliseeritud inimeste tava selle edendamisel.

Kolonel Campbell andis lõpuks Williamsi meeskonnale piiratud ligipääsu soovitud alale, eelkõige ei pidanud nad Mandri-Euroopale jalgsi minema (selle asemel, et nad seadsid seadmeid Long Islandisse). Nii oli see, et pärast viie teleskoobi, mitmete kellade ja muude selliste seadmete seadistamist ootasid Williams ja tema meeskond innukalt seda sündmust.

Kahjuks arvas Williams, et Eclipse oli "kogu teed", ja nad nägid ainult osalist eclipse.

Kuigi tänapäeval on üldiselt öeldud, et see oli seepärast, et matemaatik Williams ei teinud õigesti oma matemaatikat, märkis Williams ise, et tegelikult oli see lihtsalt sellepärast, et tema kaart oli vale, märkides: "Meie vaatluskoha pikkuskraad on hästi kooskõlas sellega me arvasime oma arvutustes. Kuid laius on ligikaudu poole võrra väiksem sellest, mida selle riigi kaardid viisid meid oodata. "

Tulemuseks oli see, et kogu maa-ala tegi umbes 30 miili kaugusel, kus Williams oli ennustanud.

Kõik osutus OK küll. Lisaks Briti astronoomide rühmitusele, kes olid korrektselt valinud asukoha, mis oli Williamsi täieliku saatmise viisi, eeldades, et Williams ja tema meeskond nägid seda piisavalt, et oleks võimalik teha teaduslikke tähelepanekuid. See hõlmas ka esimest, kes dokumenteerisid, et mõne eclipse ajal oli Kuu servades nähtav päikesevalgus "katkenud või lõhestatud".

See nähtus on tingitud päikesevalgusest, mis mõnes kohas ilmub Kuu mõõnade all, kuid on blokeeritud teiste kõrgemate punktidega.

Umbes pool sajandit hiljem, see nähtus oleks saanud tuntud "Bailey on Beads," kui Briti astronoom Francis Bailey märkis sama asja pärast kinni Eclipse 15. mai 1836. Bailey pakkus ka õige selgituse selle kohta, mida põhjustab nende "helmed" valgusest.

Neid ei tohiks siiski nimetada "Bailey's" või isegi "Williams" Beads'iks. "Näete, et Edmund Halley, keda silmas pidades kummitti rohkem rahvast meeles pidas, ei ole neid mitte ainult täheldanud (nagu arvatavasti oli palju enne seda isegi kui nad ei oleks dokumenteerinud seda tänapäeval ellu jäänud kujul), kuid mis veelgi olulisem on korrektselt kindlaks teha põhjus kogu aasta tagasi 1715, märkides,

Umbes kaks minutit enne Kokku Keelekümblus, ülejäänud osa Sun vähendati väga peen Horn, kelle jäsemetes tundus kaotavad oma teravuse ja saada ümmargune nagu Stars ... mis Välimus võiks lähtuda mingit muud põhjust, kuid ebavõrdsus on Mooni pind, kus on mõned kõrgemad osad, mis asuvad Mooni lõunapoolu juures, mille pealetungi käigus peeti seda ülimalt heledat valgusvihti.

Lõpuks oli William osaliselt ebaõnnestunud ekspeditsioon, Lars D.H. Hedbor Ameerika revolutsiooni väljaanne märkis: "See on tähelepanuväärne, et õppida, et isegi keset relvastatud võitluse, teaduse progressi pidasid mõlemad pooled piisavalt oluline, et eelisõigus rohkem üürike muret poliitika ja sõjalise ülemvõimu ... Isegi kui ajaloo kulgu oli otsustatakse lahinguväljadel jätkus see ideede ja teadmiste ajalugu, mida aeg-ajalt takistavad igapäevased sündmused. "

Boonusfakt:

  • Päike on tegelikult valge, mitte kollane. Põhjus, mis meie jaoks Maal on kollane, on see, et meie atmosfäär hajub päikese käes; nii et selle ilmne värv muutub. Sama hajumisefekt on, miks taevas näeb päeva ajal mustana sinine, nagu öösel. Täpsemalt, selles, mis siin toimub, on Maa atmosfäär valgustunne sinise ja violetse lainepikkuse vahemikus, nii et ülejäänud lainepikkused valgustuvad kollaseks. Sama efekt on, miks taevas sageli ka muutuda kollaseks, kui päike kaob horisondi taha, samuti miks taevas / päike võib tunduda punane kohati selles faasis päevas. Kui päike on seatud, langeb rohkem lühemat lainepikkust sinist, sest päikese langus nurga all on sinust; seega peab valgus läbima rohkem atmosfääri, et jõuda sind. Selle suurema hajutamise tulemusena on sinu jaoks nähtav sinine lainepikkus, mistõttu jääb kollane olek. Samamoodi, kui see on tolmune või õhu käes on palju teisi suuremaid osakesi, filtreerib see suuremad lainepikkused, mille tulemuseks on punane taevas ja punane päike. Kuid kui soovite vaadata päikest kosmosest (aga see ei puhkaks ära võrkkesta), näeks see inimese nähtavas spektris valgeks.

Jäta Oma Kommentaar