Möödas Sequels

Möödas Sequels

Mis juhtub siis, kui hiiglasliku populaarse romaani ja iga maailma raamatupublikaadi fännid nõuavad järjestust, mida autor ei soovi kirjutada? Autori perekond ootab 50 aastat, seejärel palkab keegi jälgima Margareti Mitchelli "Gone With the Wind".

Ärge kunagi minna uuesti

Tuulest viidud, mis ilmus 1936. aastal, on üks edukamaid ja püsivamaid kogu aeg raamatuid. Ta võitis Margaret Mitchelli Pulitzeri auhinna, müüs üle 30 miljoni eksemplari (ja see on veel trükitud) ja kohandati 1939. aastal filmiks, mis sai üheks kõige edukamalt edukaks filmiks. Kuigi romaan lõppeb mitmel viisil (Rhett Butler üles ja jätab halb Scarlett O'Hara ja ta ei tea täpselt, mida edasi teha), tundis Mitchell, et tema 1,037-leheküljeline romaan rääkis täielikust loost ja hoolimata tema kirjastaja suurest huvist ja üldsus, polnud ta huvitatud järelmeetmete kirjutamisest. Mitchell suri 1949. aastal 49-aastaselt, ei ole kunagi uut romaani avaldanud.

CAROLINA MADALATUD

1987. aastal, vahetult pärast romaani 50. aastapäeva, teatas Mitchelli kinnisvara, et ta tellis järjekorda Tuulest viidud. Miks? Raamatu autoriõigus aegus. Kui romaan sattus üldkasutatavaks, võis igaüks kirjutada järjestust ja Mitchelli pärand kaotaks sümbolite kontrolli. Mitte ainult seda, et nad kartsid hulga halbade, volitamata jälgedega, mis üleujutades turgu, mis võiks algset tööd alahinnata.

Preester ja tema advokaadid intervjueerisid 12 kirjanikku, enne kui valisite lõunapoolset autorit Alexandra Ripley, kes on kõige paremini teada lõunaosas asuvate romantiliste ajalooliste romaanide (nagu Tuulest viidud), näiteks Charleston Lahkudes Charlestonist, ja New Orleans Legacy. Mitchelli pere andis Ripley vabale valitseile, et kirjutada igat liiki järelmeetmeid, mida ta soovis ... tingimusel, et ta järgib ulatuslikke suuniseid (peamiselt "mitte toores sugu") ja kaks esimest peatükki on lõpetatud 1988. aasta aprilliks. "Minu käsi lihtsalt võitis" t kirjuta "fiddle-dee-dee", "Ripley ütles stiilijuhiste kohta. "Kuid ma arvan, et ma pean neile andma vähemalt kolm ja visata" Jumala öösärgi! "" Suurepallid tulekahju! "Ja" Nagu Jumal on mu tunnistaja! "

Selle aasta aprillis saatis kinnisvara esimese suurima New Yorgi väljaandja juurde 39 esimest 39 lehekülge ja jättis neile kõik 10 päeva pakkumise tegemiseks. Kõrgeim pakkumine: Warner Books, kes nõustus maksma 4,94 miljonit dollarit, muutes Delli raamatutest 4,8 miljonit dollarit. Ripleyle anti raamatu lõpetamiseks 18 kuud. (Mitchell võttis kümme aastat kirjutamiseks Tuulest viidud.)

Ootused olid suured ja Ripley polnud sellel ülesandel moonutusi. "See pole kunagi minu jaoks," ütles ta Associated Pressile. "Püüan valmistada ennast universaalse viha eest, mida ma kavatsen teha. Margaret Mitchell võib kirjutada paremini kui mina. Kuid ta on surnud. "

1991. aasta septembris - peaaegu kaks aastat pärast Ripley algse tähtaja - 823-leheküljeline Scarlett tabas raamatupoode. Krunt: Scarlett läheb Charlestonisse, et otsida Rhettit ja seista silmitsi tema perega, ja seejärel leiab aset Iirimaal oma perekonna esivanemate kodumaal.

KOKKUPÕRAND

Scarlett oli popkultuuri fenomen. See oli 1991. aasta kõige enam müüdud raamat, mis müüb rohkem kui kuus miljonit eksemplari - rohkem kui kolmekordne võitja Tom Clancy Kõigi hirmude summa. 28 nädalat kulutas Publishers Weekly bestsellerite nimekirja. CBS teatas kiiresti plaanidest selle kohandamiseks televiisorite minisarjadega.

Ainus probleem: nagu Ripley oli ennustanud, vihkasid raamatu kriitikud ja kirjanduslikud puristsid seda. New Yorgi Timesi kriitik Janet Maslin nimetas seda "hämmastavalt ebaotstarbekaks". Los Angeles Timesi laine Jack Miles mõistis, et Scarlett oli näitena laia kaubanduse triumfist kirjandus kunsti. "Ausalt öeldes, mu kallis," ütles John Goodspeed Baltimore Sun, "see haiseb."

RIPLEY'S GAME

Üldsus ei hoolinud kriitikute arvates. Nad tervitasid ideed jätkata Mitchelli armastatud tegelaste lugu. The Scarlett Miniseries, starring Joanne Whalley nagu Scarlett O'Hara ja Timothy Dalton nagu Rhett Butler, esinesid nelja öösel 1994. aasta novembris suurte reitingutega ja hiljem võitnud kaks Emmy auhinda. Selleks ajaks on raamat endiselt kindel müüja, kusjuures igal aastal ostetakse veel paar tuhat eksemplari (kuigi mitte nii palju kui Tuulest viidud).

Ripley suutis tormiga maha jätta ja läks tagasi enda romaanide kirjutamiseks. "Sellel raamatul on kaks põhjust," ütles Ripley Kaasaegsed autorid 1987. aastal. "Ma ei suuda seda vastu seista ja niipea, kui see on tehtud, suudan kirjutada kõike, mida ma tahan," mis tähendab, et ta ei peaks kunagi muretsema uuesti arvete maksmise pärast. Ta oli õige; ta ei pidanud kunagi uuesti müüma. Ta kirjutas kaks romaani pärast Scarlett- mõlemad avaldas Warner Books-Kuldväljadest (1994) ja Armastuse jumalik (1997). Mõlemad said parimad müüjad.

EESTI, PATSIENT

Mitchelli pärand (peamiselt kolm advokaati, kes tegutsesid Mitchelli kaks ellujäänud vennapoegade nimel), meeldis edule, et Scarlett kuid see teatas, et romaan ise ei hooli. Nii kirjutasid 1995. aastal inglise romaanikirjanikule Emma Tennantile ülesandeks kirjutada veel üks järjekord Tuulest viidud. Tennant oli kõige paremini tuntud kirjutamise eest, mis oli tegelikult hästi vastu võetud järge väga armastatud autorile väga populaarse raamatu jaoks.Pemberley (1993), Jane Austeni järelkontroll Uhkus ja eelarvamus. Nad andsid Tennantile samad juhised, mille nad andsid Ripleyle, nõudes teda Mitchelli häält imiteerima ja jääma originaalse romaani tegelaskujudesse. Samuti polnud tal lubatud kirjutada "sissetungi, eksitamise või seksuaalvahetusest kahe sama sugupoole vahel". St Martin's Press ostis õiguse avaldada Tennanti raamatut, makses Mitchelli kinnisvara 4,5 miljoni dollari eest.

TARA, GONE

Kinnistel oli täielik lõpetatud käsikirja keeldumise õigus ... ja just nii nad tegid. Tennant esitas 575-leheküljeline uudis Tara, ja kui ta oli järginud Mitchelli pärandussuuniseid, ei meeldinud neile raamat. Pärand oli tahtnud taaskäivitada, et pühkida halvad tunded Scarlett, kuid Tennanti raamat on just korjatud Scarlett lõpetatud. Kinnisvara rääkis Tennantile, et nad ei avaldaks Tara (ametlik põhjus: kuna ta luges "liiga Briti") ja esitas seejärel ettekirjutuse, et ta ei näe päevavalgust. Ja see pole kunagi olnud.

Kuid Mitchelli inimesed olid ikkagi St Martini ajakirjanduses konksis, et saada 4,5 miljonit dollarit. Aastal 1996 lähenesid nad teisele kõrgetasemelisele autorile: Lõuna kirjanik Pat Conroy, kes oli kirjutanud Tidete prints ja kes oli just lõpetanud 60. aastapäeva prindi avaldamise tutvustuse Tuulest viidud.

Loomulikult oli Conroy huvitatud, kuid ta ei tahtnud oma kunstilist vabadust ohverdada nii, nagu Ripley ja Tennant olid. Samuti ei tahtnud ta kulutada kuud käsitsi kirjutama, et see lükataks tagasi, kuna see ei ole algmaterjali jaoks piisavalt tõene. Conroy tegi kinnisvara närviliseks, kui ta reporterile "juhiseid" pilkustas. Ta jumaldas, et ta avab raamatu Rhett Butleri ja Ashley Wilkesi vallas koos Rhetiga, öeldes: "Ashley, kas ma olen kunagi öelnud, et mu vanaema oli must?"

Avalikult kinnisvara advokaat tunnistas Conroyit "kunstnikuna" ja lubas mitte mingil moel seda takistada. Eraldi väidab Conroy siiski, et advokaadid keeldusid laskma tal läbi mõne oma proovitüki ... mis sisaldas Scarlett O'Hara tapmist. Lõpuks lagunesid lepingulised läbirääkimised ja Conroy kolis edasi.

KASUTATAKSE TEKKIMISEL

2000. aastaks tõusis St Martin'ile üsna murelikuks asjaolu, et ta on kulutanud rohkem kui 4 miljonit dollarit ja viis aastat raamatule, mis kunagi ei realiseerunud. Projektiga tegelevad juhid, kirjastaja Sally Richardson ja toimetaja Hope Dellon hakkasid uurima potentsiaalsete järjestavate autorite endi, ilma Mitchelli pärandit tundmata. Ühel päeval leidis Dellon New Yorgi raamatukaupluse sirvimisel kindlat kandidaati: ta kiirustas Jaakobi ladder, kirjaniku Donald McCaigi ajalooline romaan, mis oli kodusõja ajal (heli tuttav?).

Dellon jälgis McCaigi ja küsis, kas ta oleks huvitatud sellest, et kirjutan edasi Tuulest viidud. Ta ootas, et ta pakuks pakkumist kohe hüpata, kuid ta ei teinud - sest ta polnud kunagi lugenud Tuulest viidud. (Aga siis ta tegi, ja ta kirjutas sisse.)

WAR MUUTUB KÕIKI

McCaigi idee tema järgele: mitte teha seda järjest üldse. Selle asemel otsustas ta seada romaani kodusõjas ja kirjeldada sündmusi Tuulest viidud Rhett Butleri vaatevinklist. Miks? Ta tundis, et raamatul puudub selle taustal emotsionaalne resonants. McCaig ütles, et lihtne järjekord oleks igav ja pingeid puudu (mis võisid olla probleemiks Scarlett) "Te võtate kodusõda sellest välja ja teil on eepiline armastuslugu, ja kõik muu on selline," Oh kallis, "ütles McCaig New York Times.

Inimesed, kes loevad inimesi

McCaig veetis kuus aastat romaani, kes teostab uurimist kogu lõunapoolsetes raamatukogudes ja dokumentide arhiivides. Ta võttis isegi paadist välja Charlestoni sadamasse, et aidata tal mõista, kuidas Rhett Butler võis liikuda rasketes mereväe blokaadides. McCaig pööras St Martinile peatükkideks, kui ta neid lõpetas, ja Mitchelli kinnisvara advokaadid hindasid seda ükshaaval - vastastikku kokku lepitud kokkulepet, mis takistas neil pärast fakti tagasi lükkamist (või vihkamist) kogu käsikirja, nagu juhtus ka Scarlett ja Tara.

2007. aastal Rhett Butleri inimesed oli lõpuks avaldatud, kuigi vähem fanfar kui oli tervitanud Scarlett, kuid pisut parema ülevaate saamiseks. Ta müüs peaaegu välja oma esimese eksemplari trükijoonest, jälle vähem kui Scarlett numbrid, kuid piisab sellest, et Mitchelli pärand ja St. Martin'i press pakkusid McCaigil kirja teises kirjas Tuulest viidud saga. See on prequel, mis järgib elu Tuulest viidud'S Mammy või "Ruth", nagu ta kutsutakse McCaigi Ruthi teekonnal.

Tekkisin tuulega

Kuid proovige, nagu Mitchelli mõis tegi, et hoida tugevalt kontrolli üle, kes kirjutas fiktsionaalsete tegelaste seiklustest, mida Margaret Mitchell kõigepealt tegid rohkem kui 80 aastat tagasi, ei suutnud nad täielikult takistada autoriseerimata järjestust. 2001. aastal andis Põhja-Carolina õpetaja Kate Pinotti oma esimese romaani, Tara tuuled, tema enda mõte, mis juhtus sümbolitega Tuulest viidud pärast selle raamatu kokkuvõtmist. Raamat otse järgneb Tuulest viidud (ignoreerides teisi järeltükke ja väljalülitusi), kus Scarlett lahkub Atlanta ja naaseb Tara kodusse, tema perekonna Gruusia istandus.

ALLPOOL

Isemanalüüsitud raamatud on harva surnud lehmad või tähelepanu-getterid, kuid üha valvas Mitchelli kinnisvara sai tuult Tuuled ning saatsid kirja, milles nõuti Pinotti printimist ja levitamist (kuigi sellel oli ainult paarsada eksemplari). Seaduslikku võitlust järgnes Pinotti, väites, et tema raamat oli paroodia, mida peetakse Ameerika Ühendriikide autoriõiguse seaduste kohaselt õiglaseks kasutamiseks. Mitchelli kinnisvara väitis rikkumist ja võitis väljaande, millega keelati avaldamine Tara tuuled Ameerika Ühendriikides.

Kuid see on ainult Ameerika Ühendriigid. Austraalia kirjastaja Fontaine Press järgis juhtumit, tegi mõned uuringud ja avastas, et Austraalia autoriõigus on Tuulest viidud oli lõppenud 1999. aastal. See tähendas seda, et Fontaine võis seaduslikult avaldada järjekorda selles riigis ... mida nad tegid, vabastades Tara tuuled 2008. aastal. Arvustused olid segased, kuid kui teil õnnestub leida eksemplari originaal keelatud eneseväljendatud 2001. aasta väljaandest, hoia seda kinni - tavaliselt müüb see veebis üle 300 dollari.

Jäta Oma Kommentaar