1858. aasta suur paavst

1858. aasta suur paavst

Vastavalt ainsale raamatule, mille mul on praegu minu laual, on kõik poopid ja see on kõik korras. Veelgi vähem on ometigi tegemist, kui poleks kuhugi, et selle poopi juurde minna - Londonisse ilmunud inimesed Victoriani ajastul leidsid esimest kätt, kui kõik kanalisatsioonid, mida nad Thamesis pumbasid, kuivataksid ja põhjustasid lonksust, mis Londoni City Press märkida, et "kõnekäändus on lõpupoole - see haiseb, ja kes kord hingeldab raevu, ei saa seda kunagi unustada ja võib lugeda ennast õnnelikuks, kui ta elab, et seda meeles pidada."

Alustuseks räägime mõnevõrra Thamesist või täpsemalt kõikidest vikerkaarlastest pärit londlastest. Kuigi toores, filtreerimata kanalisatsioonitase oli tõenäoliselt kõige silmatorkavam asi, mida püsti jõusse, oli Thames ka seal, kus õlletehased ja paberivabrikud, tapamajadest keeldusid ja tavaliste olmeprügi tonnid lõppesid ebamõistlikult dumpinguhinnaga.

Kui te ei tea, miks londonlased olid nii lühinägelikud, et nad mõtleksid ekskrementide koguseid ja keelduksid jõkke, mis andsid ka palju oma joogivett oli hea mõte, leiti üldiselt, et kuna Thames voolas mööda merre, siis kõik sellega mahakandud asjad purunesid ka merre, kus see oleks Poseidoni probleemiks. Silmapiiril, meelehea.

Kuid see ei toimi täpselt nii nagu plaanitud. Näete, Thames on jõgede vesi, mis tähendab, et loodete kõik viisid lõpuks surmatud reostunud kanalisatsiooni tagasi üles jõeni, kus ta kogus ja hakkas pöörduma.

Samuti usuti, et Thamesist pärit vesi, isegi siis, kui reovesi tuli selle sisse, ei olnud ohtlik, kuid me jõuame sellele mõne hetke juurde.

Muidugi ei saanud süüdistada otsekohe Victoriani londonlaste õlgadele, sest on täheldatud, et päris palju nii kaugele kui keegi mäletab, Thamesit on kasutatud inimeste jäätmete hoidmiseks. Siiski märgitakse ka seda, et juba 17. sajandil teadsid inimesed, et jõgi mõjutav reostus oli päris halb ja nad jätkasid umbes sajanditepikkust otsekohe umbes midagi.

19. sajandi alguses sai saastatus avalikkuse murettuks, kui tuhanded Londonis asuvad kodanikud hakkasid ühendama oma ületäitunud, halvasti ehitatud lõhkeid Londoni paljudesse pinnaveetesse; põhiliselt loonud süsteemi, kus tonni tooretest kanalisatsiooni ei pääse mitte ainult tänavate kaudu, vaid otse linna peamise puhta vee allikana. Nende jaoks, kes ei lammuta oma jäätmeid tänavale, oli veel üks meetod, mis aitaks vältida rütmi täitmist liiga kiiresti, oli lihtsalt koguda kehaväliseid saasteaineid ja viia need jõkke tagasi jõkke. See koos tööstusrevolutsiooniga nägi jõge, mis oli juba teada, et see on natuke määrdunud, muutunud üheks kõige rohkem saastatud Maa peal.

See ei olnud tingitud paljudest tuntud koolera haiguspuhangutest 1832., 1849. ja 1854. aastal. Seoses 1849. aasta puhanguga on selle tippkohtumisel registreeritud, et haigusest sureb üle 2000 londonlasenädalas. Valdav enamus elanikkonna sel ajal oli see, et haigus oli põhjustatud "halb õhk" või "miasma"; kuigi see usk tõstis kindlasti mõnda inimest ära lähedal Stinky jõgi, see ei takistanud neid jootmise roppunud vett või saastunud kaevud.

Sisestage "epidemioloogia isa" dr John Snow, kes jõudis üllatavale järeldusele, et inimese väljaheidetega pesev joogivesi põhjustab tõenäoliselt inimesi haigestumise asemel nähtamatust mustuse pilve. Alustuseks leiab Lund, et kuna koolera näis mõjutanud inimeste soolestikku nende kopsude asemel, oli koolera tõenäoliselt põhjustatud midagi, mida nad söövad või joovad.

Pärast seda, kui ta selle realiseerimisele jõudis, pani Lumi kiiresti kokku kaks ja kaks kokku ja panid välja brošüüri nimega "Kooleraja teavitusrežiimis"1849. aastal, milles ta seob selgesõnaliselt koolera edastamist saastunud Thamesi vee imbibeerimiseks.

Lumi teooriad läksid suures osas tähelepanuta.

Seni leidis Lumi ebatõenäolise liitlase reverendil nimega Henry Whitehead, kes töötas koos Snow'iga, et kaardistada, kus tema koguduses oli 1854. aastal kooleraga kokku lepitud. See võimaldas neil ühest veepinnast nullida, põhjustades probleemi laiemalt Tänav (tänaseks Broadwicki tänav), mis kinnitas, et koolera oli kuidagi seotud kahjustatud veega. Selgub, et kaevu on juhuslikult raputatud meresõiduki jaladest.

Oma teadusuuringutega suutis Snow sundida kohalikku omavalitsust veevõtu pump välja lülitada. Haigus peatus peaaegu üleöö.

Sellest hoolimata olid Lumi teooriad suuresti kokku pandud ja eiratud - inimesed ei tahtnud uskuda, et nad oleksid probleemi tekitanud ja tahtmatult oma mustust tarbinud. Kuigi Lumi töö oli Thamesi lõplikuks puhastamiseks oluline ja tahtlik vesi oli selline ohtlik, suri ta 1858. aasta juulis ja ei ela kunagi ennast tõestatud.

Lumi surm langes peaaegu täpselt sündmuse algusega, mis lõpuks näeks tema teooriaid tõsiselt rohkem - The Great Stink.

Näete, 1858. aasta suvel Londonis oli ebaloomulikult soe - nii palju, et Thamesi veetase langes märgatavalt, küpseks ajaks mädanenud reovee lekkimine Päikesele küpsetamiseks.

Saadud lõhn oli nii halb, et sel ajal teatati, et tuul muutub, kui inimesed minutite kaugusel avanevad. Isegi Londoni ühiskonna ülemised ešelonid ei suutnud põgeneda, kuni selle juurde jõudis ka kuninganna Inglismaale, kes pidid enne paadi tellimist tundmatuks pidama väga Thames'i kruiisit lilli lilli kimpudega asetage see mõne minuti jooksul uuesti välja, et ta saaks välja haavata.

Riigi raamatud kajastavad lugu, kirjutades seda "Great Stink".

Kuid kõige väärtuslikumad inimesed, kes olid sunnitud kannatama mürgiste aastakümnete suitsutatud fekaalide aurudega, olid siiski kahtlemata parlamendi liikmed, kes aastaid kordasid ignoreerinud oma subjektide väiteid, et teha midagi - midagi - jõe reostusest.

Näiteks Charles Dickens oli oma avalduses öelnud Väike Dorrit romaan, et Thames oli "surmav kanalisatsioon ... trahvi, värske jõe asemel". Seejärel märkis ta kirjas sõbrale Great Stink'ile: "Ma võin kinnitada, et solvav lõhn isegi selles lühikeses udus , on olnud kõige peavalu ja kõht-distensiooni iseloomuga. "

Legendaarne inglise teadlane Michael Faraday kritiseerib avalikult valitsust, et Thames on muutunud selliseks räpane oma avatud kirjas, mille pealkiri on "Thamesi filtri tähelepanekud", mis ilmus 1855. aastal Ajad ajaleht.

Selles märkis ta: "Sildade lähedal valtsitud valgus on nii tihedad pilvedes, et nad olid pinnal nähtavad, isegi sellises vees. ... Lõhn oli väga halb ja kogu veega ühine; see oli sama kui see, mis nüüd tõuseb tänavatel asuvatest aukudest; kogu jõgi oli seekord tõeline kanalisatsioon. "

Ta läks edasi (ilmselt) vaatama oma kristallist palli ja märkis, et

"Kui me seda teemat hooletusse jätame, ei saa me seda karistamatult teha; Samuti ei tohiks meid üllatada, et kui mitu aastat on möödas, annab kuum hooaeg meile kurva tõestuse meie hoolimatuse rumalusest. "

Faraday eelkirjeldust ei kadunud kriitikutele, kes märkisid pärast Great Stink:

"1855. aastal muretses Thamesi seisund silmapaistev teadlane, kuid kolm aastat hiljem, 1858. aastal, kuumim suvi rekordi vähendas seda riigiks, kus ta solvitas mõjukama keha: poliitikud, kelle hiljuti ümber ehitatud parlamendi majad seisid tema pangad. See lämbus patarei allikale koondas oma tähelepanu põhjustele nii, et paljude aastate argumendid ja kampaaniad ei suutnud seda teha ... "

Tõepoolest, hiljuti ehitatud Parlamendi hoone parlamendiliikmed pidasid kohtumisi just nii juhtus, et piirata ebameeldiv lõhnav jõgi. Valitsus ei saanud selle probleemi enam eirata.

Kuid nad proovisid.

Esialgu üritasid parlamendiliikmed Londoni kodanikelt saadetud kirjadest vastuseks ennustatavast "mitte minu jurisdiktsioonist" üksikute poliitikute vastused üritavad kardinaid kanda ruumidesse, kus nad pidasid lahingu kloriidis peetud kohtumisi, et hävitada lõhna.

Kui see ei toiminud, üritasid nad valitsuse asukohta Oxfordi lähistel minna jälle välja. Lõppude lõpuks lammutati selle katse, sest nad lihtsalt kulutasid varanduse hoone uuele hooneleolikasutada.

Tõsi vormis, mis muudaks mõne ajajärgu poliitikud uhked, ei olnud enne, kui tuhandeid kilo (19. sajandi raha) oli kulutanud viljakalt proovida maski lõhna levitada, levitades veel rohkem kloriidi laimi üle avatud kanalisatsiooni, et arve tehti ettepanek selle probleemi lahendamiseks.

Tõendina, kuidas kiiresti valitsus suudab töötada, kui tegemist on probleemiga, mis mõjutavad mõnikord võimul olevate inimeste elu, pärast Thamesi kaebusi ignoreerivate aastate jooksul, ulatuslikku seadust, millega lubatakse £ 3 miljonit "Thamesi jõe täielikku renoveerimist, loodi, võeti vastu ja allkirjastati seadusele"Mõne nädala pärast, kui häbi hakkas parlamenti häirima.

Renoveerimise eest vastutav mees oli Joseph Bazalgette, kes oli kaks aastat ette Thamesis kanalisatsiooni probleemide lahendamise üksikasjaliku kava koostanud. Kuulsa ehitusinseneri disain mitte ainult ei sisaldanud kanalisatsiooni ja linna jaoks mageveevarustuse süsteemi, vaid pakkus ka mööda jõge mööda järvede, mis aitaksid seda sujuvalt liikuda, et vältida jäätmete edasist kogunemist.

Bazalgette kanalisatsiooni mõju tunds peaaegu kohe, kuna kogu Londoni surmajuhtumid langevad kiiresti. Ehituse lõpetamiseks kulus 20 aasta jooksul Londonis vaid veel üks koolera puhang, mis piirdus väikese 1866. aasta linnaosaga, mis oli veel ühendatud uue süsteemiga.

Bazalgette süsteem oli nii tähelepanuväärselt hästi kujundatud, et see on täna veel kasutusel, tänu osaliselt Bazalgette tohutule edaspidisele planeerimisele. Näiteks pärast seda, kui täpselt välja selgitasite, kui laiad Londoni kanalisatsioonitorud vajavad oma elanikkonna toetamist, läks Bazalgette ettepoole ja tegi nad kaks korda suuremaks, teades, et Londoni kasvatamisel oleks vaja täiendavat ruumi.Tuleb märkida, et kui Bazalgette seda ei teinud, oleks "Londoni äravoolusüsteem 1950. aastatel hämmingus olnud".

Selleks, et ta teenis riigis ja ehitati arvukaid elusid hõivanud kanalisatsioonisüsteem, ja mis veelgi olulisem, lõpetas kogu Londoni lõhn, nagu hästi, jama, Bazalgetti rüütatakse 1875. aastal.

Boonus faktid:

  • Kunagi ei tea, miks tualettruumi nimetatakse mõnikord "crapperiks"? Noh, ei tea enam: see kõik algas Ameerika Ühendriikide sõduritega, kes asusid Inglismaal esimese maailmasõja ajal. Sel ajal Inglismaal olevaid tualette tegi peamiselt firma Thomas Crapper & Co Ltd, kellel oli nime saanud ettevõte. Sõdurid võtsid tualettide "The Crapper" vastu ja viisid selle slängi sõna tagasi nendega Ameerika Ühendriikidesse.
  • Huvitav on see, et sõna "crap" ei pärine "Crapperist". Sõna "jama" päritolud ei ole täiesti tuntud, kuid on teada, et Inglismaal tuli see tavaliselt kasutama prügi või pruunist, kuid see ei kasutanud 16. sajandil, ammu enne seda, kui Thomas Crapper ja tema firma tuli . Terminit "jama" kasutati ikka veel Ameerikas mõnda aega, jõudes Inglismaalt juba enne 16. sajandit, ja arvatakse, et üks põhjusi, miks Ameerika sõdurid nägid, et üldiselt on tualettruumi "The Crapper" kutsunud, on see, et nad leidsid selle naljakas koos "jama", mis tähendab midagi "keelduda" ja et enamik Inglismaal paiknevatest tsisternidest ja tualettritest on tembeldatud "T. Crapper & Co Ltd ". Nende jaoks oli irooniline, kuigi nali kaotas inglise keeles, kes oli pikka aega kasutanud terminit "jama".
  • Ettevõtte asutaja Thomas Crapper (sündinud umbes 1836 ja suri 1910) ise oli kuulus torumees. Vähemalt nii kuulus kui torulukksepad; ta oli mõne päeva kuninglik pere ametlik torulukksepp ja kuulus samal ajal Inglismaal ühele suuremale torulukkseppadele. Tema edusammudest on ta veevärgipiirkonnas kaheksa patenti, sealhulgas leiutas selliseid asju nagu "ballcock", mis on teie uksele avatud ujuküttega loputusmehhanism.
  • Nüüd, kui oleme käsitlenud seda, miks tualettpaketit nimetatakse "crapperiks", võib see teil tekitada imes, miks seda nimetatakse ka "John "ks. Arvatakse, et see mõiste pärineb Sir John Harringtonist või on vähemalt Harringtoni tõttu populaarne. (Harringtoni sündinud on veel mõned viited tualeti nimetusele "Cousin John", samuti paljud viited selle nimega "Jake" ja muud sellised üldnimetused, kuid on üldiselt kokku lepitud, miks me nüüd nimetame seda " John "on Harringtoni ja mitte vana" Cousin Johni "tõttu).
  • Sir John Harrington elas 16. sajandi lõpus ja 17. sajandi algul. Harrington oli üks kuninganna-Elizabet I Ida-kuninganna Elizabeth I-i 102-st jumalast lapsest, keda kutsus üles kirjutama mõnevõrra raiske luulet ja teisi kirjutistusi, mis sageli sundisid teda saatma ainult selleks, et hiljem mõni aeg hiljem uuesti lubada. Harrington koos kirjutades mitmeid märkimisväärseid teoseid ka välja töötanud Suurbritannia esimese teadaoleva ujumisvanni, mida ta nimetas "Ajaxiks". See tuleneb terminist "Jakes", mis oli slängi mõiste, mida me nüüd nimetame tualettruumiks. Varsti pärast seda kirjutas Harrington ühe tema kuulsamaid ja populaarsemaid teoseid, mille pealkiri oli "Ajaxi metamorfoos". See oli pinnal umbes tema uus leiutis, kuid veelgi enam oli poliitiline allegooria "stercus" (ekskrementi), mis mürgitas riiki. Raamat ise sai temast viisa kohtusse aeg-ajalt tema Leicesteri Earl'ile viitavate viidete tõttu. Kuid tegelik puhastusseade oli iseenesest tõeline ja paigaldati tema kodus, hiljem valmis kuninganna 1596. aastaks. Seade töötas, tõmmates juhtme, mis võimaldaks vett kiirustada "veeklaasist", mis loputage jäätmed ära.
  • Kuigi Harrington ei olnud mingil juhul esimene leiutas loputus tualeti (on viited loputus tualetid läheb kogu tee tagasi umbes 2600 eKr), tema leiutis oli ajaga Suurbritannia innovatsioon, ja üldiselt arvasin, et ta oli loputusvanni leiutaja, mistõttu arvatakse, et tänapäevane loputusvann nimetatakse sageli ka "John "ks.

Jäta Oma Kommentaar