12 Ajaloolised teaduslikud häbemed

12 Ajaloolised teaduslikud häbemed

1) Aastal 2002 avaldas BBC raporti Saksa teadlaste kohta, kes avastati, et järgmisel paar sajandil hävivad helbed juuksed retsessiivse tunnusjoonena. Veel aasta hiljem avaldas New York Times raporti selle kohta, kuidas leiud olid võltsitud, kuid seda uuringut on mitmel väljaannetes siiski mainitud viimase kümne aasta jooksul.

Sarnane müüt algas 2007. aastal tänu Oxfordi juuksefondide poolt läbi viidud uuringule, mida rahastati juuksevärvide valmistaja Procter ja Gamble, kes püüdsid suurendada punaste juuste värvide müüki, mis näitavad, et redheads hakkab väga kiiresti hävima. See on samuti osutunud valeks, sest muteerunud geen ise (vaata, mis põhjustab punaseid juuksed siin) on veel edasi, isegi siis, kui punapea ei toodeta (sageli toodavad pruunid juuksed naised, kes nõuavad kõigile, et nad on redheads ;-) ) Niisiis, kui arvud võivad hajutamise kaudu veelgi väheneda, jääb prognoositava tuleviku jaoks potentsiaal "redheaded step child".

2) 1726. aastal avastas Johann Beringer hämmastavalt hästi säilinud sisalikke, linde ja ämblikke (tegelikult tehti paekivist) fossiilide kohta, millest mõnedel oli isegi heebrea keeles kirjutatud Jumala nimi (tänapäeval nimetatakse neid "Lamades kivideks" ) Pärast seda, kui on avaldatud mitu temaatilisi dokumente ja isegi läheb nii kaugele kui teoreetiliselt, et nad olid nikerdatud Jumala endi poolt, kuna ta arvas, et nad olid enne heebrealastega varem, kuid mõnel neist oli ka Heebreakeelne Jumala nimi.

Kahjuks Beringeri jaoks selgub, et mõned tema vägivaldsed kolleegid on tahtlikult peidetud esemeid, et Johan Beringeri maine halvendada. See töötas, kuid see ka tagasilöök neile, kui tema avastused hakkasid laialt levinud veojõu ja nad üritasid veenma Bergineri, see kõik oli hooplemine. Ta ei uskunud neid, kuid lõpuks tunnistas, et nad seda tegid. See mitte ainult hävitas kogu oma teadusliku kogukonna maine, vaid ka rahaliselt hävitanud Beringeri ise.

3) Algselt mainiti aastal National Geographic 1999, Archaeoraptor oli see, mida teadlased väidetavalt seost lindude ja terapodide fossiilse rekord. Hiljem avastati, et eeldatav fossiil oli tegelikult erinevate liikide tegelike fossiilide koostis, mis kokku pani, et see näeks välja nagu see oli pärit ühest loomast.

4) Füüsik Alan Sokal esitas laiaulatuslikult avalikustatud uurimustöö, mis oli täidetud žargooniga ja intelligentsed kõlavad, kuid muidu üsna mõttetuks, nagu see pärl:

Nagu liberaalsed feministid on sageli kaasas naiste juriidilise ja sotsiaalse võrdsuse ja pro-choice õiguslike ja sotsiaalsete võrdõiguslikkuse tegevuskavadega, on liberaalsed (ja isegi mõned sotsialistid) matemaatikud sageli rahul ka Zermelo-Fraenkeli hegemoonilisest raamistikust (mis, peegeldades selle üheksateistkümnenda sajandi liberaalne päritolu juba sisaldab võrdõiguslikkuse aksioomi), mida täiendab ainult valitud aksioom.

See dokument oli algselt avaldatud Duke'i avaldatud ajakirjas Social Text. Sokali eesmärk oli tõestada, et paljud ajakirjad päevas olid midagi muud kui "vasakpoolse naaritsa pastik, vihikud, suurte tsitaadid ja otsekui mõttetus". Teisisõnu, poliitiliselt korrektne pseudoskust.

Nagu ta ütles

Minu väikese eksperimendi tulemused näitavad vähemalt, et mõned Ameerika akadeemiliste vasakpoolsete moodade sektorid on muutunud intellektuaalselt laiskaks. Sotsiaalteksti toimetajatele meeldis minu artikkel, sest neile meeldis tema järeldus: "postmodernistliku teaduse sisu ja metoodika pakuvad võimsat intellektuaalset toetust progressiivsele poliitilisele projektile" (sek. 6]. Ilmselt ei tundnud nad vajadust analüüsida tõendite kvaliteeti, argumentide põhjendatust või isegi väidetava järelduse argumentide asjakohasust.

Tema paber oli avaldatud ja peaaegu samaaegselt Sokal tuli välja mitmete muude dokumentidega, mis viitasid tema petturitele ja tegid toimetajale lollid.

5) 1783. aastal avaldati konto Londoni ajakiri umbes Indoni puu nimega Upass puu, nii mürgine, et ta tappis kõik 15 miili kaugusel, jättes Maa tuhmiks ja punktiiriks nii mehe kui ka metsalise skeletid. Tõde on siiski, et kuigi Upassipuu tõesti eksisteerib ja see sisaldab tõelist toksiini, ei pääse ta kedagi, kes selle vastu ei seaks. Seda kasutati sageli piirkondades, kus ta kasvatab selliseid asju nagu värvid, puit ja mürk noole- ja okaspuuotsikute jaoks.

6) Umbes 30 aastat tagasi levis Euroopas levinuim Villejuifi infolehe infoleht, milles loetleti mitmed toidu lisaained kantserogeenidena. Keegi ei tea, kes selle esimest korda kirjutas. Varasem teadaolev koopia oli 1976. aastast, üks leht, milles loetleti eeldatud kantserogeenid. Nimekiri levis laiali ja tipptasemel, täheldati, et täispikk Prantsuse koduperenaisi on seda lugenud, kellest paljud võtsid selle tõsiselt. See levis Prantsusmaalt Suurbritanniasse, Saksamaale, Itaaliasse, seejärel Lähis-Ida ja Aafrikasse.

Probleem oli selles, et see oli täielikult kokku pandud. Nimekirjas sisaldub ka "sidrunhape" kantserogeenina, mis on loomulikult igas elusorganismis. Prantsusmaal oli kodumajapidamiste juhusliku uuringu tipphetkel näidatud, et täielik 19% oli öelnud, et nad lõpetasid toote ostmise, mis sisaldas infolehel loetletud koostisosi. Hinnanguliselt mõjutas see voldik oluliselt umbes 7 miljoni inimese ostupakkumist.

7) Kontsenseeritud aine füüsika ja nanotehnoloogia spetsialiseerunud saksa füüsik Jan Hendrick Schön lõid pärast semu juhtvaates tehtavate läbimurrete seas palju kuulsust, võttes üldiselt teoreetilisi ideid ja kirjutades pabereid eksperimentide kohta, mida ta väidetavalt teinud, et neid "tõestada" tõsi olema. Tema tipus 2001. aastal toodeti iga 8 päeva järel keskmiselt 1 uut uurimistööd. Ta oli laialdaselt avaldatud ja isegi võitnud Otto-Klung-Weberbanki füüsika auhinna, väljapaistva noorteadurite auhinna (Materjaliuuringute Seltsi auhinna) ja Braunschweigi auhinna.

Siiski hakkasid mitmed teadlased oma teadmatuses esile kerkinud kõrvalekaldeid varsti teadmata. Varsti oli kindlaks tehtud, et ta oli petnud peaaegu kõiki oma katseid, muutes selle üheks suuremaks füüsika maailmale. Alates sellest ajast on tema doktoriõpe tunnistatud kehtetuks. Ta kaebas, et ta tagasi saada ja võitis, kuid siis, kui talle selle andnud ülikool pöördus tagasi, võeti ta jälle ära.

8) 1912. aastal avastatud Piltdownin mees pidi olema varane tundmatu humanoid fossiilseks jäänud. See avaldas laialdast mõju varajase evolutsiooni teooriale ning paljud teadlased lähtusid oma uurimistöös järgnevatel aastakümnetel valede rajaga (enam kui 250 uurimustööga, mis on kirjutatud ainult Piltdowni inimeselt). Kuni peaaegu 50 aastat hiljem avastati, et inimesed avastavad üksikasjaliku pettuse ja otsustavad, et kolju oli tegelikult inimese mehe, samas kui lõualuu oli orangutanil.

9) PT Barnumi muuseumis on Fidži Mermaid väidetavalt mumifitseeritud naljakas. Arvatakse, et paljud inimesed on tõelised, kuni see osutub midagi muud kui kala saba külge kinnitatud ahvi pea ja türk.

10) 1990-ndate aastate alguses ilmus lühisfilm oletatavast välismaalase lahkamisest Fox Network'ist, mille järel lugu tõi välja ka mitmed uudistekeskused. Alles 15 aastat hiljem teatas tootja, et tunnistab, et see oli võltsitud. (šokk)

11)  Ameerika ajaloo üks kuulsamaid mälestusi, Cardiffi hiiglane, oli 10-meetrine pikk "kivistunud mees". See vägivald oli väidetavalt vastutav populaarse lause "iga minutiga sündinud naeratuse eest" koostamise eest. Selleks, et anda teile tagasisidet, oli 18. sajandi keskpaigaks silmapaistev ateist George Hull otsustanud mõnda oma Metodisti tuttavat, et see suur hiiglane on maetud oma nõbu tagahoovis, väidetavalt viidates piibellikule lõigule hiiglased rändavad Maad. Hiljem, Hull oli ka väga kaevatud samas kohas. Kui hiiglane avastas, et paljud inimesed tahtsid näha, et sissepääs maksti. Varsti müüs Hull oma huvi hiiglasse 23 000 dollari eest (täna ligi pool miljonit). See jätkas tõmbama inimesi kõikjal, kus seda kuvatakse. Hull ilmus lõpuks välja ja tunnistas, et see oli võltsitud, mida enamus teadlasi tol ajal juba oli teinud, kuigi üldsus näis arvavat, et see on tõeline.

12) Hoolimata iseõppimisest oli Shinichi Fujimura üks Jaapani juhtivatest arheoloogidest. 1980. aastate alguses hakkas ta avastama esemeid, mis järk-järgult vanemaks hakkasid. Lõppkokkuvõttes kisendas ta üle 600 000 aasta möödudes, mis oleks olnud kõige vanem inimelu märk. Kuid Shinichile kahjuks püüdsid mitmed ajakirjanikud ta asetada lehti rohtu. Pärast seda, kui fotod teda nii tabasid kioskit, tabas Shinichi usaldusväärsus tanki.

[Pilt läbi Shutterstocki]

Jäta Oma Kommentaar