Psühholoogide saladus

Psühholoogide saladus

Kui see vabastati 1960. aastalPsühho oli üks tänapäevani kõige vastuolulisemaid filme, tänu osaliselt selle üllatavale (ajavoolsele) kujutamisele vägivalla ja seksuaalsuse kohta. Et hoida spoilerit miinimumini ja seega tagada, et filmi šokeerivamad kõverad ja stseenid oleksid nii üllatunud, läks Hitchcock mõnele üsna äärmiselt pikale, et hoida filmi põhiprogramm salajas.

Alustuseks, üks esimesi asju, mida Hitchcock tegi pärast 1959. aasta romaani lugemist, Psühho Robert Blochi poolt ja otsustades, et ta lihtsalt peaks seda filmi kohandama, võttis tema abilise eest tasu, et osta võimalikult palju eksemplare raamatust, et hoida seda avalikult kätte. Ükskõik kui palju eksemplari Hitchcocki käest kätte jõudnud ei ole teada, kuid üldiselt arvatakse, et ta jõudis mõistlikult lähedale iga eksemplari ostmisele riiulitel samal ajal. See oleks pidanud olema Blochi jaoks vähemalt rahaliselt ilusad, kes ei saanud romaanile filmiõiguste eest ligi 9000 dollarit (umbes 71 000 dollarit täna), kuid see oli suurepärane väljamakse kõigile ekstra koopiatele, mille Hitchcock ostis.

Kuigi Hitchcock oli romaani keerdumiste ja šokeeriva sisuga (mida osaliselt inspireeris Ed Geini tapmine, kes ka inspireeris Texas kettsaagrite veresaun filmid) Paramount Pictures ei olnud. Neile eriti ei meeldi see, et Hitchcocki lepinguga tagati, et ta teeks neile veel ühe filmi. Nad ei tahtnud seda olla Pyscho.

Et proovida hoida Hitchcockil filmi jätkata, juhid üritasid enam-vähem katkestada tootmist igal sammul, mis ainult tugevdas direktori otsustusvõimet. Näiteks ei olnud stuudio keeldunud andmast Hitchcockile oma tavapärast eelarvet, pakkudes talle lihtsalt miljoneid dollareid, mitte 3 miljonit dollarit ja muutusi, mille nad talle eelmise filmi eest andsid, Põhja Loodest.

Selle asemel, et loobuda projektist, lootis Hitchcock selle asemel, et lihtsalt filmi filmi kasutades televisiooni meeskonnast, kes enamasti oma näidendist laenuks said. Alfred Hitchcock'i ​​presentatsioonid ja laske kogu asi mustvalgeks. Hitchcock suutis ka filmi peamist kahte näitlejat, Janet Leighit ja Anthony Perkinsi, turvalisuse eest kindlustada nende tavapäraste tasude murdosa, mis säästab kümneid tuhandeid dollareid. Ta demonstreeris ka oma usku projekti, loobus oma tavapärasest palgast ja selle asemel hehtis valinud filmi lõpliku tulu protsendi, mis väidetavalt oli üllatav 60%.

Üheks katseks lasta tal projekti lammutada kasuks, mida nad pidasid paremaks lepingu sõlmimiseks nendega, Paramount Pictures rääkis Hitchcockile oma helietapid ja muud sellised vajalikud seadmed olid täiesti broneeritud, kuigi neid ei olnud. Jällegi oli Hitchcock ebaselge ja viinud tootmise üle Universal Studiosse. Lõppkokkuvõttes andis Paramount projekti ja rohelist valgustamist, kuigi praeguses etapis ei olnud see peaaegu nii kaasatud kui tavaliselt.

See osutus Hitchcockile õnnistuseks, kuna ta oli kommenteeritud sekkumiseta. See võimaldas tal ka filmi sisuliselt suletud komplektiga, mis aitas kindlustada, et krundi üksikasjad ei leki.

Veel sellegipoolest veendunud, et Hitchcock tegi iga meeskonna liikme ja meeskonna lubaduse, et nad ei räägi filmist, selle maatükilt ega tarkust - kuulujutt on see, kui igaüks neist ütleb tema ees "Ma luban, et ma ei avalda psühho kuju ".

Isegi pärast filmi lõppemist keelas Hitchcock nii Leighi kui ka Perkinsi andmast intervjuusid selle kohta, selle asemel et ta otsustas filmi peaaegu täielikult reklaamida.

Selleks, et vältida maatüki võimalike detailide äraandmist, olid Hitchcocki reklaamitegevused keskendunud täielikult sellele, et viidata filmi šokeerivatele keerdumistele ja sisule, ilma igasuguseid detaile andmata. Näiteks saatis ta teatritele juhendi, milles nad juhatasid seda, mida teha, kui filmi vaatamise ajal oleks südameinfarkti saanud. See on midagi, mille Hitchcock hakkaks esialgsel sõelumisel kahekordistama, palkudes "medõed", et seista teatri lobistike poole.

Hitchcock võitis ka mitmeid reklaame filmide väljaandena, mis just näitas pildi, milles ta ründas kellaga käsku, milles öeldi, et keegi, kes filmile hilinemisele jõudis, oleks seda näinud näha.

Muud reklaamid ja isegi filmi lõpus olev klipp esinesid Hitchcocki pilti, julgustades neid, kes vaatasid seda, et mitte filmi mitte rikkuda, öeldes teisi asju nagu "Kui näete psühhoa, ära anna lõppu, see on ainus, mis meil on. "Ja"Kui te ei suuda saladust pidada, siis jäta psühhoosist nägemiseks inimestele eemale.

Lõppkokkuvõtted, millega vara tõenäoliselt rikkis graafikut, olid filmi kriitikutega. Sellisena ei lubanud Hitchcock kriitikutele arenenud eksemplari näha, selle asemel näitas, et nad vaatavad seda väljalaskepäeval nagu kõik teisedki.Ärritatud kriitikud reageerisid üldiselt filmide hävitamisega ja nagu Hitchcock kahtlustas, et nad annavad ära proovipunktid, mida ta proovis nii raskeid oma kiirustades kaitsta, vabastage päevapidu. Näiteks filmi 1960. aasta ülevaates Sort mainis, et film sisaldas mitmeid "graafiliselt kujutatud nuga mõrvad ". Pärast seda, kui film oli avalikkuse jaoks hämmastav edu, jättis paljud kriitikud, kes algselt nimeks filmi "schlock", muutsid julgelt oma arvamust ja hakkasid seda nimetama kino meistriteosena.

Samamoodi unustas Paramount ka sellest, kuidas nad algselt proovisid filmi enne filmi tootmist alustada ja kangelaslikult püüdnud Hitchcocki kateleid sõita, kui film osutus selle üheks kõige kasumlikumaks, mida ta kunagi varem sellel teemal valmistas, kogudes kokku umbes 32 miljonit dollarit (umbes 252 miljonit dollarit täna) oma esialgses perspektiivis välja ülikiire eelarve, mida nad Hitchcockile andsid.

Boonus Psühho Faktid:

  • Kui see vabastati Psühho oli mõnevõrra vastuoluline, kuna see sisaldas mitmeid asju, mida ei pidanud "päevakorda vastuvõetavaks", eeskätt prudish standartidega päevas, sealhulgas löögi mees ja naine voodis kokku, löök katmata naise põhja (mis kuulus Janet Leighi keha kahekordne ja mõnes versioonis tsenseeritud) ja võib-olla kõige lõbusam, tualettruumi pilt, mis on punutud. Tegelikult, Psühho Arvatakse, et see on esimene filmi, kus tualett on näidatud, et see on loputatud. (Vt: Miks ameeriklased ei kasuta bideetit) Suurepärane loputus aset leidis vahetult enne, kui Janet Leighi tegelane võtab dušši ja seejärel lööb ta surma.
  • Tootmise ajal, nagu oli tavaline Hitchcocki jaoks, mängis ta filmi tähedes mitmeid naljaid, sealhulgas varjates Norman Batesi surnud ema Janet Leighi riietusruumis, kui ta seda võis.
  • Hea osa filmist inspireeris prantsuse trilli film,Les Diaboliques, millest Hitchcock oli suur fänn. Koos mustvalgena laskmisega lõpetas film isikliku sõnumi direktorilt, paludes vaatajatel mitte selle sisu rikkuda.
  • Filmi ikooniks olev duši stseenil ei olnud algselt mingit muusikat. Kuid helilooja Bernard Hermann tundis, et ta võiks muusikat kasu saada ja küsis Hitchcockilt, kas ta võiks midagi proovida. Hermanni aktsia vastus oli lihtsalt selle sõna "terror" öelda, kui kord küsiti, kuidas tema aines muusikat inspireeris.
  • Kuigi Hitchcock ei ole kunagi võitnud Oscari, kuid on vastutav mõned ajaloost kõige kuulsamate ja kuulsamate filmide eest, nimetati see välja viis korda, sealhulgas üks kord Psühho. Ta võitis siiski 1968. aastal esitletud Irving G. Thalbergi mälestusauhinna atAkadeemia auhinnad. Hitchcocki kogu vastuvõtu kõne oli vaid viis sõna pikk, mis koosnes sõnadest "Tänan teid" ja kohe pärast lühikest pausi kiirustades lisasin "väga väga tõesti".
  • Kuigi filmis ei esine kunagi tegelikult frontaalset alastust, kui cenersid filmi esmakordselt vaatlesid, tekkis argument, kas Janet Leighi rinda oli võimalik dušši ajal näha. Hitchcock ütles tsensuuridele, et ta peaks stseenit redigeerima. Mõni päev hiljem saatis ta tsenseerijatele täpselt sama lõiku ja ilmne, kui üks nägemispuur ei olnud enam küsimus.
  • Populaarne mõte duši stseenide kohta on see, et dušš ennistas Leighit külma veega (et tema kriidid oleksid realistlikumad). Tegelikult hoiti vett pika pildistamisaja jooksul täiesti soojana; Leigh oli lihtsalt hea näitleja.
  • Intervjuudes pika aja pärast filmi vabastamist leegas Leigh, et ta oli nii raputatud, et nägi, et ta oli mõrvati mõrvati duššiga, lõpetas ta päris palju nende võtmist, kui see ei olnud tingimata vajalik.
  • Paramount'i soovimatus filmi toime panna tahtmatult viisid oma konkurentideni, Universal Studios teeb korraliku natuke raha. Näete, pärast filmimist pakkus Universal, et hoida Bates Motellit, mis sai suurt tähelepanu fännidele, kes sõidavad stuudiokorviga.

Jäta Oma Kommentaar