Kuidas nad õpetavad narkootikumide nuksutavaid koeri?

Kuidas nad õpetavad narkootikumide nuksutavaid koeri?

Sniffer koerad on õiguskaitseorganite arsenali peamine vahend oma töö tegemiseks - koolitatud nuusutada kõike alates uimastidest puuviljadele ja hoida mõistlikult head edukust (ühe hoiatusena, mille me liiga kiiresti jõuame). Kuid nagu selgub, on nende kuritegevuse vastu võitlemise poochide harilikult väljaõpe - see on väga lihtne protsess, mida igaüks saab teha natuke püsivusega ja kannatlikkusega.

Loomulikult on esimene asi, mida vajutad koerale kohe. Kuigi mõnda koera saab õpetada uimastama narkootikumide või ebaseadusliku materjali, on mõnedel inimestel parema lõhna tunnus kui teised. Õiguskaitse all olevad populaarsed tõud hõlmavad retriiveri perekonna, saksa lambakoerte ja beaglesi liikmeid, kellel on tänu selektiivse aretusega põlvkonnale muljetavaldav lõhn, isegi koerte standardite järgi.

Kui sobiv koer on valitud, on selle väljaõppimine soovitud aine nuusutamiseks lihtsaks, et koer võtaks lemmik mänguasja oma lõhnaga. Ühe populaarse mänguasja, mida sniffer koerte koolitajad on valitud, on väike valge rätik, mida koer saab hõlpsalt ära tunda, seda saab puhastada, et tagada rätik lõhna minimeerimine, ja üldiselt sobivad koerad hea sõudeõli mängimiseks nimetatud käterättidega .

Pärast seda, kui koer õpib mänguasja seostamiseks lõbusalt lõõgastuma, hakkavad koolitajad kasutusele võtma soovitud ebaseadusliku aine lõhna, mida nad sooviksid koerul otsida - olgu selleks siis narkootikumid, pommid, kemikaalid, raha või tõesti mis iganes. Tegelikult on isegi nn porno nuusutavad koerad, kes on tegelikult koolitatud varjatud mälukaartide, kõvaketaste ja muude selliste seadmete nuusutamiseks. Neid koeri kasutatakse häkkerite või nende alaealiste pornograafia või muu sarnase valduses kahtluse korral. Üks selline koer, keda nimeks Bear, kasutati Subway endise pressiesindaja Jared Fogle'i süüdimõistmiseks, kui koer leidis Fogle'i elukohas just sellist peidetud mälupulka, mille järgi inimtootjad jätsid vahele.

Lühidalt, kui toodetel on lõhn, saab koeri koolitada, et see ära viskab.

Nagu võite sellelt koguda, hakkab koer aja jooksul õppima leidma mis tahes lõhna, mitte lõhna pärast (nagu tihti ekslikult väidavad koerad, kes koerad on narkosõltuvad), vaid pigem seetõttu, et nad seostuvad leida lõhna allikas oma lemmikmänguasjaga ja mängimisajaga.

Ja kui sa imestad siin, jah, narkootikumide nuusutavad koerad on tehniliselt koolitatud, kasutades selleks tegelikke ravimeid, kuigi koer, mis vajab siin lõhna võtmiseks, on väga väike tänu oma erilisele lõhnatundlikkusele. See tagab koerale endale vähemalt vähemalt koolituse korral ohtu. Sama ei saa alati öelda, kui koer töötab.

Kuigi haruldane on tingitud asjaolust, et koeri tuleb leida peidetud narkootikumid (seega tõenäoliselt uimastite ja koera vahel takistused), juhtub see mõnikord siis, kui koer võib kokku puutuda midagi nii toksilist, et isegi jälgi kogused kujutavad endast nende jaoks ohtu, nagu näiteks suhteliselt hiljuti Broward County, Florida, kus koerad olid avatud väga tõhusale opioidfentanüülile.

Selle probleemi lahendamiseks hoiab koera käitleja valvsat käekellat ja eriti ei lase koertel üldse koorida, kui on olemas lahtised ravimid. Sest nähtamatute ravimite puhul, mis siiski võivad olla eriti tõhusad, võib käitleja kaasata selliseid asju nagu naloksoon, mis kõigil juhtudel reageerib / blokeerib opioidide toimet kiiresti.

Tagasi koolitusele - kui koer on õppinud edukalt leidma lõhna käskluse järel, liigub koolitaja siis ainult mängulauale, kui koer teeb asjakohase toimingu, kui ta leiab allika. Näiteks õpetatakse mõnda narkomaania koera koolitust kohapeal, kus asub ebaseaduslik aine, kuid see pole ilmselt ideaalne, kui koer otsib midagi pommi. Selle tulemusena koolitatakse koerte koondamist, et neil oleks olukorrale tuginedes "passiivne" ja "agressiivne" vastus.

Passiivne vastus võib jällegi olla ükskõik mis sulle meeldib, kuigi enamik nuuskima hakkama saanud koeri õpetatakse lihtsalt istuma ja / või asetama nina ja külmutama sellistel juhtudel. Nagu üks turvafirma, kes ronib sniffer koeri kokku:

Koolituse varases staadiumis saab naljakas koer tasu, kui see näitab sihtmärgi lõhna mis tahes vormis. Koera oskuste edenemise järel antakse tasu ainult siis, kui koer reageerib õige reaktsiooniga (nt istuge, seis, silm, laev, koor jne).

Nende üsna lihtsate väljaõppemeetoditega on naljakasvatajate koerad väga täpsed, kui nad leiavad varjatud ebaseaduslikke esemeid ja neid üldiselt õpetatakse piisavalt hästi, et nad ei jääks petlikuks nende strateegiliste paigutustega, mis käsitlevad ravimeid või muid maskeerivaid lõhnu nagu näiteks liha.

See kõik ütleb, et reaalmaailmas kasutamisel tundub, et see on suur probleem, kuna koerad on juba pikka aega kasvanud palvetama oma meistrid ja need on erakordselt head keha keele valimisel meistridelt. See on sisuliselt teine ​​näide Clever Hansi efektist.Kui te ei tunne, oli see nähtus, mida suurepäraselt täheldati hobusel Hans-is, kes tõeliselt tundus olevat võimeline tegema matemaatika, sealhulgas fraktsioone, korrutustegevust ja isegi ruutjuure, samuti lõpuks õppinud nimesid täpsustama muu hulgas tähelepanuväärse oskused.

Alguses oli see laialdaselt eeldatavalt hoax, kuid pärast seda, kui sõltumatu komisjon kinnitas, et hobune tõesti võiks neid asju teha, tundus see, et inimkond oleks hobuste intelligentsust tohutult alahindanud. See tähendab, et kuni psühholoog Oskar Pfungst viis läbi mitmeid katseid, mis tõid välja asjaolu, et kui hobune ei näe küsitlejat ega küsitleja vastust ei tea, siis sai hobune kogu vastuse valeks. Kui hobune nägi küsitlejat ja küsitleja teadis vastust, oli hobusel paljud katsed 80-90% ulatuses märkimisväärselt täpsed.

Seega, mis tegelikult juhtus, oli hobune lihtsalt eksperimenti läbi viinud isiku väga peen keha keele lugemine (kellest keegi ei teadnud, et neil oli selliseid signaale) ja ta suutis õigesti vastata mis tahes sellele küsimusele tuginedes . (Selle kohta saate siin lugeda rohkem: hobune, kes võiks matemaatikat teha)

Nagu võite ette kujutada, kannatavad naljakikkad koerad selle nähtuse eest. Seda mõtet toetades on ajakirjas avaldatud topeltpime uuring 2011 Loomade tunnetus kus koeri testiti stsenaariumis, kus polnud uimasteid, aga koerakäitlejaid ja neid käitlejaid jälgides öeldi, et seal on narkootikume. Koerte endi petmise eesmärgil püüdsid ka koera endid trikkida, samuti püüdis neid mõnda toitu / mängu esemeid ahvatleda.

Tulemused? Koerad tegid hästi, et ignoreeriks ravimeid, kuid siiski olid nad siiski ebatäpselt metaftaalselt ebatäpsed, eriti nende piirkondade seas, kus inimestel oli põhjust arvata, et uimastid asuvad. Nagu ravimid puudusid, oli tulemuseks koerte ja 18 käitleja lihtsalt 225 valepositiivne tulemus. Tegelikult ainult 15% kõigist 144 treeningutest näitasid koer ja selle käitleja edukalt kursuse edukalt, näidates, et nad ei leia uimasteid.

Arvestades uuringute arvu, mis näitavad, et mõlemad narkootikumide nuusutavad koerad on väga keerulised kontrollitud testides ja muudes sellistes uuringutes, mis näitavad, et nende käitlejad on petnud, on üldiselt arvatavasti tegemist inimestega, kellel on siin probleem. mitte koerad.

Selles märkuses on Ühendriikides toimunud kohtuvaidlusi, mille kohaselt mõned käitlejad koolitavad koeri, et nad reageeriksid tahtlikele väiksetele vihjetele, mida nad annavad, nii et politsei saaks seejärel muul viisil ebaseadusliku otsingu igal ajal, kui nad soovivad.

Seda mõtet toetades, hoolimata sellest, et koerte testimine oli äärmiselt täpne, saadi üks aruanne Chicago Tribune märkis, et kolme aasta jooksul on Chicagos asuvas äärelinnas liikluse ajal peatatud koertel valepositiivseid tulemusi ilmutanud 56% ajahetkest. Veelgi murettekitavamalt tõusis see valepositiivne tõus 73% -le, kui politsei oli mõne hispaanlane päritoluga tõmbanud. (Kuigi tuleb märkida, et vaatamata kolmeaastasele ajavahemikule valimisse kaasatud proovide arv Tribune töötas koos tegelike liikluspunktidega, kus snifferide koerad läksid, oli üsna väike ja nende kasutatavad andmed olid ka puudulikud.)

Seda öeldi juba eespool nimetatud uuringus, mis avaldati aastal Loomade tunnetus, eksperimentaatorit "teavitati, et kolm käitlejat lubasid oma koeri avalikult kohe hoiatada," kus käitleja arvas, et seal on ravimeid, mis tähendab, et vähemalt mõned käitlejad on koolitanud oma koeri, kui käitleja arvab, et ravimid on olemas.

Siiski, kuigi mõned käitlejad näivad olevat seda teinud, arvatakse üldiselt, et paljudes sellistes valepositiivsetes juhtumites on see, mis tegelikult toimub, kas vähese hulga narkootikumide olemasolu varasemate narkootikumide olemasolust (võib-olla isegi aastate jooksul varem) või võib-olla veelgi tõenäolisem lihtsalt lihtsalt ülalnimetatud Clever Hans Effect'i juhtum, kus käitlejad on tahtmatult teavitades koeri, et nad arvavad, et seal võib olla narkootikume vms, näiteks sõiduk. Koerad kogunevad selle peale ja isegi kui koerad ei pruugi veel lõhnata narkootikume, reageerivad nad nii nagu nad teevad, mille tulemuseks on nendel juhtudel ebaproportsionaalne arv valepositiivseid tulemusi ja võib-olla natuke rassilist profileerimist tänu pigem inimeste kallutatus kui koerad, kes ei ole oma töökohas head.

Siinkohal tuleb märkida, et koerate koolitamine ei ole nii keeruline kui käitleja kehakeelt ignoreerida. Koerad võivad olla enamasti koolitatud, et ignoreerida äärmiselt madala künnise avastamist kaugel minevikus leiduvatest ravimitest. Sellele vaatamata ei näi see midagi sellist, mida saaksime rakendada igasuguses naljakas koera koolitusprogrammis, mille me võiksime leida.

Kuid lõpuks on oluline märkida, et kõik see on see, et nalakaitse koerad näevad üldjuhul oma tööd mänguna ja tavaliselt töötavad käsikäes oma parima sõbraga, mõnikord aastatega sama käitlejaga. Ja sõltumata sellest, kui täpselt nad on mis tahes stsenaariumi korral, on igaüks neist väga hea koer.

Boonus faktid:

  • Profiilide probleemi ja nende õiguste potentsiaal, mis rikuvad otsinguid, kus selline otsing ei ole õigustatud, mida koerad tegelikult lõhnavad, on mõned asutused uurinud mõnda asutust hiirte kasutamise ülemineku vormis. Kuigi hobustel on vähem lõbus olla kui inimese parem sõber, on hiirtel võimalik olla täpsem kui narkootikumide või pommi nuusutavad koerad asjadest nuusutamiseks.Hiirte teine ​​eelis, vastavalt ühe turvafirma poolt, kes selliseid hiiri ronib, on see, et neid ei pea pidevalt motiveerima, kui nad midagi ei leia. Seevastu koerte nuusutamist tuleb perioodiliselt saata näivatele missioonidele, et nad ei saaks mänguga igavaks. Näiteks lennujaamades peavad koerte koera käitlejad mõnikord küsima töötajatelt julgestust kandma mannekeen pakette, mis on koormatud narkootikumidega või mõne muu ebaseadusliku ainega, nii et koer saab neile teada anda ja premeerida. Koerad peavad samuti perioodiliselt ümber koolitama hoida oma oskusi teravana. Hiirtel on aga kasulikud umbes neli tundi vahetustega korraga, mille kasulik eluiga on umbes 18 kuud, kõik väidetavalt ilma ümberõppe või uuesti motiveerimata. Lisaks on hiirtel oluliselt odavam ja kergem säilitada. Neid saab koolitada palju kiiremini ja odavamalt kui koerad ja väga suur arv massi ja kiiret kasutuselevõttu.
  • Nagu hiirte kasutuselevõtu näide, märgib eelnimetatud turvafirma, et varjatud hiired saavad väikseid konteinereid, saab neid strateegiliselt paigutada lennujaamadesse, kus reisijad saavad peatada või peatuvad hetkeks. Kui varjatud hiirtel (võib-olla suured rühmad) lõhnavad kõik, mida neile on õpetatud hoiatama, vajutad nad asutuste hoiatamiseks nuppu, mis kõik on palju vähem nähtavad kui koerad, ja ei kalduta reageerima käitleja suhtele või sel juhul on isegi käitleja üldse hiirtele nähtav.
  • Võib-olla olete kuulnud lugu koerte koerte kohta Ühendkuningriigis, kus on probleeme vorstide leidmisega salakaubaveo asemel, mis küll õige on, kogu lugu. Näete, et kõnealused koerad olid spetsiaalselt koolitatud, et otsida liha, mis võib ohustada tervist või saada ebaseaduslikult. Koerad leidsid oma lauale palju liha, see oli lihtsalt see, et see oli enamasti vorstid.
  • Ühe käitleja sõnul on vanemad koerad paremini uued uimastid ja ebaseaduslikud materjalid, sest nende lõhnaärritus on täpsem. Nii et jah, võite õpetada vana koera uusi trikke, tingimusel et trikk on narkootikumide nuusutamine.
  • Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeeriumil on elanikkond, kes on välja töötanud beaglite meeskonna, kes on koolitatud riisist või piiri salakaubaveost valmistatud toodete nuusutamiseks. Kuna maailm on mõnikord hämmastav, on meeskond südamlikult ja adorably hüüdnimega Beagle Brigade.
  • Vastavalt lugu räägitakse raamatu Koerad kohtuasjas, Ameerika ja Mehhiko piiri ületanud entusiastlik narkootikumikoer, lükkasid oma jalutusrihma ja põgenesid ja hiljem leiti suures suunas marihuaana suur tellis. Kui narkootikumide pärit ei olnud, piiriametnikud pidid neid lihtsalt konfiskeerima ja andma koerale hea tööd.

Jäta Oma Kommentaar