Märtside idee tõeline lood

Märtside idee tõeline lood

William Shakespeare näitel "Julius Caesar" tsisaar pahandab ennustusejõu varasemat ettekuulutust "Hoiduge mündi ideedest". Hiljem ütleb Caesar: "Märtsi algused on jõudnud", et meelde tuletada, et kohutav kohutav päev pole katastroofi toonud. Soosija vastab prohvetlikule punktile: "Ay, Caesar; kuid mitte kaotanud. "Varsti pärast seda püüdis Caesarit sageli senaatorite, sealhulgas tema hea sõbra Marcus Brutus, pussitanud. Kui ta sureb, sureb Caesar müristades neid häbiväärseid viimaseid sõnu: "Et sa, Brute? Siis langetage, Caesar! "

Populaarses ajaloos sageli kadunud on see, et see on lihtsalt mäng, mitte Julius Caesari mõrva tegelik ülevaade. Nagu iga kaasaegse filmi puhul, oli see Shakespeare, kes võttis reaalse sündmusega kirjandusliku ja loomingulise litsentsi. Caesari viimane surmav hingeõhk ei olnud "Et tu, rämps? ...", nagu isegi mõned enne, kui Shakespeare väitis. Siiski on täpne, et Caesarit mõrvas "märtsikuu Idesil", mis on tänase kalendri 15. märtsil. Siin on tõeline lugu sellel ajaloolisel päeval toimunud sündmusest ja sellest, miks seda nimetatakse esimeseks märtsiks "Ides of March".

Roomas 44. aastapäevale pidi pinge all mulliv linn. Mõned aastad varem oli koduvägi alanud siis, kui Pompei juhitud fraktsioonid Senati palusid Caesaril oma armee lahkuda ja Roomasse pöörduda. Miks see põhjustas sõja?

Rooma provintside (propageerijatele) juhatajatele ei lubata tuua mingit osa oma armee Itaalias ise ja kui nad seda proovisid, kaotasid nad automaatselt oma õiguse otsustada isegi oma provintsis. Ainsad, kellel oli lubatud juhtida sõdureid Itaalias, olid konsulaadid või preaadid. Caesar teadis, et ta peaks oma armee tagurpidi tagasi pöörduma, mis oli vajalik, arvestades, et tolle aja poliitiline õhkkond oleks erakordselt riskantne ja et ta oleks pidanud otsustama, kas risk on suurem, et viia oma armee või minna üksi.

Tema otsus tuua oma sõdurid teda läbi Rubiconi (väike jõgi, mille asukoht oli ajalooliselt suhteliselt hiljaks jäänud, kuid tol ajal oli see Cisalpine Gauli ja Itaalia vahelise piiri vahel) tähendas, et kui ta kadus, siis mitte ainult ta hukatakse, aga nii oleksid kõik sõdurid, kes teda järgisid. Ajaloolase Suetoniuse sõnul ei olnud Caesaril esmalt kindel, kas ta võtaks oma sõdurid temaga kaasa või jõuaks vaikselt ja loodaks parima, kuid lõpuks otsustas ta Rooma marsruudi teha.

Vahetult pärast seda, kui Rooma jõudis, et Caesar läheb koos armee, põgenesid paljud senaatorid koos konsulaatidega G. Claudius Marcellus, L. Cornelius Lentulus Crus ja Gnaeus Pompeius Magnus Pompey'ga, põgenesid Rooma. Nad jäid muljele, et Caesar viis Rooma peaaegu kogu oma, kogenud armee. Selle asemel viidi ta lihtsalt ühe leegioni, mis oli suuresti arvukam kui jõud Pompey ja tema liitlaste käsutuses, isegi kui nad olid vähem kogenud.

Paar aastat hiljem võitis Caesar Pompey't, 48-aastaselt enne Egiptuse kuningat hukati vanem ühekordne sõber ja õpetaja. Võitja pöördus tagasi Rooma ja kuulutati kümneks aastaks diktaatoriks. Kuid Caesar varustas senati liitlastega ja lõpuks nimetati eluks diktaatoriks.

Loomulikult ei tundunud see paljudes Rooma kodanikes, eliitides ega ka neid, kes Senati juures ei olnud keisri toetajaid. Elu diktaator oli paljude silmis "kuninga" jaoks liiga lähedal.

Selle tähise tõsiduse määramiseks perspektiivis panid kuningad Rooma vastu enne Lucius Junius Brutus Vabariigi asutamist. Lucius Brutus - kuulsama Brutusi "Et tu Brute?" Kuulsuse Brutus - umbes 509 eKr. Kutsus rooma rahvast hääletama monarhia kukutamise ja paguluse eest - Rooma aadlipea vägistamise poolt põhjustatud ülestõusus Brutusi suguvõsa, Lucretia, kes tundis ära vägistamist, häbistas oma perekonda, tappis ennast ise. (Põnev, et mõelda, et kui mitte selle ühe ahvilise vägistamise teeks, siis võib inimkonna ajalugu olla täielikult muutunud.)

Pärast monarhia edukat katkestamist oli üks Brutusi esmaavaldustest see, et inimesed võtsid vande, et Rooma kunstnikud enam kunagi enam ei saaks.

Sellest hoolimata ei ole õnnestunud enne 44 aastat enne BCE aastat, nagu on kirjeldatud Barry Straussi raamatus Caesari surm: ajaloo kõige kuulsama tapmise lugu, mitmed teised Caesari mõrvastikud hävitati enne nende sooritamist. Sellest hoolimata ei olnud diktaatorit raputatud, vaatamata vaenlaste arvule, mida ta kogus.

Aasta 44. aastapäevaks oli mõistlik osa Rooma eliidist otsustanud, et Caesar tuli minna. Seal oli liiga palju märke, et Caesar mõtles ennast suuremaks kui vabariik. Näiteks kas detsembris 45 eKr. Või 14. jaanuaril kell 14, senat hääletas ametlikult Caesarile auhindade esitamise eest. Kui Caesar istus Enema Venera Temple'i ees, läks senat temaga ootama tervitama. Hoolimata sellest, et eetikett kutsus Caesari seisma, ei teinud ta - isegi ehmatades senaatorit ja keeldudes oma kingitust.See muidugi ei kuulunud valitseva klassiga (kuigi tuleb märkida, et Plutarchi sõnul oleks Caesar hiljem süüdi oma suutmatuses tõusta ja käituda tema sagedasel haigusel, väites, et ta on varem konfiskeeritud, kuid ei pruugi seda olla nagu me jõudsime varsti, mille tulemusel teda hakkas "kiiresti raputama ja keerduma, põhjustades kergust ja tundetust ...")

Teine "viimane õlg" toimus vahetult pärast seda, kui rahvahula tervitas Caesari kui "rex" - ladina keeles "kuningas" - romaani poliitikas suurt puudust, nagu varem mainitud. Dio sõnul oli kaks tribijni, Gaius Epidius Marullus ja Lucius Caesetius Flavus, kellelt arvatakse, et käsk on vahistatud. Caesar oli väidetavalt hirmunud selle pärast, mida ta arvas olevat inimese halva kohtlemisega ja lõpuks näinud, et need kaks tribīne olid oma pealkirjadest eemaldatud.

Kolmas vahejuhtum oli ehk kõige õhem. Lupercalia festivalil, kus viljakust tähistatakse, tutvustas Marc Antony Caesarit diademiga (sisuliselt krooniga). Kuigi paljud rahvahulgad sattusid hämmeldunud vaikusesse, keisardas ta keelduda. Antoni proovis uuesti ja seekord ütles Caesar: "Just kuningas on Jupiter, roomlaste seas". See sai rahvahulgast tohutu aplausi. Hiljem veendunud Caesar, et see on registreeritud, et ta keeldus sellest kroonist.

Kas see oli lavastatud sündmus, et veenda kõiki, et Caesaril ei olnud huvi kuninga vastu (hoolimata jõupingutustest, et omandada kõik võimud, mida üks seostatakse kuningaga) või mitte, on üha rohkem Caesari juhtumeid võrrelduna kuningaga; valitsev klass oli rahutu - paljud neist nägid keisrit kui võimas näljase türann, kes tuli peatada enne, kui oli liiga hilja.

Kuigi Shakespeare annab Brutusile ja Cassiusile Caesari surmaga kaasnevatel võltsijatel laenu, tuleb ka märkida, et väljaspool Plutarchit (kes kirjutas oma konto peaaegu poolteist sajandit pärast Caesari surma), mainisid enamik teisi iidsetest allikatest teist trio peamine võitja. See hõlmab kõige varasemat kontot, mille on kirjutanud Nikolaus Damaskus mõne aastakümne jooksul, nimetades Decimas Junius Brutus Albinus (kelle Shakespeare ebaõigesti nimetas Decius) kui kõige tähtsamaks kolmest Caesari surma korraldamisel. Keisari kõrgeim ja lähedane sõber Decimus oli ehk mees, keda teda kõige rohkem usaldas kolmest, ja ainult üks kolmest, kes toetas Caesarit kogu Pompey sõja ajal.

Täna pole selge, miks Decimus pööras oma sõbra sisse; Spekulatsioonid on sellest küllaltki suured, mõned usuvad, et ta oli vihaseks, kui ta oli edutamise eesmärgil üle läinud või et ta tundis, et ta oli pettunud, näiteks siis, kui Caesar lõi traditsiooni ja lubas mõnel tema teisel leitnantidel pidada triumfaalseid võitu, kuid ei lubanud Decimus on sama au pärast Decimusi suurt võitu Gaulil. Või äkki ta oli lihtsalt Caesari armukade jaoks. Igal juhul oli Decimus, mees, kes oli üks Caesari kõige usaldusväärsematest leitnantidest isegi eelmise sõja ajal Pompey'ga, kes veendles, et Caesar läks Pompey Porticosse, et saatuslik päev.

Mis puutub Brutusse, siis Shakespeare kujutab endast tema kui keisri poja kuju, tegelikult on see natuke valeandmete esitamine. Kuigi Brutus oli tehniliselt Caesari liitlane, oli see alles pärast seda, kui oli andnud suuri rahasummasid ja truu poliitilist ametikohta, et osta seda ustavust. Vahetult enne seda, erinevalt Decimusest, oli ta olnud tseesari vaenlane, kes võitleb koos Pompeyga kodusõja ajal. Peale selle, umbes aasta enne mõrva, lahutas Brutus oma naise ja hävis oma nõbu Porciat, kes oli Caesarin hiljuti surmatud vaenlane Cato Younger, kes oli tapnud ennast kui elanud Caesari valitsuse all.

Siinkohal tuleb märkida, et sõja ajal oli Caesar täpsustanud, et Brutus peaks olema tõmmatud elus, erinevalt teistest. Kuid miks ta seda tegi, ei ole Brutusi meetmetega täiesti selge. On spekuleeritud, et see võis olla ebakindel Brutus ema jaoks, kes oli varem Caesari armuke. (Mõned on veelgi spekuleerinud, et Brutus oli tegelikult Caesari poeg ja et Caesar seda teadis, kuid see oleks pannud Caesarile 15-aastaseks saama Brutusi. Loomulikult ei ole see võimatu, kuid enamus ajaloolased arvavad ebatõenäoliselt ja pole dokumenteeritud tõendid selle nõude tagasi saamiseks.)

Mis puudutab Cassiust, siis ta oli ka senaator ja ka Caesari vastane Pompey sõjas ning ka teadaolevalt Caesari valitsuse käes.

See toob meid Shakespeare'i mängule meeldejäävaks - ei ole ühtegi sellist individuaalset ütlust: "Olge ettevaatlikud märtsikuistele." Siiski tundub, et Caesarile oli hoiatatud, et tema elu oli kolmekümnepäevase perioodi vältel ohus 15. märts (mitte ainult ohus on märtsi iidid). See hoiatus pärineb haruspexist Spurinna nime all. Kuid see oli lihtne ennustus, et poliitilise kliima tõttu polnud Caesarile uudiseid. Spurinna juurdepääs Rooma eliididele tagab ka, et ta oli sama hästi tuttav Caesari vastu toime pandud vandenõu kuulamistega.

Isegi 30 päeva number oli enamasti mitte-brainer. Kõik teadsid, et Caesar peaks 18. märtsil Rooma alustama, mis tähendas, et enne seda päeva tuli tema elu teha. Kui Caesar oli kampaaniadest välja astunud, kui ta nende kampaaniate edukaks sai, suureneks tema populaarsus rahvastega ning tema armee ümbritsetud oleks vähe võimalusi, et teda mõneks ajaks otse ohutult vabaneda.

Nii et just enne oma surma otsustas Decimus Caesarit minna oma kavatsusest jätta Senati istung 15. päeval vahele. Caesari naine Calpurnia oli nõudnud, et Caesar jääks madalale profiilile enne oma eelseisvat sõjaväelist kampaaniat ja et eriti vältida senati kohtumisi, kus ta oleks haavatav, sest ainult senaatorite lubamine oli sees ja ta oleks relvastamata. Nagu kirjutas Damaskuse Nicolaus,

... tema sõbrad olid häiritud teatud kuulujuttudes ja üritasid peatada teda senatisse, nagu ka tema arstid, sest ta kannatas mõni tema juhuslikest pearinglusvoogudest. Eriti Calpurnia, keda hirmutas mõned unistuste nägemused, kinnitas teda ja ütles, et ta ei lase tal sel päeval minna. Kuid [Decimus] Brutus, üks neist võidukatest, keda mõnikord mõeldi kindlana, astus üles ja ütles: "Mis see on, Caesar? Kas sa oled mees, kes peaks tähelepanu pöörama naise unistustele ja rumalate meeste tühikatele kuulujuttudele ja solvama senat, kui ta ei lähe välja, kuigi see on sind austanud ja sinu poolt spetsiaalselt kutsutud? Kuid kuulake mind, jäta kõrvale kõigi nende inimeste etteheidete ja tule. Senati on oodanud sind juba hommikust vara. "

Peale Decimusi läheb ta minema, on samuti oluline märkida, et Caesar ei pruugi siiani olla tema õiges vaimus. Kuigi traditsiooniliselt on mainitud, nagu eelnevalt märkisin, et Caesar kannatas juhuslikult krampides, ei pruugi see tegelikult olla, mis juhtus, hoolimata sellest, et Caesar ise seda väitis. (Caesar mängis "morbus comitialis" nurka, kuna arvatavasti puudutasid epilepsia all kannatanud jumalad nende episoodide ajal haigusseisundit, mille tõttu Hippokraat "Püha Haigus" selle tõttu sai.) , teadlased dr Francesco Galassi ja Hutan Ashrafian kinnitasid, et Caesari tegelikud sümptomid, sealhulgas peapööritus, peavalu, jäsemete nõrkus ja äkksurmad, tunduvad täpsemalt sarnased transientsete isheemiliste rünnakutega, mida tuntakse ka mini-insultidega. Peale selle, et sümptomid on sellega seotud, tuleb märkida, et selle asemel, et olla eluaegne haigus, ei kiirenenud tema seisund kuni elu lõpuni, mis oleks väga haruldane tõeline epilepsia juhtum.

Sellest tulenevalt on spekuleeritud, et väidetav episood, mis toimus vahetult enne senati koosolekute toimumist, oleks Caesarit mõistmatu, kui ta muidu võiks seda mõista. Ja tõepoolest, arvestades kuulujutte ja Caesarit ise teadis, et tema elu kõik katsed, kui see üldse jõudis, läheks selle aja jooksul ümber, tundub imelik, et ta otsustas sel päeval minna.

Ükskõik, milline oli tema meeleseisund, käivitas Caesar Senati nn "Märtsi ideid", mis oli märtsi "lõhe" või "keskpäev", mis tähistas kuu keskpaika, mis oli 13. sajand enamikul kuudel sel ajal, välja arvatud märts, mai, juuli ja oktoober. (See oli algselt tähistatud Tähestikku Rooma kalendris, vt: "Modern day calendar" evolutsioon).

Vastupidiselt paljudele kujutustele ei jõudnud ta aga senati maja juurde, sest Plutarhi sõnul taastati aja järgi. Ka Shakespeare'i sõnul ei läinud ta Capitoline Hillisse. Pigem läks ta Pompei Portikost, kus võlupüüdjad tegi teatritel gladiaatorite mängud ja senat kokku kutsus. Siin näeme taas, et Decimus mängib võtmerolli selles, et ta andis gladiaatoritele mitte ainult näituse, vaid et nad oleksid lähedal, kui need võitlejad vajaksid neid pärast mõrva kaitsmist.

Varsti pärast saabumist pöördusid mitmed senaatorid Caesari poole, näiliselt arutledes temaga olulisi asju. Nad moodustasid Caesari ümber perimeetri, mitte ainult selleks, et teda mõlemalt poolt rünnata lähedal, vaid ka veendumaks, et ükski senaator, kes toetas keisarit, ei saaks tema abist tulla, enne kui ta oleks surmavalt löönud.

Väljas seisis Mari Antoniat Gaius Trebonius. Antoni, kes oli kogenud sõdur ja tugev Caesari toetaja, oleks võinud plaani potentsiaalselt kahjustada või vähemalt pani selle võitjate jaoks palju riskantsemaks, kui kaks suurt sõdurit võitlesid tagasi. See oleks ehk oleks võimaldanud mõnedel teistel endistel sõduritel pöörduda senaatorite poole, et Caesar oli strateegiliselt seadnud vajalikku aega oma abistamiseks enne, kui see tegu oli tehtud. Ja tõepoolest, me teame, et vähemalt kaks senaatoritest, Gaius Calvisius Sabinus ja Lucius Marcius Censorinus üritasid Caesarit abistada, kuid ei suutnud teda piisavalt kiiresti kätte saada.

Oma tuigi sees peksid võlurid pintsakud. Caesar näis kahtlustatavalt nende lähenemisviisi pärast, kuid tema petitsiooniga jõudis vana sõber Tillius Cimber. Pärast Caesari jõudmist haaras ta Caesari tüki, mis põhjustas Caesarile vallutuse: "Ista quidem vis est!" ("Miks see vägivald?")

Caesar sai väga kiiresti oma vastuse, kui pintsakud valmistati ja ta hakkas pussitama. See tähendab, et erinevalt Shakespeare mängust võitleb Cesar, suur võitleja ise, sealhulgas raskelt vigastada vähemalt ühe osaleja Casca pliiatsiga. Caesar püüdis ka põgeneda, kuid tungis ja langes, kus ta oli lihtne sihtmärk maa peal.

Kuid ta ei sure Brutusi käes ega öelnud "Et tu, Brute? ..." mis tahes ajaloolises kontos märgib. Ajaloolased lepivad kokku, et Brutus oli seal ja tappis Caesari, kuid pole märki, et ta oli viimane isik, kes seda tegid, või et Caesar pani Brutusile üheks ründajaks mis tahes tähenduse.

Nagu see, mida Caesar tegelikult ütles, kui ta sureb, enamik ajaloolisi raamatupidamisaruandeid ei näita midagi üldse midagi või vähemalt midagi, mis oli salvestatud. Kui see teguviis oli lõppenud ja surm oli lähedal, hõlmas ta lihtsalt oma nägu tema koega, spekuleerides, et tema väärikuse säilitamiseks oli see Pompey kuju lähedal.

Pärast Caesari mõrvamist oli esialgne lootus, et Rooma saab taas vabariigiks. Selle asemel langes ta vähem kui kahe aastakümne jooksul kõikehõlmava liidri kätte - Keiser Octavian, Caesari õe ja üks mõjukamaid ajaloo juhte, tuleviku aspektide kujundamisel. Teiste sõnadega, Caesari mõrv oli enam-vähem sama, nagu oli ette nähtud.

Kuid Shakespeare jaoks oli see suurepärane lähteteksti tema "tõelise lugu" põhjal - nagu ka tänapäeval nii paljude filmide puhul, et ei kiputaks liiga palju täpsust. "Et sa, Shakespeare? Siis langevad ähmasemad ja täpsemad ajaloolised kontod. "

Kui teile meeldib see artikkel, võite nautida ka meie uut populaarse podcasti, BrainFood Showi (iTunes, Spotify, Google Play muusika, Feed), samuti:

  • See aeg Julius Caesarit oli piraatideks ja seda lõbusat õndsust
  • Gladiaatorite tõde ja Pöidlad üles
  • Aleksandria raamatukogu saladuslik saatus
  • Tõde Julius Caesarilt ja "Keisrilaste" sektsioonidest
  • Kas Nero tõesti vihm, kuhu Rooma põles?

Jäta Oma Kommentaar