Jeesus ei olnud tõesti puusüsi

Jeesus ei olnud tõesti puusüsi

Täna avastasin, et Jeesus ei olnud tegelikult puusepp, vähemalt mitte nii, nagu me sellest elukutsest aru saaksime. Nüüd ilmselt oli lõpuks Jeesuse valitud elukutse "rabi" või õpetaja; nii et selles mõttes ei olnud ta tõlkimisel sõltumatu puusepp. Oma varajastel aastatel on Markist 6: 2-3 eeldatud, et ta oli, nagu tema samm-isa, üldiselt tõlkinud "puusepp".

Kuid valitud tõlge kreeka sõna "tecton" tähendab "puusepp" on mõnevõrra ebaõige tõlge. Tegelikult on "tecton" (Markis) või "tekton" (Mathewis) õigemini tõlgitud sõna, mis kirjeldab "töövõtjat"; konkreetselt lepingute sõlmimine ehitaja või meistrimees. Enamik töökohti, mis ta tõenäoliselt võtsid, ei pruugi olla puiduga midagi.

Ta oli põhimõtteliselt "hr Paranda see ära". Teil oli midagi, mida vajasin, oli vaja parandada / fikseerida, kujundada või ehitada ja ta oli helistas. Ja märkige, et see ei tähenda ainult väikseid töökohti, nagu näiteks lekkiva katuse või muu sarnase remont, kuigi selline asi oleks tõenäoliselt olnud osa sellest, mida ta tegi, kui suurem tegevus oli aeglane; see viitab ka sellistele asjadele nagu sildade, kivimüüride jms projekteerimine ja ehitamine. Nii et ehkki praeguse elukutse mõiste järgi oleks teda tõenäoliselt kutsutud "inseneriks".

Jäta Oma Kommentaar