Ekspressioni päritolu "Kujutage ette, mis on" Chicken Butt! "

Ekspressioni päritolu "Kujutage ette, mis on" Chicken Butt! "

Asjakohane vastus peaaegu igale retoorilise mänguväljaku küsimusele "Mis on üles?" Ja "Kujutage ette, mida?", "Kana põkk" on olnud paljude aastakümnete jaoks lapselikku leksikoni oluline osa.

Retortide päritolu on tavaliselt eeldatavalt tulemas tavakodanike ühisest tavast, kui nad kutsuvad välja, mida nad pakuvad ja kui palju see maksab. Üks eriti maitsev üksus reklaamiti:

Kana põkk! Viis senti lõiget!

Butt, selles mõttes ei tähenda lindu otsa, vaid pigem õla. Pikemat aega pakkusid lihunikud vähem soovitavaid kärpeid, nagu õlad, purgidesse, et neid ladustada või laevata. Selliseid tüse oli kutsutud butts alates 14. sajandi lõpust, pärast kaasaegse prantsuse sõna barrelile või veinikele botte ja ladina keeles buttis (mahuti jaoks). Aja jooksul kasutati mõistet liha jaotustükkide kohta ka barrelites.

Kana õla maksumus on 0,05 dollarit raske kontrollida, kuigi ajaloolisi andmeid kogu kana hindade kohta on suhteliselt lihtne leida. Näiteks Roaringi kaheteistkümnendate perioodil müüdi kanade eest vahemikus 0,36-0,38 dollarit naela kohta (umbes 4,43 dollarit täna), kuid Suur Depressiooni kõrguses oli kana hind langeb vaid 0,21 dollarile naela kohta (umbes 3 USD täna) .

Üks teooria selle kohta, miks väljendus sai nii populaarseks, on seotud 1930. aastatega. 1935. aastal George Gershwin Porgy ja Bess debüteeris ja selles võrdleb Sporting Life kana, tuginedes kaupmeeste laule:

Ma vihkan sinu "struttin" stiili

Jah, sir, ja sa oled jumal d * mn rumal naeratus

kümme senti läheb sulle "yo" kindlasti. Oh, ma vihkan sind.

Kõik, mis minu meelest leiab, ei ole dokumenteeritud tõendeid selle kohta, mis mõjutaks "Mis toimub?" Või "Mis tegu?" (Või mõnda paljud varianti), millele järgneb "Chicken Butt!", Kuni Mississippi Charles G. Belli 1962. aasta romaan Abielus maa. Selles leiame:

... aga nagu poisina ta oli poistega rääkinud, valge ja värviline, kui nad jooksid ja võitlesid koos ("Mida, mida, kana tagumik, tule ümber maja ja lakk seda üles.)

Pidades silmas üsna huvitavat, ehkki näiliselt omavahel mitte seotud 1970. aasta tööd Laste psühhoanalüütiline uuring - 25. köide kus üks Ruth S. Eissler kirjeldab Naomi nime tüdrukut, kes kasutab mõnda eripärast terminit, nagu "kana-põkk", et tähendada "sugu" ja "küpsis" tähendab "vagiina" ja seda kirjeldatakse kui "segadust kasutades sõnu, mida ta tunneb kuidagi ebatäpne ... ", selle foorumi tuntud dokumenteeritud juhtumite kõrval on meil 1973. aasta raamatus üsna räägitav näide Musta keelt Malachi Andrews ja Paul T. Owens. Leheküljel 73 on see järgmine kanne:

Kana Butt - Kui keegi helistab, "mida?", Sest nad ei kuulnud, võib vastus olla riim, "Chicken Butt". See tähendab, unusta see; Ma ei kavatse seda korrata. Juunioride lindi kasutamine.

Samal aastal märkis see Ameerika Ühendriikide riikliku haridusassotsiatsiooni Tänased haridusmahtud 62-64 et vähemalt mõned lapsed kasutasid "kana tuhaks" slängimisharjutust: "" proua Pratt, tule mind kontrollida. "Kui ma ei pööraks tähelepanu ega aita keegi teine, võib ta jälle kisa," proua Pratt! "Kui ma ikka veel ei pööraks tähelepanu, võib ta midagi öelda selle kohta, et ma olen" kanaliha "."

Sellest tulenevalt võisin järgmisel dokumenteeritud juhtumil, mis asusin üldisest lausest, 1983. aasta töös Must Nation. Selle töö mahtudes 3-5 ilmub järgmine tekst:

... kana cacciatore, kana-alla-wendy, kana-alla-king ja hõimatud inimesed söövad kana jalad, kana kaelad kana sibulad, kanafilee (ilma kana) kana selja SAY WHAT !? CHICKEN BUTT !!!!!!!!!!! kas sa ei soovi, et kõik rikkad inimesed muutuksid kärpitud kanaks ja lendaksid kuuma rasva ja saaksid vaesed inimesed mõnda aega sööma ...

Seega, dokumenteeritud tõendusmaterjalidest (ja üsna natuke vähem usaldusväärsetest isikliku anekdootidest) tundub, et fraas ja selle variandid pärinevad Lõuna-Must-Ameerika kultuuridest, mis on tegelikult seotud mis tahes 20. sajandi alguse kaubandusslahendusega või mitte. vähemalt juba 1960ndatel ja tõenäoliselt natuke varem. Kuid kui dokumentaalsed tõendid on mis tahes viited, siis ei lauda see lause laiema publiku seas, kuni mõnikord 1970ndate ja 1980ndate aastate jooksul, mil see muutus peagi kõikjal Ameerika noorte hulgas üsna üldlevinud väljenduseks koos selliste variantidega nagu " Kujutage ette, mida? "Ja rhyming offshoots nagu" Arvad, miks? Kana reie! "Ja" Kujutage ette kes? Kana tätoveering! "

Boonus faktid:

  • Mitu aastat tagasi pandi salajane video, mis näitas munarakkujate töötajaid, kes pekslesid tibude värsket jahvatamist.Tunnustatud tööstuspraktikast, mida nimetatakse "hetkeliseks eutanaasiaks", kuulub see igal aastal 200 000 000 meessuguu tassi tapmist (mehed võeti ära, kuna nad ei suutnud toota mune ja väidetavalt oleksid lihatükid tõeliselt kallid). Kuigi olukorra tunnistamine ei olnud ideaalne, märkis Mitch Headi United Egg Producersi pressiesindaja: "Kahjuks pole sugugi sugugi munarakke, mis toodavad ainult nisukaid. Kui keegi vajab 200 miljonit meessuguitu tutid, pakume neile neile, kes neid soovivad. Kuid me ei leia ühtegi turgu, ei ole vaja. "Ta märkis ka, et kuigi pealtnäha jõhker, on veski kasutamine" kõige kiiremini viis tibude eutaniseerimiseks ".
  • Kuid asjad otsivad mehed tibude ... tüüpi. Tehnoloogia on arenenud nii, et tibu sugu on juba varem võimalik tuvastada, kui see on ikkagi muna. Metsatööstuse grupp on hiljuti teatanud, et aastaks 2020 peaks olema vastsündinud beebi kanade lihvimine surmaga lõppenud. Selle asemel müüvad nad lihtsalt viljastatud mune, nagu ka mune. Nii et küsimus teile, kallid lugejad, see ongi see, kas on parem mõnevõrra teadlikult erakordselt lühikeseks ajaks olemas olla, et teie saatus peaks olema hammustamissüsteemis varsti pärast seda, kui see tekkis teie kestast, või mitte kunagi tegelikult olemas kõik teadlikul tasandil?

Jäta Oma Kommentaar