Mozarti kuulamine ei tee teid targemaks

Mozarti kuulamine ei tee teid targemaks

Müüt: Mozarti kuulamine teeb teid targemaks.

Seda müüti populariseeriti aastal 2006 avaldatud eksperiment Loodus 1993. aastal Irvine'i California ülikoolis. Selles uuringus kuulati enne ruumilise IQ testi läbimist 36 õpilast, kes kuulasid Mozarti 10 minutit. Nende väide oli see, et see tõstis üliõpilaste ruumilise IQ skoori keskmiselt umbes 8 punkti võrra, kuna teatud tüüpi ruumilis-ajaliste ülesannete täitmisel oli suurem tulemus.

Täpsemalt, oma uurimuses andsid Rauscher, Shaw ja Ky ühe osalejatest kolmest abstraktse ruumilise arutluse standardkatsetest. Objektid olid avatud kolmele kuulamise tingimustele: vaikus, mitte-Mozarti lõõgastav muusika ja Mozarti sonaat. Stanfordi-Binet'i IQ-testi abil nad väitsid, et Mozarti kuulamine tõstis ruumilise IQ teemasid ajutiselt kaheksa ülejäänud kuulamise tingimustes 8-9 punkti võrra.

Probleemid selle üle, kuidas meedia meediakanale selle kerkis. Esiteks väitsid teadlased ainult, et see näib suurendab subjekti võimeid teatavates ruumilis-ajalistes ülesannetes. Nad ei rääkinud kunagi võimekuse suurendamisest kuskil mujal ega inimese üldises IQ-s, kuna nende uurimus oli ainult Mozarti mõjude kohta ruumilis-ajalises mõttes. Meedia muidugi jätkas neid tulemusi ebaproportsionaalselt ja ütleb, et see uuring näitas, et Mozarti kuulamine muudab teid üldiselt targemaks, mitte ainult ruumiliste ülesannete hulka.

Veel üks probleem meedia ja ettevõtte nagu Baby Genius kujutlus on see, et tulemused näitas ainult IQ suurenemist umbes 15 minutit. Praegu pole ühtegi uuringut, mis näitab, kas Mozarti või mõnda muud muusikat kuulatakse, võib IQ pidevalt tõsta.

Nüüd probleemidele, mis on seotud tegeliku uuringu enda ja nende tulemustega. Esiteks kasutasid nad väga väike valimi suurus selles uuringus. See peaks koheselt olema esimene hoiatusmärk, et tuleks oodata edasist uurimistööd sellel teemal, enne kui proovite järeldusi teha või tulemusi järeldada kui fakti. Kui tegemist on väiksemate valimimahtidega, on enamikul juhtudel võimatu välja filtreerida müra tegelikult toimuvast.

Seda silmas pidades selgub, et teistel uurijatel on esialgsete tulemuste kopeerimine olnud väga väike. Mitmed uurimisprojektid on läbi viinud täpselt sama uuringu, kasutades täpselt samu meetodeid ja katse rakendamist ning leidis nullmäära tõendeid mis tahes Mozarti efekti kohta. Kuid mõned teised on leidnud mõningaid tõendeid "Mozarti efekti" kohta. Mis siin toimub?

Üks teadlaste rühm aastal 1999, koosnevad Chistopher F. Chabrisist, Kenneth M. Steele jt. järeldas müstilise Mozarti efekti kohta, et "igasugune kognitiivne täiustus on väike ja ei peegelda mingit IQ muutust ega üldist arutlusvõimet, vaid selle tulemusena pärineb see täielikult konkreetset tüüpi kognitiivsete ülesannete täitmisest ja neil on lihtne neuropsühholoogiline selgitus, mida nimetatakse "nautida ärritust". "

"Õnnetushäire" tähendab lihtsalt seda, et kui te nautida ennast, mingil määral, teostate teid teatud ülesannete täitmisel paremini. Selles märkuses näitas veel üks uurimus, et Mozarti kuulamine suurendas ainult neid funktsioone, mis mosarteerivad Mozarti kuulamist, mis näitab selgelt juhuslikke tulemusi, mis on seotud mitmete uurimisprojektidega. Et veelgi tõendada, et põhjus oli "nautida ärritust", mitte Mozarti, uurivad teadlased Stephen Kingi romaanide teoseid, kui nad oma ülesandeid täitsid. Objektid, kellel oli Stepheni kuninga romaanid, näitasid oma võimet täita ülesandeid, mida nad said samamoodi tõsta, kui "Mozarti efekti" teemadel. Need, kes ei saanud Stepheni kuninga romaanid, ei näinud mingit hoogu, sarnaselt neile, kes Mozarti muusikat ei kasutanud.

Seda nõuet toetas ka William Forde Thompsoni, Gabriela Husaiini ja Glenn Schellenbergi 2001. aastal tehtud täiendavad uuringud. Oma uuringus hindasid nad oma eripära ja keskmise tasemega energiatarbimise taset. Helistavate Mozarti tükkide kuulamisel rääkisid paljud teemad oma meeleolu ja energia taseme suurenemisest. Need üliõpilased, kes teatasid, et sel perioodil kasvas ka parem tulemus. Seejärel testiti neid ka meelepärase muusikamänguga. Pole üllatav, et üliõpilaste meeleolu ja energiatase läksid alla ja nii ka nende tulemused. Kui tulemusi kalibreeriti meeleolu ja energia tasemetega, leiti, et see oli meeleolu ja energiatase, mitte muusika, mis suurendas tulemusi. Seega tundub, et tulemused põhinevad täielikult sellel, kas objektil on Mozarti või mida ta kuulab, kui katsetada, kas muusikat või lihtsalt keegi, kes neile Steven Kingi romaani lugeda.

Nii et lõpuks tähendab raha, mida kulutatakse sellistele toodetele nagu enamus Baby Geniusi joon või muud sarnased, riikide ja vanemate poolt palju paremini kulutatud laste muusikaõpetuse jaoks; on olemas suur hulk uuringuid, mis näitavad lõplikult muusikapalkasid, eriti lastele (noorem, seda parem), parandab nende keskendumisvõimet; aitab nende enesekindlust; aitab neid koordineerida; ja tundub, et nad suurendavad ka nende luuret, muu hulgas positiivse arengu ausa kasu.Pealegi on tõus märgatavalt suurem kui isegi "Mozart Effect" väidetest kõige optimistlikum. Ja kõige parem, need toimed näivad olevat kestavad aastaid, mõned neist on kogu inimese elu ja paranemine ei ole peent. Tõepoolest, üks katse näitas, et isegi eelkooliealiste korrapäraste klaveritundide kogus on vaid kaheksa kuu pikkune, suurendavad nende ruumilise mõtlemise IQ keskmiselt umbes 50%. See ei sisalda isegi kõiki muid hüvesid; see lihtsalt räägib ruumilisest arutluskäigust.

Loomulikult on põhjus, miks inimesed tõenäoliselt tahavad, et Mozarti efekt oleks muusikariistade õppimise ajal õige, et Mozarti kuulamine on passiivne; see ei võta tööd ja on üldiselt nauditav kuulda, kui teete teisi asju (seega tõuke). Instrumendi õppimine ja muusika mängimine on keeruline ja võtab üllatavalt palju tööd. Kuid lõpuks, kui soovite maksimeerida teie või teie laste ajuga seotud potentsiaali, on see konkreetne töömargi osatähtsus osutunud tasuliseks.

Boonus faktid:

  • Huvitav on see, et dr Timo Kringi hiljutises uuringus näidati, et pianistid ei esitanud keerukate sõrmejälgede täitmisel paremini kui mitte-muusikud. Siiski, kui nende aju skanneti nende keerukate sõrmejälgede ajal, leiti, et pianistide ajud olid oluliselt vähem aktiivsed kui mitte-muusikud, mis tähendab, et pianistide ajusid kasutati keerulisemate sõrmejälgede tegemiseks tõhusamalt.
  • Arvatakse, et muusika mängimise õppimine suurendab aju neuronite ühenduste arvu ja loob uued ained kogu aju ulatuses. Tõepoolest näitas klassikalise väljaõppe saanud muusikute MRI-d võrreldes mitte-muusikutega märkimisväärselt laienenud närvirakkude (umbes 10-15% paksem) vahel kahe aju poolkera vahel. See erinevus oli eriti märgatav muusikute puhul, kes alustasid enne seitsmeaastast koolitust. Arvatakse, et see laienenud koroskoloosum parandab motoorseid oskusi ja kiirendab suhtlemist aju kahe poolkera vahel. Edasised uuringud on need väited kinnitanud ja näitasid ka seoste suurenemist ajus, mis vastutab emotsioonide ja mälu eest.
  • Idee, et Mozarti kuulamine aitab ajus mingil moel tõepoolest lõpuni 1950ndateks. Sel ajal oli kõrva-, nina- ja kõriarst Alfred A. Tomatis väitnud, et Mozarti mängimine on teatud patsientide jaoks olulisel määral kaasa aidanud kõne- ja kuulmispuudega seotud probleemide lahendamisele. Aastal 1991 avaldas ta sellel teemal raamatu pealkirjaga Pourquoi Mozart milles ta selgitas, et ta tundis, et Mozarti kuulamine aitas ümberõpetada kõrva, andes kõrva tajumisele erinevaid sagedusi. Samuti tundis ta, et see soodustas paranemist ja aitas kaasa aju arengule.
  • Mozarti efekti kaubamärgi all oli muusik Dan Campbell, kes seejärel loonud nende toodete levitamise raamatuid ja CD-sid, et suurendada inimeste IQ-d, eriti lastele keskendudes. Ta lisab ka oma toodet tervisliku seisundi parandamiseks ja selle lugemist. Madu õli on palju? ➛ Kõigi õigluse korral võib klassikalise muusika kuulamine olla rahustav, sõltuvalt sellest, mida te kuulate, ja konkreetse inimese maitsele muusikat, mis võib eeldatavalt tervisele stressi vähendamise abil kaasa aidata; nii et ta võib mõnedel juhtudel tegelikult selle kohta olla.
  • Florida, Georgia ja Tennessee on kõik eraldanud raha, et pakkuda nende riikidele imikutele ja lastele klassikalise muusika, vastuseks sellele "Mozarti efekti" müüdile. Võibolla peaksid nad selle raha investeerima kooli muusikaprogrammide salvestamisse, mida pidevalt vähendatakse või vabanevad paljudes Ameerika Ühendriikide riikides.
  • Seal on Saksa reoveepuhastusjaam, mis mängib Mozarti mitte-stopp, mis nad väidavad, aitab jäätmeid kiiremini murda. Nad said selle idee boekoloogide anekdootilistest väidetest, et taimede muusika mängimine aitab kasvada kiiremini ja tervislikumaid taimi. Nad arvasid, et võib-olla on see sama efekt mikroobide puhul, mis aitavad hävitada reovee.

Jäta Oma Kommentaar