Truth About Lord Paget ja tema jalg

Truth About Lord Paget ja tema jalg

Meie, Briti meistrid, on silmatorkavalt stoiaansed inimesed ja meie ajaloo tähelepanuväärsed tegelased on sageli kujutatuna võimatult kokku pandud - silmitsi kujutlematu raskusega ja segadusega, mis on vaikne ja reserveeritud väärikalt. Võib-olla pole ükski inimene ajaloos kunagi seda stereotüüpi kirjeldanud paremini kui Henry Paget, mees, kes kõigil kontodel reageeris oma jala välja puhumisele ja seejärel amputeeriti (ilma anesteetikumi kasuks), nagu ta kannatas kannatlikult, et vesi keeb, nii et ta võiks valada hea kapsa.

Anglesey, Earl of Uxbridge või lihtsalt lihtsalt Lord Paget, Henry Paget on tuntud erinevalt kui Briti sõjaajaloos peaaegu mütoloogiline näitleja, kes on kuulus oma Napoleoni sõjades lahingus käitumatu käitumise ja kartmatusest.

Enne sõda hoolitses ta suurepäraselt Wellingtoni vendi hertsogi naisega (ja eloped ja hiljem oli kümme last), samas kui paar oli mõlemad abielus, raevukründi petnud. Lõppkokkuvõttes viis see duell koos kolleegi Henry Cadoganiga. Dueldi ajal Kadogan suutis Pagetit vallandada, kuid jäi vahele. Selle asemel, et olla ettevaatlik eesmärk ja tuli tagasi, nagu ka tema õigus, Paget keeldus tulistama ja duelis lõppes.

Kuus aastat hiljem määrati Paget üles kui Wellingtoni hertsog teine ​​käsk enne Waterloo lahingut, palju hertsogile. Sellest hoolimata oli Paget'i võitluse ajal kangelaslikus seisundis mitte mingisugune kangelaslikkus, kellel oli kaheksa hobust, kes laskis teda alla panna, iga kord, kui ta kutsus üles teise ja sõdurit tegema.

Rääkides hobustest, mis tuli välja laskmise all, peaaegu lahingu lõpuks, sõitis Paget kõrvuti Wellingtoniga, arutlesid hertsogiga võitlemise üle, kui mõni Paget'i hobune ja tema parempoolse jalgaratare alumine osa kukkus välja, saates teda krahh maha.

Väidetavalt täiesti ebakindlast vigastusest, on laialt teada, et Paget pöördus Wellingtoni poole ja lausus lihtsalt: "Jumal, härra, ma olen kaotanud jalga!" Paludes Wellingtonil vastata: "Jumal, sir, nii et teil on!"

Kahjuks (kuna see on lõbus ja üsna tõenäoliselt kõige stereotüüpsem Briti viis märkida, et üks on äkki ootamatult kaotanud jala), ei suutnud me leida otseseid tõendeid selle kohta, et selline vahetus toimus. See on lihtsalt midagi, mida laialdaselt korratakse isegi väga mainekate allikatega. Ja kuigi see on kindlasti kooskõlas Paget'i legendaarse stoitsismiga (paremini dokumenteeritud näited sellest, mida varsti lugesite), näib olevat ebatõenäoline, Paget tegelikult seda öelnud, kuna ta pole siiani oma jalgat kaotanud; see oli ikka veel väga kindlalt kinnitatud ja selles etapis ei olnud selge, kas see peaks amputeerima.

Ainuke tõendus selle kohta, mida Paget tegelikult võis öelda pärast seda, kui tema jalad olid täis augud, pärineb ühe J.W. Croker, kirjutas pisut üle kolme aasta hiljem 8. detsembril 1818. Croker kirjutas, et Horace Seymour, kes viibis Paget'i laskmise ajal ja aitas teda välja viia, ütles talle, et Paget avaldas otsekohe pärast tabamist: "Mul on see lõpuks! "Ja hertsog vastas:" Ei? Kas olete Jumalaga? "

Loomulikult on see mõnevõrra nõrk tõendus, kuid vähemalt on kaasaegne allikas, mis seda toetab, erinevalt "härra, Jumal, ma olen kaotanud jalg!" Hüüatus.

Ükskõik millisel juhul pidasid Pagetti, kes käisid kohe pärast tema vigastust, märkida, et hoolimata kibevalgusest oli ta kahtlemata tunne. Näiteks vahetult pärast intsidenti, üks Thomas Wildman märkis, et Paget naeratas ja ütles: "Mul on olnud päris pikk perspektiiv. Ma olen neid 47 aastat olnud ja see ei oleks õiglane, et noored mehed enam ära lõigata. "

Paget oli arsti poolt läbiviidava analüüsi ajal sarnane. Meditsiinipersonali asetäitja inspektor John Robert Hume täpsustas hiljem:

Tema ülemus oli täiesti lahe, tema pulss oli rahulik ja korrektne, justkui oleks ta hommikul oma voodist tõusnud ja ta ei avaldanud muret, kuigi tema kannatused pidid olema äärmuslikud ...

Pärast seda, kui Hume teatas, et tema jala on vaja amputeerida, vastas Paget lihtsalt: "Väga hästi, ma olen valmis". Kui Hume siis ütles talle, et ta hakkab hakkama, ütleb ta, et Paget vastas: "Kui iganes sulle meeldib".

Paget andis kogu amputaadi, mis viidi läbi ilma igasuguse anesteetikumata, rahulikult ja Hume'i sõnul ei "ta ei kõlakas ega kaebus ega andnud ühtki märkamatut kannatust ega rahutust."

Pärast amputatsiooni lõpetamist ja haava suletuna võttis Hume Paget'i eluliste näitajate mõõtmist ja oli üllatunud, et tema pulss oli endiselt rahulik ja kogutud 66 BPM ja tema nahk oli "täiesti lahe".

See juhendab Humei hiljem meenutama: "Nii kaugele oli ta eksponeerimisel mingeid sümptomeid sellest, mida ta oli läbinud tema ees, et ma olen üsna kindel, kui keegi oleks sisenenud ruumi, oleksid nad küsinud temalt, kus haavatud mees oli."

Tõepoolest, vastavalt Lieutenant-generaator Richard Hussey Vivianile, kes käskis Paget'i ratsavõistluste divisjoni 6. brigaadile, läks Vivian väga varsti pärast jala eemaldamist, jõudis Vivian täiesti kogutud Pagetti leidma. Paget, kui ta nägi oma ohvitserit, rääkis talle

Ah Vivian! Ma tahan, et teeksite mulle teene. Mõned mu sõbrad näivad olevat arvanud, et oleksin seda jalga pidanud. Lihtsalt mine ja pane silmi selle peale ja ütle mulle, mida sa arvad.

Vivian hiljem meenutas: "Ma läksin vastavalt ja võtsin lakkinud jäseme hoolikalt läbi ja, kui ma võin öelda, oli see täiesti rikutud töö eest. Roostes olnud viinamarjakasvatus oli läbinud ja lõhesid kõik luud tükkideks. Seetõttu naasisin marquisisse ja ütlesin talle, et ta suudab oma meelt üsna puhata, sest tema jalg oli minu arvates parem kui sisse. "

Peale tagasipöördumist keeldus Paget tunnustamast, et ta oleks teinud midagi muud kui oma ülesanne, mis vähendaks suurt (siiani) 1200-aastast pensioni (praeguse ostujõu abil oleks see umbes pool miljonit naela aastas), et kompenseerida teda tema jäseme kaotamiseks. Seejärel läks ta elama pikka ja täisväärtuslikku elu, surudes vanuses 85-aastaselt.

Kuid see pole lugu lõpus, sest me peame ikka veel rääkima sellest, mida Paget jalg pärast sõda tegi. Näete, kui Paget 'jalg oli amputeeritud, tühistas maja omanik, kellele ta oli amputeerinud, Joseph-Marie Pariis, küsis isandilt, kas ta võiks seda matta oma aias. Paget, kes ei näinud enam hävinud jäseme kasutamist, andis Pariile õiguse teha seda, mida ta koos lisandiga soovis.

Pariis kõneles oma sõna järgi maja oma aias, muutes selle lõpliku puhkepaika suure hauakambla, millel on lilleline epitoaf ja mis loeb:

Siin peitub 18. märtsil 1815. aastal Waterloo's meeldejääval võitlusel hukatud Inglismaa, Belgia ja Hollandi ratsaväelase pealiku-peasekretäri Herl Uxbridge'i legendaarne Earl Uxbridge jalg, kes tema kangelaslikkuse tõttu , aitasid kaasa inimkonna põhjuse võidukäigule, valus võeti selle päeva silmapaistva võidu üle.

Haud lõpuks muutunud turismimagnetiks, mille profiili tõsteti märkimisväärselt, kui selle külastasid tähelepanuväärsed arvud nagu Orange'i prints ja Prussseri kuningas. Pärast 19. sajandi lõpul suurt osa Pariisi aias kerkis tormi, muutes jalgade luud elementide juurde, Pariisi järeltulijad panid jäänused ekraanile ja hakkasid inimesi maksma, et näha neid muuseumi osana.

Pärast avastamist, et luud olid nüüd kuvatud 1878, Paget poeg nõudis, et jääb tagasi Inglismaale. Pariisi perekond nõustus ... kui Paget perekond maksis neile, et kompenseerida atraktiivsust.

Paget perekond keeldus.

Seejärel kasutasid nad kogu oma perekonna mõjuvõimu, et saada oma tee, ühel hetkel veenma Briti valitsust ähvardada katkestada kogu kaubavahetus Belgiaga, kui jalg jäänuseid ei tagastatud. Lõppkokkuvõttes sekkus Belgia justiitsminister, viidates määrusele, milles öeldi, et kõik inimlikud jäänused tuleb surnuaiasse pääseda. Seejärel nõudis ta, et luud oleksid sellises kohas maetud.

Pärast seda ei ole täiesti selge ja kahjuks on dokumentaalsed tõendid taas kord hõredad, hoolimata sündmustest, mis sageli on sageli lõplikud. Tõepoolest on kaks kontot - üks, mille luud olid tõepoolest maetud kalmistul vastavalt tellimusele. Alternatiivina on laialdaselt öeldud, et muuseumi kuraator võttis luud ja peitis need pööningul. 1934. aastal avastas ta tema lesk väidetavalt ja, mäletades oma perekonnaga ähvardatud ähvardusi, olid nad varjatud, kohustatud teenistujale neid ahjus käsutada.

Jäta Oma Kommentaar