Mees, kes rikkus panku Monte Carlos

Mees, kes rikkus panku Monte Carlos

Casino de Monte-Carlo on üks kuulsamaid hasartmänguettevõtete kohta Maal ja selle tulemuseks on tihti viidatud mitmesugustel meediavormidel. Ehkki kõige kasulikum nimetus kasiinole on see laul, Mees, kes rikkus panku Monte Carlos. Kuid kes oli see salapärane mängur ja kuidas täpselt ta panka purustasid?

Alustuseks peaksime ilmselt selgitama, mida tähendab "pankade purustamine", sest selles kontekstis näib olevat teatud segadust. Panga lõhkumine juhtub, kui mängur võidab rohkem raha kui praegu mängul olev tabel on saadaval. Panga purustamisel võib tehniliselt viidata ka võitmisele rohkem raha kui terve Kasiino on praegu saadaval, on see praktiliselt võimatu (vähemalt täna) mitmesuguste märkimisväärselt ebaotstarbeliste põhjuste jaoks.

Mis puudutab mõistet ise, siis see on pärit prantsuse sõnast "faire sauter la banque", Mis on ligikaudu selline, mida arvasid -"panga purustamine“.

Kell Monte-Carlot, kui keegi suutis panga purustamiseks muljetavaldavat jõudu saavutada, panid töötajad lauale lauale omistatud musta riide, samal ajal kui võeti rohkem kiipe, see tähendab tehniliselt, oskuslik või õnnelik mängija võib panka murda mitu korda õhtul.

Üks esimesi mehi, kes tegi seda Monte-Carlo juures, oli insener, nimega Joseph Jagger, kes 1873. aastal uuris kasiino kuut ruletiratti, et mõista, kas nad olid tõeliselt juhuslikud või mitte. Pärast mitu tundi rataste vaatamist ja tulemuste tähelepanelikku märkamist kuue palgatud ametniku abiga avastas Jagger, et üks ratastelt ei andnud tõelisi juhuslikke tulemusi.

Jagger teoreeris, et ratta mehaaniline tasakaalutus põhjustab selle toimimist prognoositaval viisil, luues seeläbi ekspluateerimise punkti. Tänu sellele teadmistele käis ta kasiinos ja võitis koheselt ühel õhtul võidujooksul ligikaudu 70 000 dollarit (või umbes 1,3 miljonit dollarit täna).

Järgnevatel päevadel lõi Jagger pank mitu korda, lõpuks tasudes endale ligikaudu 450 000 dollarit (umbes 8,7 miljonit USA dollarit täna), kutsudes kasiot liikuma ratast, millega ta hasartmänge mängis, ilma et Jagger seda teaks. Nagu nad ootasid, hakkas Jagger äkki kaotama oma järgmise kasiino reisi. Kuid Jagger leidis peagi oma eelistatud ratast jälle väikese nullist, mis tal oli ühel numbril, ja võitis ta kiiresti ära raha, mida ta kaotas.

Kasiino, kes siinkohal veel ei teadnud, kuidas Jagger võitis nii järjekindlalt, siis otsustas liikuda arvukate ridade vahel, mis loobus tema ennustustest, põhjustades sellega, et ta hakkab uuesti kaotama.

Jagger, mõistlikult otsustades lõpetada, kui ta oli ette, võttis oma ülejäänud võidu ja läks koju Inglismaale, kus ta sai lugupeetud kinnisvaraomanikuks ja ärimeesiks. Kokkuvõttes läks ta umbes 325 000 dollarini või umbes 6,3 miljonit dollarit täna.

Kasiino ise algselt kaotas oluliselt rohkem kui sellepärast, et paljud inimesed püüdsid Jaggeri õnnega sularaha teha, pannes tema ennustused tema kuumade triipude jäljendamisse. Muidugi, see kõik lõppes Monte-Carlot lõpuks, kui Jagger võitud olid laialdaselt tutvustatud, aidates kasiinol veelgi populaarsemaks muuta.

Kuigi Jaggeri panga purunemiskiirus oli muljetavaldav ja tema ajahetkel laialdaselt teatatud, ei usu, et see on laulu inspiratsiooniks, Mees, kes rikkus panku Monte Carlosmis oli huvitavalt piisavalt kirjutatud aastal, mil ta suri 1892. aastal. Laulat usutavasti inspireeris teine ​​inglane nimega Charles Wells, kes saavutas sarnase feat mõne aasta hiljem kui Jagger 1891. aastal ja samuti aitas Monte-Carlot teha üks tema populaarseimaid kasiinot maailmas tänu oma eksitustele.

Erinevalt Jaggerist, kes rikkus pangat süsteemi kasutades, väitis Wells alati, et Monte Carlo oma kuum vöö oli tingitud ebaõnnestunud õnne. Muidugi, Wells oli midagi konman, nii et kas see oli tegelikult õnne või mitte, on arutelu küsimus.

Tõepoolest, just selleks, et saada raha, mida ta pank vajab esmalt, tuli arvatavasti meelde, et Wells on oma ressurssidest röövitud mitmete rikkadest britsidest, väites, et nad on oma "investeerinud" muusikalise hüppelauaks et ta võtaks raha ja põgeneks Monacosse, kus ta tegi Monte-Carlo jaoks beeline.

Ühe 11-tunnise hasartmänguprotsessi jooksul tõi Wells 4 000 naelsterlingi umbes ühe miljoni franki (umbes 23 miljonit dollarit täna) panustades ruleti. Protsessi käigus teatati, et Wellsil oli õnnestunud tabeli varusid kokku hoida 12 korda, ja ühe eriti muljetavaldava kuuma triibuga suutis õigesti arvata, et 30 keeristust 23 korda (andes talle 76% täpsuse määra).

Järgmisel päeval lahkus Wells Monacost, kuid ta ei jää enam. Paar kuud hiljem jõudis ta uuesti Monte-Carlost õnnemängudele, alles seekord linna jõudes jõel suurt jaht "The Palais Royal", millel oli ilus naine, üks Joan Burns. Veel kord näib ta näiliselt ainult õnne tema küljel, suutis ta võita üle ühe miljoni franki kasiinost, seekord kolm päeva hasartmängude istungil, purustades pank mitu korda protsessi.

Wells ütles kõike seda: "Igaüks võib jälgida, et ma mängiksin ja imiteeriksin, aga tavalise kasiinomängija üldine defekt on see, et tal pole julgust."

Ka kasiino, kes kuulutas avalikkust, arvas, et Wellsil peaks petma, et ta võitis eradetektiivide meeskonna, et teada saada, kuidas ta seda teeb. Kuid nad ei suutnud midagi valesti leida ja jõudsid järeldusele, et triip lihtsalt tundus mõne hämmastavalt õnne tulemuseks.

Ja nad võivad olla isegi õiged. Näete, Wells lõpuks kaotas kõik oma võidud koos investorite raha. (Selles uues investeerimiskavas väitis ta, et ta sooviks saada uue disaini ultra-tõhusa aurumootori jaoks, mida ta katsetas jahil, mille ta linnale saabus.) Tegelikult, olles oma võitude kaotamise protsessis , suutis ta isegi mõnda neist investoritest saata talle veelgi rohkem raha, väites, et ta vajab seda oma mootori remontimiseks, kuid ta ka lihtsalt mängis ära.

Lõpuks kaotas ta kõik ja jätkas oma konmani viisil. Ta veetis ülejäänud elu, mis vaheldumisi arreteeriti ja pettis inimesi, mõnikord üllatavalt massiivselt, enne kui lõpuks suremas enam-vähem rahakasset ja maetud pauper's hauda.

Boonus faktid:

  • Kuigi me ikka veel ei tea täpselt, kuidas Wells rikkus Monte Carlo panka, on teoreetiseeritud, et ta kasutas midagi, mida tuntakse Martingale kihlvedude süsteemina, kus mängur paneb lihtsalt panused punasele või mustale ja kahekordistab oma panuseid pärast iga kaotust kuni nende valitud värv läheb üles. Kuigi äärmiselt riskantne, võib see strateegia potentsiaalselt töötada, kui teil on selle rahastamiseks suuri rahasummasid ja üksainus kihlvedude majapiirangut ei toimu. Muidugi, kuna koefitsiendid on mõnevõrra maja kasuks, mitte rulett 50/50 paksus punases / mustas ning see nõuab suuri rahasummasid, et mängida kuni võitu, kuid tegelikult on väga vähe dollareid nagu kõikvõimalike kasiinomängude puhul, võidab maja koondis. Wellsi tööhõive tõepoolest oli see strateegia ebatõenäoline, kuna uurijad oma hasartmängude puhul oleksid hõlpsasti märganud, mida ta tegi, kui see nii oli.
  • 18. augustil 1913. aastal Monte-Carlos toimunud klassikalist ja väga kuulsat näiteid mängurite eksisioonist, mis lõi miljonite frankide kasiino väga lühikese aja jooksul. Mis juhtus? Üks Monte-Carlo roulettelaudist tuli mustaks märkimisväärselt 26 korda järjest. Inimesed teadsid kiiresti triipu ja hakkasid panuseid panema suured summad punaseks, ekslikult uskudes, et mitu korda mitu korda järjest tulles, seda tõenäolisemalt oli punane järgmine spin. See tõi ennast veelgi rohkem, kui mustast tulistas mustast, kusjuures üha rohkem mängijaid oli veendunud, et see mõnevõrra avaldas mõju järgmisele pöörlemisele, mis väidetavalt hävitaks paljusid mängurit vööri ajal.

Jäta Oma Kommentaar