Natsid, Hitler, Internet ja Godwini seadus

Natsid, Hitler, Internet ja Godwini seadus

"Kuna veebikõnesid kasvavad kauem, on natside või Hitleri võrdluse tõenäosus üks." - Mike Godwin

Algselt sündinud 1990. aastal autori ja vandeadvokaat Mike Godwini poolt, oli Godwini seadus algselt tsiteeritud Godwin'ist "memeetiline inseneri projekt", osaliselt inspireeritud 1980. aastate artiklist, mida ta luges Kogu maa ülevaade kus nad arutlevad mudeede võimu ideede levitamiseks.

(Ja kui te mõtlete, kirjutas 1976. aastal bioloog Richard Dawkinsi alguses sõna meme, et kirjeldada, kuidas ideed ja väärtused levivad sarnaselt geenide ja mõnel juhul viirustega. Lisateabe saamiseks vt: Kui Word Meme on pärit)

Godwin märkis, et "Enamiku 1980-ndate aastate jooksul olen olnud hobiautos, kes kasutavad arvutisüsteemide infosüsteemi, mis ühendasid väikesed kohalikud kogukonnad telefoniliinidega. Ma ei suutnud siiski märganud, kui tihti võrrelda Hitlerit või natsi pakkusid kuumade vahetustega, tavaliselt retoorilise haamerina, et väljendada oma vastase raevu või põlgust. Kui ma olin koolis tagasi, et õppida õigust, siis suurendasin oma üliõpilase staatust, et saada tasuta Interneti-põhist arvutikontot. Juurdepääsu ülemaailmsele Interneti-le tuli veelgi hüperboolne Hitleri ja natsi võrdlus. "

Need mitmesugused ebamugavad võrdlused Hitleri, natsismi ja holokaustiga häirisid Godwini, eriti pärast lugemist Auschwittis ellu jäänud, Primo Levi poolt. Ta märkis töödest: "Mul oli ... näha palju surma-laagrite fotosid, kusjuures nende kärbitud kehad olid kokku pandud nagu korvpunutise ja ellujäänud skeleti kinnipeetute kummardatud silmad. Kuid Levi kirjad tõid mulle kogemuse - nad aitasid mul paremini mõista, mida kogemus peab vangide jaoks olema. "

Seega otsustas ta "poolelt tõsiselt ja pooleldi uskumatult" luua vastumeetme, et võidelda Hitleri-membraani tendentsiga. Põhimõtteliselt ta tahtsin vihjata sellele, et enamik inimesi, kes tõid natsid aruteluks, ütlevad New Yorgi valitsust, olid Andrew Cuomo seisukohad relvade kontrolli kohta, et nad ei olnud mõtlevad ja sõltumatud. Selle asemel tegutsesid nad samamoodi ettearvatavalt ja alateadlikult kui mäest mööda mäest. "

Probleemi lahendamiseks oli tema sõnul "ehitada vastumeede, mille eesmärk on arutleda, kuidas osalejad näevad, kuidas nad tegutsevad vektoritena eriti rumalatele ja solvavatele mudetele ... ja võib-olla ka vähendada naljakaid võrdlusi."

Kogu selle mõtiskuse tulemus oli järgmine "seadus":

Useneti arutelu kasvab kauem, natside või Hitleri võrdluse tõenäosus läheneb ühele.

Et anda oma uus mälestus, et kõik olulised volitused, Godwin nimetas seda Godwini natside analoogide seadus, enne kui postitada sellel mis tahes veebiartiklil, kus ta tuli kokku sellelt, mida ründasid Hitler või natsid. Pikemalt varem olid teised kasutajad tsiteerinud ka tema seadust ja mööda levis siit.

Nii et idee levis, kuid kas see tegelikult midagi muudab? Kuigi kõvasid andmeid ei saa ühel või teisel viisil Hitleri sageduse kohta tsiteerida varasematel online-aruteludel enne ja pärast Godwini seadust, 1994. aasta artiklis tema eksperimendi kohta, märkis Godwin, et vähemalt tema arvates pärast tema Hitleri võrdlusnäitajad näisid olevat märkimisväärselt langenud tema kogunenud vestlusringkondadesse. Seega pidas ta edukaks.

Seda kõike ütlesime, kuid tänapäeval on Godwini seadust tihti viidatud, et toetada mõtet, et niipea, kui arutelus toimub niisugune natside võrdlus, on see inimene ametlikult kahtluse alla kaotanud, mida Godwin ise ei võta. Ta märgib, et tema arvates on täiesti hea, et võrrelda mõnda seisukohta Hitlerile ja natsidele, eriti poliitiliste ideoloogiate arutamisel, tingimusel, et seda tehakse läbimõeldult ja arukalt, erinevalt kergematest, ebatüüpilistest võrdlustest, mis on palju levinumad. Ta märkis selle kohta: "Minu arvates ei tohi holokausti võrdluste abil kõige paremini vältida tulevasi holokauste vältimist; Selle asemel tuleb tagada, et need võrdlused oleksid tähendusrikkad ja sisulised. "

Siinkohal tuleb ka märkida, et Godwin ei olnud esimene, kes mõistsid Hitleri ja natsid kasutasid keegi oma vaatepunkti või positsiooni ümberlükkamiseks. Aastal 1951, vaid kuus aastat pärast Hitleri surma sai Saksa filosoofi Leo Straussile nime Reductio ad Hitlerum. Ta kirjeldas seda aastal Looduslik õigus ja ajalugu,

Sellise liikumise suunas lõpuks jõuame me paratamatult punktist, mille üle Hitleri vari varjab stseeni. Kahjuks ei ole ütlematagi selge, et meie läbivaatamisel peame vältima valetust, mida viimastel aastakümnetel on sageli kasutatud asendusena reduktiivse ad absurdum: reductio ad Hitlerum. Seda seisukohta ei lükata ümber asjaolu, et Hitler jagab seda.

Boonusfakt:

  • Veel üks populaarne samanimeline seadus, mida sageli esile kutsutakse internetis, millest me varem rääkisime, on Cunninghami seadus: "Parim viis Internetis õige vastuse saamiseks on mitte küsida küsimusi, vaid postitada vale vastuse." Ward Cunnigham leiutas Wiki, sillutas teed sellistele saitidele nagu Wikipedia. Sõna "wiki" ise on havai keel "kiire". (Muide, see on ka tehniliselt hääldatud meie võtme, mitte wick-ey, kuigi arvestades, et päris palju kõik valesti öelnud, Cunningham ja teised on pikka aega lõpetanud parandada inimesi, irooniliselt piisavalt.)

Jäta Oma Kommentaar