Pastapliiatsi lühikest ajalugu ja seda, kas NASA tõesti kulutas miljoneid, mis arendavad survet sisaldavat versiooni pliiatsite asemel

Pastapliiatsi lühikest ajalugu ja seda, kas NASA tõesti kulutas miljoneid, mis arendavad survet sisaldavat versiooni pliiatsite asemel

Alandlik täppisümbris on objekt, mis on nii üldlevinud, et teie võimalused, et teil pole teie läheduses praegu, on nii madalad. E. tõenäoliselt võib anda teile õiguse oma paremale käele. Vähesed inimesed mõistavad, kui palju tehnoloogiat, viimistlust ja jõupingutusi läheb ühe pesa loomiseks - tõenäoliselt, sest võite osta 30 neist mõne dollarini, ainult salapäraselt, et need kõik nädala jooksul kaduvad.

Nagu nimigi ütleb, täppispliiatsid töötavad väikeste metallist kuullaagrite abil. Kõigi kõige kuulsamate täppisärkide Bic puhul on pall tavaliselt valmistatud volframkarbiidist, mis on iseäranis samad materjalid, mida sageli kasutatakse armor augustamine kuulid. Kui materjal on kujundatud, siis on see masinas, mis kasutab deemontidest valmistatud pastat, väga poleeritud. Jah, me räägime ikka veel sellest, et pangad annavad tasuta tasuta ja olete kaotanud juba täna juba kolm.

Poleeritud pall laaditakse seejärel pistikupessa. Kuna nende kahe osa vahel olev ruum peaks olema peaaegu, kuid mitte üsna null, peavad need olema täpsed, kui nad asuvad tuhandikulist sentimeetrist palli kohal. Kui tootmise käigus on kuullaagrites avastatud mingeid puudujääke, pole veel haruldane tuhandeid teisi nendest pallidest, mis loodi rikkest koosneva hävitamise kõrval. Tegelikult, et näha, et kuulipildi ebatäiused, mis muudavad selle turustamiseks, vajavad elektronmikroskoopi.

Kuidas saab tinti isegi välja tõmmata? Noh, see töötab peamiselt raskusjõu abil. Raskus tõmbab tinti maha palli, mis teisaldab tinti, nagu seda tõmmatakse mööda või surutakse paberile või võrreldavale pinnale. Kuid kuullaager tekitab ka survestatud tihendi, mis takistab liigse tindi põgenemist. Mehhanism võimaldab kasutada pidevat tindi voolu, ilma et see ohustaks tindi sissehingamist õhku ja omakorda kuivaks. See võimaldab kuulipildujatel igaüks kirjutada umbes 100 000 sõna. Pikad ja lühikesed on ilma gravitatsioonita (või mingi sisemise rõhuallikas nagu "ruumiümbris"), tint ei kulge korralikult.

Nii toob see meile need ruumiümbrised. Nagu lugu läheb, kui kosmosõit süvenes, investeeris NASA miljoneid (mõnikord miljardeid) pliiatsi väljatöötamisse, mis töötaksid orbiidil. Ent kui venelased läksid kosmosesse, võtsid nad lihtsalt pliiatsid. See on kuulus lugu, mis on enamasti vale.

Kuigi Nõukogude kosmonaatidel kasutasid mõnda aega kosmoses pliiatsid, tegi seda ka ameeriklased. Siiski sai kiiresti selgeks, et pliiatsid olid väga halb mõte, sest neil oli harjumust purustada ja saata väikesed silmaotsijad otsivad fragmendid pliiatsi pliidist ja puidubritest õhku. Mõnikord on ka mure nende seadmete purustamisel, isegi kui see võib põhjustada tulekahju.

Seega oli vajadus pliiatsite järele, mis võiksid ruumis töötada. Kuid tegelikult ei ole NASA ega vene raha sellesse kosmoseaparaati investeerinud. Kui NASA raha raisata, oli see naljakas, spetsiaalselt kujundatud pliiatsid, mis veelgi suurendas vajadust leida hea alternatiiv. Aastal 1965 maksid nad Tycam Engineering Manufacturing Inc'ile tehtud kergelt $ 4,882.50 (tänavu $ 31,949) 34-le pliiatsile. Ütlematagi selge, et avalikkus ei olnud rahul sellega, kuidas nende maksulahendeid kulutati. (Ja tõepoolest, vastupidi sellele, mida paljud näivad olevat tänapäeval mõtlevad, on maksuparadiiside investeerimine kosmosevõistlusse üldse USA parimaks toetuseks)

Siinkohal võite küsida: "Kui nõukogude ja NASA ei investeerinud mingit raha ruumis töötava pliiatsi loomisel, kes seda tegid?" Nagu Tang ja Velcro (sageli valesti arvestatud NASA leiutisega) vaata: "Tangi leiutis ja juhuslikud leiutised Velcrost"), "space pen" oli leiutatud erasektoris ja seda lihtsalt populariseeris NASA.

Täpsemalt, ruumipliiatsi arendamist tegi ainult Paul C. Fisher ja co. Fisher Pen Company. Pärast seda, kui ta investeeris oma raha eest rohkem kui miljon dollarit penni loomiseks, mis kasutas survestatud lämmastikku (35 psi), et jõustada välja spetsiaalne ainulaadne geelilaadne tindiga Fisher, mis oli 1965. aastal olemas, oli tal patend ja pliiats, mis võiks töötada tagurpidi, veealune, temperatuuril -50 kuni 400 kraadi Fahrenheiti (-45 ° C kuni 204 ° C) ja isegi, ma arvasin, et see on ruumis.

Kui Fisher tõi NASA tähelepanu oma "AG-7" pliiatsile, katsetasid nad seda põhjalikult ja tänasid Fisherit, ostes temalt neli sati. Kuid ta ei saanud Tycam Engineering määra 128,90 dollarit kirjutusseadme kohta. Nad nõudsid pigem hulgimüüki ja Fisheri müüsid need pliiatsid alla $ 2,39 ühe tükki (tänaseks 17,42 dollarit), umbes 3% -liselt tavapärasest tarbijahinnast ligikaudu 40% võrra. Siis jällegi oli NASA (ja 1969. aasta Nõukogude Liit) oma toote kasutamine ruumis suurepärane reklaam; nii et ta tegi korraks ja Fisher'i ruumiümbrise versioonid on täna saadaval (ja kirjutan võimas, võiksin lisada).

See rõhu all oleva ruumi pliiatsi hind on 2,39 naelsterlingit mitte ainult märkimisväärne, kuna see on tarbijahinna 40% odavam, vaid ka märkimisväärne, sest vaid kaks aastakümmet varem maksis tavapärase pliiatsi oma odavamate 5-10 korda rohkem kui Inflatsiooni kohandades 100 dollarit. See kõik muutus tänu ühele Marcel Bichile 1950. aastate keskel.

Aga enne Bichi jõudmist peame arutama ajalehe toimetajat László Bíró. 1931. aastal Ungaris märkis Bíró, et trükimasinas kasutatud tint kuivatati peaaegu kohe. Ta, nagu ka paljud teised, oli pettunud ka selle pärast, et pritsmetega pliiatsid tungisid muu hulgas pahameelt. Seega üritas ta luua pensüstelit, mis töötas seda tüüpi ajalehes kiiret kuivamist tindiga. Tema esimesed jõupingutused selle tindiga täiteautomaatide kasutamisel ebaõnnestusid, mille tõttu ta püüdis kuulipildi pliiatsi. Kuid tint ei olnud päris töötav. Pärast töötamist oma keemiku vennaga Györgyga 1938. aastani töötati välja kaks tinti, mis kuivaks koheselt koheselt, kuid ikkagi voolavad hästi. Bíró täiustab ka osaliselt uut süsteemi, mis tagaks selle tindi tõhusa toimimise. Nii oli see, et 15. juunil 1938 patentis Bíró esimene kaubanduslikult elujõuline palli pliiats.

Nagu enamuse leiutiste puhul, ei olnud see süsteem, mille ta välja nägi, väike täpselt tehtud pall ja pistik, ei olnud täiesti unikaalne. Näiteks oli John Jawani Loudi jaoks 1888. aastal välja töötatud ja patenteeritud peaaegu identne leiutis. Kuid Loud arendas seadme naha märgistamise ja kirjutamise vahendina (mõni täiteauto ei saanud hästi teha). Oma leiutise huvi puudumine ja seadme puuduste puudumine ei võimaldanud tal kommertskasutuses edukaks saada ning ta ei uuendanud oma patendi. Loud ja Bíró vahel olid sarnased seadmed, mis sarnaselt ebaõnnestusid erinevatel põhjustel, nagu ebaühtlane tindi vool, ummistus ja leke.

Lõppkokkuvõttes olid Bíró pliiatsid esimesed kaubanduslikult elujõulised kuuli kirjutamise seadmed. Sellepärast ei ole ta üldiselt pandikoha leiutamise eest krediiti, kuid tänapäeval paljudes maailma osades on paljude täppispäekellade nimeks "biro".

Loomulikult oli Bíró pliiatsid tänapäeval täispuhutavate täppismasinatega unikaalselt kallid. Sellest hoolimata peeti neid teist tüüpi pensüstelite jaoks ülisuureks, peamiselt tänu asjaolule, et neil ei olnud vaja välimist tindit ja et nad töötasid mitmesugustes tingimustes. Eelkõige Briti õhujõud fondid Miles Martin Pen Company'i toodetud birosse, kuna nad töötasid erineva surve ja kõrgusel. (Täitesulepead andsid Briti õhujõududele suure kõrguse.)

See kõik toob meid tagasi Bichile ja kuidas pallipaneelid muutusid lõpuks mitte ainult äärmiselt populaarseks, vaid ka naeruväärselt odaks, arvestades nende valmistamisel vajalikku täpsust. Bich päästis oma raha, kuni ta suutis osta Prantsusmaal asuvat tehast - tehas, mis varsti sai tema massiivse pliiatsi impeeriumi keskpunktiks. Pärast tehase omandamist ostis Bich Bíró palliga pliiatsiõigusele õigused ja täiustab masstootmise vahendeid, säilitades samal ajal kvaliteedi. Seejärel hakkas ta looma nii palju pliiatsi kui võimalik.

Kuna Bich suutis toota miljoneid, sai Bich oma suurimate konkurentide alla ja müüs sulepeatükke, mis olid sama suured kui kolm kolmandikku sellest tavalisest hinnast. Pealegi oli tema täppismasti tootmise meetodite ja sadade kordade odavamana oma kasuliku kasuteguri poolest parema kvaliteediga - "Esimesel korral kirjutab iga kord", kui 1960. aastatel läks firma reklaamlause. Pole tähtis öelda, et müük ja palli pliiatsi populaarsus kasvas kiiresti ja kui Bich jõudis Ameerika turule, oli ta suuteline müüma pliiatsid vaid pennikute jaoks dollarite asemel. Ja ülejäänud, nagu nad ütlevad, on ajalugu.

Jäta Oma Kommentaar