Kas "Peanut Gallery" on rassiline mõiste?

Kas "Peanut Gallery" on rassiline mõiste?

Kasutatakse viidates neile, kes annavad soovimatuid (ja hinnatud) nõuandeid, on väljend "maapähkli galerii" oma juured 19. sajandi lõpu vaudeville, kuigi mõne jaoks on seda fraasi pidada rassiliseks.

Tüüpiline vaudevillia muusika-, draama-, komöödia-, akrobaatika-, tantsu- ja muud teosed viidi läbi loodud teatris koos rõduga, mis asuvad tavaliselt suurlinnapiirkonnas. Vaudeville teatrid pakkusid erinevate kohtade kategooriaid, kusjuures kõige odavam on laval kõige kaugemal - rõdul või galerii.

Need, kes tavaliselt asusid odavad kohad, olid teadaolevalt viletsad ja vabad konstruktiivne näite kriitikat, mida tihti väljendatakse füüsilises mõttes - nagu näiteks visuaalselt sobivate asjade viskamine. Kuna maapähklid olid veedeville näitustena levinud kontsessiooniautomaadid, hakkasid ebapopulaarsed esinejad tihtipeale hõõrduma kergesti söödavate mürskudega, mitte 1963. aasta USA turneega võrreldes The Beatles'iga. (Vt: kui Beatles olid riputatud želeedoad)

Teised ei nõustu osaliselt varasema klassiriski, mitte rassilise väitega. Nad märgivad, et varem olid odavad rõdu istmed sageli reserveeritud või peamiselt koosnevad Aafrika-Ameerika patrons. Seega, kuna fraas viitab sellele, et galerii liikmete poolt avaldatud arvamused on pealesunnitud, põhjendamatud ja kasutud, on fraas ka midagi negatiivset nende kohta, kes neile antakse, kes peavad olema aafrika ameeriklased.

Sellest tulenevalt jääb online-sõnastik sõnastikeks, nagu ka Oxfordi inglise keele sõnastik ja enamus etimoloogidest, agnostikuks, kas see tõepoolest oli algselt rassiga seotud ainult rassiga, vaid lihtsalt sotsiaalse klassi viitega, viidates sel juhul üldiselt asustatud vaene inimestele need odavad istekohad. Online-sõnastik sõnastik jälgib väljendit "maapähkli galerii" 1874. aastaks, samas kui Oxfordi inglise sõnaraamat väidab, et see registreeriti juba 1876. aastal Placervilleis, Californias Mägipäevik, kus kirjanik sisestas, "poliitilisele kaevandusele ja maapähkli galeriile aplausate pakkumine oli meistriteos."

Need, kes järgivad rassilist päritolu, osutavad sellele kui esimesele föderaalsele seadusele, mis keelab rassilise diskrimineerimise ja võrdse juurdepääsu avalikele elamutele, 1875. aasta kodanikuõiguste seadusega, mis võeti samaaegselt kasutusele väljendiga "päritolu", see võib anda vähese toetuse rassipõhine teooria.

Siiski on meil vähe tugevaid otseseid tõendeid, et toetada mõista, et see pärineb rassilisest terminist, mitte klassi terminist, ja meil on mitmeid viiteid sellele, mis viitavad vaatajaskonnale, mis võib olla segatud rassi isikud. Lisaks sellele, üle tiigi, kus selline rassism ja eraldamine ei olnud üsna nagu oli sel ajal väljendatud, avaldasid nad ka nende viletsate, odavate kohtumiste eest, kellele meeldis ka esinejate kiusatus. Sellisel juhul olid need madalama klassi rassiliselt erinevad patroonid ja mõnikord ka "jumalad", viidates, et nende istekohad on nii kõrgel, patroonid vaatavad taevast.

Igal juhul oli 20. sajandi keskpaigaks "peanut-galerii" väljend kasutatud tavaliselt, kuid sai selle veelgi populaarsemaks, kui Buffalo Bob Smith Howdy Doody Show hakkas viitama oma (raadio) stuudioanalüüsidele, mis olid 1943. aastal ilmunud noored, "Peanut Galerii", mis antud juhul kindlasti ei viita rassile.

Kui teile meeldib see artikkel, võite ka nautida järgmist:

  • Fraasi "Jump on the Bandwagon" päritolu
  • Kuhu alguses pärit mustlased?
  • Hetke maapähklipuu ärakuulamine
  • Maapähklivõi ja Jelly Sandwichi üllatuslikult lühike ajalugu
  • "Hip Hip" on "Hip Hip, Hooray" oli kunagi antisemiitlik lause

Boonus faktid:

  • Enne maapähklite nimetamist (alates 19. sajandi alguses) nimetati neid tavaliselt maapähkliteks või jahvatatud hernedeks.
  • Maapähklid on identiteedikriisiga toit. Kuigi enamik inimesi mõtleb maapähklit pähklitena, on nad tegelikult kaunviljad. Mis on liblikõielised? See on taim, mille seemneid kasvatatakse kaunades nagu herned või oad. Erinevalt puudest puuviljadest, maapähklid kasvavad maa all. Maapähklipuu seemned lillevad maapinnast ja seejärel rändavad maa alla, et jõuda lõpuni.
  • Mitte kõik maapähklite viskud teetrites ei tekkinud orgaaniliselt, ja vähemalt ühes kinos oli minevikus olnud aega. 20. sajandi esimesel kvartalil kujundas Hannoveri, New Hampshire Nugget'i kinoteatri juhataja plaani suurendada nii pileti- kui ka maapähkli müüki, jälgides patareid, kes kasutasid mürsku pähklit, et tutvuda tuttavatega mõne rea üles. Juhataja Bill Cunningham "istutas poolteist tosinat venda kogukonna eri osades", mis oli relvastatud maapähklite pakenditega, ja Bill kõndis auku koridori poole, kui nad püstitasid teda koorega hernestega.Billi tulemusena võltsitud pahameele ja pettumus oli nii (peamiselt) noore mehe publikule nii nauditav, et pileti ostmisel ja paar maapähklite kottidest sai Nugget populaarseks, kus maapähklid langesid varsti mitte ainult juhatajale, vaid ka ükskõik kasulik.
  • 1875. aasta tsiviilõiguste seadus tunnistati 1883. aastal põhiseadusega vastuolus olevaks Ameerika Ühendriikide ülemkohtu poolt hääletusega 8-1, kusjuures kohtujurist Bradley võttis vastu enamuse arvamuse Kodanikuõiguste kohtuasjad, 109 USA 3. Justiits Harlan, üksinda dissenter, võitleb enamuse kitsa vaatega põhiseaduse laienemise kohta ja märkis: "on oluline, et just valitsus tunnustaksime kõigi meeste võrdsust seaduse ees. . . ja seadusandluse asjakohane eesmärk on kehtestada seaduses olulised aluspõhimõtted. "Kahjuks ei tehtud seda enne, kui Kongress edukalt kehtestas 1964. aasta kodanikuõiguste seaduse, millega keelatakse täna tööhõive, ametiühingute ja avalike eluruumide diskrimineerimine.
  • Vahepeal oli diskrimineerimine majutuskohtades üldine ja 1895. aastal sai "eraldiseisev, kuid võrdne" maa seaduse pärast Riigikohtu otsuse 7-1 Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537. Justice Braun kirjutas oma enamuse arvamuse, milles öeldi, et niikaua, kui rajatised mustade ja valgedele on "võrdsed", võiksid need eraldada ja järgida 14. muudatust. Loomulikult ei saa üksinda kunagi olla tõepoolest võrdsed, kuid Ameerika Ühendriikide ülemkohus ei kuulutanud seda seni, kuni tema otsus 1954. aastal märkimisväärses kohtuasjas, Brown vs. hariduskoda, 347 USA 483. NAACPi õiguskaitse ja hariduse fondi hoolikat ja otstarbekat kohtuvaidlust, mille tulemuseks on 20 aastat, et näidata kogu riigi kohtutes, kuidas Afroamerikast pärit lastele eraldatud haridusvõimalused olid palju madalamad kui neile, kellele valged lapsed, Pruun kohus polnud muud valikut kui juhatuse esimehe Warreni ühehäälsel arvamusel järeldada, et avaliku hariduse valdkonnas pole eraldi, kuid võrdse doktriini koht. Eraldi haridusasutused on oma olemuselt ebaühtlased. "
  • Üks arhitektid Pruun strateegia, Thurgood Marshall, sai 1967. aastal esimeseks Aafrika-Ameerika ülemkohtu kohtunikuks, kus ta teenis kuni oma pensionile saamiseni 1991. aastal. Tema asendas justiits Clarence Thomas, kes tänaseni teenib.

Jäta Oma Kommentaar