Kas keskajal inimesed tõesti viskasid oma aknast väljapoole?

Kas keskajal inimesed tõesti viskasid oma aknast väljapoole?

Kuigi keskaegsed brittid ei olnud tänapäevaste standardite abil just kõige puhtamad osad (ehkki vastupidiselt üldisele veendumusele, hoolimata mõningatest tuntud eranditest, tegid nad üldiselt mõnda või mõnda muud suhteliselt regulaarselt ujuma), idee, et nad lihtsalt trou ja allapoole suunatud tänavaprobleemide kaotamine poole kilo fekaalsetest asjadest ei ole just õiglane või esinduslik pilt. Tegelikult, kuigi keskaegsed Britid ei olnud veel teadlikud sellest, kuidas haiguspideemiad aitasid kaasa tuimade fekaalide teket, teadsid nad, et see tõesti oli tõesti väga halb, ja lõpuks isegi mõni arvas, et kõlbavad aurud põhjustatud haiguse levik; Seepärast tegi nad jõupingutusi, et tagada rikkujate lõhnade hoiustamine võimalikult kaugel kodust.

Nüüd on selge, et üldine teave selle kohta, mida suur ja mitmekesine inimrühm tegi aastatuhande aja jooksul, on äärmiselt ebajärjekindel äri ja me ei ütle, et mõned keskaegsed brittid jätsid mõnikord oma aknast tahkeid jäätmeid välja. (Lõppkokkuvõttes ei võta vastu seadusi selle vastu, mida me peatselt räägime, ei tulnud kuhugi, ja seal on kindlasti palju dokumenteeritud aruandeid selle kohta, kui palju inimesi seda massiivselt ajajärgul tegid, kuigi te märkate, et paljud neist dokumenteeritud juhtumitest kirjeldavad pigem vedelat kui tahkeid jäätmeid.) Me lihtsalt ütleme, et dokumenteeritud tõendid näitavad, et see oleks peaaegu üldse nii tavaline Suurbritannias, et popkultuur oleks teie arvates.

Alustuseks, eriti vanuses, mil ühepereelamised olid normid, jättis teie akna välja pahatahtlik välja viskamine, see tähendab, et peaksite alati lõhnama, kui valisite selle akna avada - mitte retsepti õigeaegseks suvine, aga ka lihtsalt retsept, mis on hullumeelsel ajal, kui valite oma ukse välja astuma ... Seal on teie poop, nägemata sind nägu, võib-olla hoidis ettevõte oma naabrite viimast väljasaatmist. Ütlematagi selge, et isegi sellise seadusega vastuolus olevate seaduste puhul ei ole üllatav, et akna tühjendamine ei tundu olevat enamik inimesi, kellel on minimaalne asukoht, nende uusimad prügimäed.

Sellest hoolimata hakkasid mõne kõrgema koduse elanikud mõnikord tundma, et nende elanike hooleks värske on nende elanike jaoks värske. Eeldatavasti mängis see rolli seadustes, mis võeti välja, et oma aknast välja tõmmata välja.

Selle teate kohaselt võib enamik Inglismaal asuvates suuremates linnades trahve võtta ja võidelda nende kodanike vastu, kes tekitasid metafoorselt või sõna-sõnalt lõhna - see on nende naabritele ebamugav. Näiteks võib 14. sajandi algul visata oma aknast Londoni tänavatelt välja, kas inimene või just mingi prügi, viskama, et teid peetakse trahviks 40p, mida on tänapäevaste väärtuste jaoks keeruline tõlkida, kuid on (väga ) ligikaudu 108 või 142 dollariga.

Ja ei saa lihtsalt loota, et keegi ei märkaks, kui prooviksite oma aknast välja visata. Lõppkokkuvõttes kasutati katendi muckrakersi ja inspektoreid, et veenduda, et maanteed olid suhteliselt puhtad, kaasa arvatud tänavatel leiduvate jäätmete kõrvaldamine (mis oli eriti vajalik tuhandete hobuste ja muude suuremate linnade ümber lenduvate loomade tõttu). Ütlematagi selge, et kui te võite oma aknaga uriiniga täis kamberpotti tühjeneda (enam kui naabreid ei kaevata, oleksid sulle vähe peatuda), oleksid tõenäoliselt tähendanud sa lähedid saagi, isegi kui sa oleksid kogu asjana mõnevõrra nutikad.

Viimasel juhul, 14. sajandist Londoni mõjutushäire (üksikisikute ja nende naabritega seotud eri vaidluste registreerimine) räägib Londoni päritoluliikmesriigist, keda kutsus Alice Wade, hätta toru pealelaadimisega oma siseruumides, mis peseb tema kehalist väljasaatmist läheduses olevasse rätikusse, mida omakorda kasutati peamiselt läheduses . Tundub küllalt mõistlik - tema tahked ja vedelad jäätmed lähevad rookasse, mis omakorda voolab kohale, kus inimesed teevad kõik vajalikud vahendid; pole vaja teda käsitsi viia oma jäätmeid kodust nagu plebeian.

See naine oli probleemilahendaja.

Kahjuks ei olnud asjad asjad nii tahkete jäätmete poolest planeeritud. Nägema:

samas kui vanas paras. St. Michael Queenhithe'ist pakuti vihmavee ja muu vett äravooluks majadelt, vihmaveetükkidelt ja tänavalt, et vool saaks purjetada Hithe'ist, Alice Wade on teinud puidust toru, mis ühendab käepideme istme oma päikese käes koos vihmaveega, mida sageli peatub nende pudenemine, ja naabrid, mille majadel rügemassi jookseb, on hägu tunduvalt ebamugav. Otsus, et toru eemaldatakse 40 päeva jooksul jne

(Ja nüüd, laskem kõik peatada ja mõtiskleda selle üle, et umbes seitse sajandit pärast seda oli meil lihtsalt hea põhjus üles üles tõmmata ja arutleda naiste geniaalsete defektsioonide harjumuste kohta,selle ahvatlusega teadmistega on väga tõenäoline, et ainus asi, mida ajalugu kunagi unustada unikaalsest isikust, kes oli Alice Wade ...)

Igal juhul tuleks juhtudel, kui kurjategijaid ei leitud, trahve sisse makstud kõigi kodudes, mis asuvad tänavatel asuvate kurjadel jäätmetel. Nagu võite ette kujutada, ei võtnud inimesed sageli lahkelt trahvi kellegi teise laiskuse pärast ja seal on vähemalt üks registreeritud näide sellest, et tema naabrid löövad pooleks surma, et tema suitsu kala nahk visataks aknast tänavalt; võime vaid ette kujutada, mida nad oleksid teinud, kui ta lisaks oma väljaheidetest väljamõeldud segudesse oma kaadunud ekskrementi.

Seega, kui praegu on oht, et mob õiglus ja karmid trahvid, kinni oma tagumik välja aknast ja pigistades välja hingepump maha allpool massid, vabanemine, nagu oleks võinud tunda, lihtsalt ei ole seda väärt, eriti kui brittidel oli parem (vähemalt "vaateväljast", "välja mõtlemata" tegur), jäätmete kõrvaldamise vahendid nende kaevanduses.

Niisiis, kus kogu rahvastikupiirkonnad jõudsid vanaks enne massilist kanalisatsioonisüsteemi ja üldlevinud siseruumide torustikku? Ühesõnaga: jõed ja põllud.

Kodumajapidamistes, kus neil ei olnud siseruumide sanitaartehnikat, räägiksid brittid tavaliselt oma äri ämber või kambri potis, mis tuleks kas otse jõkke suunata, või rätik, mis on kavandatud vedama nimetatud jäätmeid jõkke, lootuses et kui vihma langeb, pestaks see kast uude, veealuse koju; silmapilgust, meeleheitest.

Keskset jõukamates kodudes, kus oli põhitsionaalne sanitaartehniline töö, viisid mõlemad poo kas privaatsesse või kommunaalmajapidamisse, mida sageli maetud maa alla, et lõhna vähendada.

Need lõhkekehad või gongid, nagu nad olid teada (vana inglise keelest "gang", tähendab "minna"), olid kavandatud selliselt, et vedelad jäätmed imenduvad ümbritsevasse pinnasesse (mõnikord sobivad hästi avalike kaevude läheduses ...), samas kui tahked jäätmed kogunevad mitme kuu jooksul. Lõppkokkuvõttes pidi need siis käsitsi tühjenema - neid töd teostavad tavaliselt inimesed, keda nimetatakse "gongi põllumajandustootjateks".

Võimalik, et üllatuseks oma elukutset arvestades olid gongi põllumajandustootjad erakordselt hästi tasustatud, mõnikord teenides samal päeval, mida enamus töötajaid teenis nädala jooksul ja katku ajal potentsiaalselt isegi rohkem. Nad leidsid harva ka väärtuslikke asju jäätmetes, mida neil oli vabadus hoida, kuigi märgitakse, et nad leidsid mõnikord ka mõrvari ohvrite ja soovimatute väikelaste skelette. Nii jah ...

Töö ei olnud ilma riskita. Lisaks ilmselsele haigusriskitegurile, mis kaasneb löömisega poopikogusesse ja eemaldades selle välja, võivad mõnikord põhjustada mõrkade talupidaja nõrkustunne või mõni muul juhul lihtsalt kukkuda liiga sügavale, et seista. Nagu näide sellest, kui suurel hulgal neist kaevanditest võiks olla, on see 1281. aastal Newgate Gaoliga võõrutamise tühjendamiseks 13 meest viie täisnuga.

Me teame ka seda, et kuna mõni ehitis, mis on loodud otse allpool asuvaid gongisid, ei tühjendata piisavalt sageli, võivad põrandalauad olla küllastunud. Selle tulemusena langesid lauad mõnikord kokku, mis mõnikord põhjustas surma praeguse uppumise kaudu. (Kuigi tehniliselt peaks sellises stsenaariumis üsna kergelt hõlpsasti ujuma, võime ette kujutada, et need inimesed, kes üritavad oma pead pärast purskemist langeda, võivad olla võinud mõne vaakumiga mõjutada, pannes neile allapoole ... või nad muidu lihtsalt võitma aurud enne abi võiksid tulla.)

Kolmapäeval väljaspool Suurbritanniat pääses ükskord keiser Frederick I sellisest saatusest 1184. aastal, haarates selle aknale, kui põrand langes ja rippus kalliks elu, kuni abi oli, kuigi tema läheduses asuvad kindlad kohtunikud ei olnud nii õnnelikud. Endiselt Suurbritannias on üks Richard the Raker ajaloos meeles pidada tänu sellele, et üks päev istub tema isiklikult ja tal on pidurdatud lauad, mis laseb teda alla panna ja "uppuda kohutavalt", nagu salvestatud London Coroners 'Roll of 1326.

Tagasi gongi põllumajandustootjatele, mis suurendasid nende elukutse ohtu, oli asjaolu, et nad töötasid eranditult öösel, nii et hariliku koorimise lõhn ja kastmed ümbritsevad ei ahvatleks maailma jalgpallijaid. Kujutleme, et kui tulekahju on ainus valgustusallikas, mis sellist tööd teeb, tekitas see tõenäoliselt ka kutsealale kena vähe boonusohtu, kuigi me ei suutnud spetsiaalselt leida mingit dokumentaalset rekorda gongi põllumajandustootjale, kes suri gaasikottide plahvatusliku tulemusena (kuigi mida vähe see väärt, on mõned viited, kes väidavad, et selline juhtus, kuid ei viita konkreetsele teadaolevale juhtumile).

Nagu koht, kus poop läks pärast saagikoristust, pidasid nad üldjoontes talumajapidamise mahtu silmas pidades üldse mitte lihtsalt minema ja lammutama löögi pügid otse jõkke. Selle asemel pidid nad saama jäätmed linnast eemal asuvatesse kohtadesse; need laigud võivad olla midagi üldkasutatavast maa-alast, mõnikord ka laevadele, mis viivad jäätmed kaugemale sihtkohta. Mõlemal juhul lõppes see kontsentreeritud jäätmete mass väetisena.

Lazing gongi põllumehed tunduvad olevat aeg-ajalt lammutanud selle otse oja või jõe poole, kuigi selle tagajärjed avastamisele, mis seda mõnes piirkonnas tegid, olid kindlasti ebameeldivad. Näiteks on olemas üks ühe gongi talupidaja, kes valesti kasutas jäätmeid, mis olid valmistatud nii, et nad jääksid enesele kaela külvamiseks väljaheites, ja seejärel, kui nad olid jäätmetega tilgutanud, sundis ta avalikult esitama mõnda aega karistust.

Samuti tuleb märkida, et avaliku varahoidla rajatised eksisteerivad sageli kas jõgede otse jõudmiseks, näiteks London Bridge'is, või kogunevad muul viisil muul viisil, kui neid vajaduse korral tühjendatakse. Kuid kuna elanikkond suurenes paljudes linnades, nagu Londonis, arvukate arvudeni, ei suutnud nende rajatiste arv vaid nõuda.

Läbi keskajal liikudes läksid kanalisatsiooniga seotud infrastruktuurid ja tehnoloogiad veidi edasi, kuid Briti linnad jätkasid ikkagi oma kambritest jõgede püüdmist. Probleemi ühendamine oli see, et aeg-ajalt voolavad lööbed tänavale, kusjuures nimetatud jäätmed satuvad tihti lähedalasuvate jõgede ja voogude juurde just sellepärast

Londonis, konkreetselt, see sajanditepikkune harjumus, mille kohaselt inimkonna jäätmed Poseidoni probleem on lõpuks 19. sajandil natuke elanikud taga. Probleem sai alguse tänu ebaloomulikult sooja suve eest, mille tagajärjel tekkisid Temzise rannad sajanditepikkused jäätmed. See kõik, mis on küpsetatud päikese käes, põhjustades nii halb lõhna, üritas riik kõigepealt lihtsalt uue linnaga uuesti asetada ... aga siis, kui see geniaalne plaan ebaõnnestus, tegi nad lõpuks korralduse korralikuks kanalisatsiooniks, et hoolitseda turse rahvastikud - reoveesüsteem, mis on tänapäeval endiselt kasutusel, ja peaaegu kohe pärast selle loomist hakkas säästma sõna otseses mõttes tuhandeid elusid kuus. (Lisateabe saamiseks vaadake meie kõige huvipakkuvamates artiklites: 1858. aasta suur paavst)

Seega, kui järeldada, et näib, et väljaütlemine oma väljaheiteid välja näeb, näib see midagi, mis vähemalt mõnikord juhtus keskajal Suurbritannias, näitavad tõendid, et see on suhteliselt haruldane juhtum; enamus inimestest, kes teevad tänavale välja, kippusid aset lihtsalt sellistest asjadest nagu ületäituvad surnukehad, mida rikkamad kasutavad osana nende elementaarsetest sisetingimustes kasutatavatest sanitaartehnilistest süsteemidest. Ülejäänud linnade elanikkonnast said nad tavaliselt konteineridesse, mille sisu (tavaliselt) hoiustatakse lähedalasuvasse jõgi või oja või sellesse viinud kanalisatsioonisüsteemi.

Boonusfakt:

  • Vaatamata keskajale tehtud sajanditepikkustele tehnoloogilistele uuendustele, olid Victoriani Londoni tänavad tõenäolisemalt hirmulamlikud kui linnakeskused keskaegsetes aegades. See oli tingitud hobuste vedu veo laialdast kasutuselevõtmisest, mis lamasid linna tänavatel peaaegu alaliselt hobuste sõnniku ja uriini lehmana, hoolimata lugematute töötajate püüdlustest hoida tänavaid puhtaks. Siinjuures on hinnanguliselt 19. sajandi lõpus Londoni tänavatel hoiustatud umbes 1,000 tonni hobuste lämmastikku päevas. Tundub, et ammoonium uriinilt värvib kaupluse esikülgi ja taimede õhust saadav kogus taimedest võib öelda, et see võib mõne päeva jooksul lamba mustaks muuta.

Jäta Oma Kommentaar