Kas inimesed tõesti kala koos dünaamilise?

Kas inimesed tõesti kala koos dünaamilise?

Kyle S. küsib: Kas inimesed tõesti kala dünamiidi nagu nad näitavad filme?

Kalapüük dünamiidiga või rämpspüük, kuna see on täpsemalt teada, hoolimata sellest, et see kõlab nagu mõni sobivam a Looney Tunes cartoon, on tõeline ja hästi dokumenteeritud tava, mis on täna tänapäeva maailma valitud valdkondades ikka veel tavaline. See on rohkem kui natuke kahetsusväärne paljudele kaladele ja mereloomadele, kes nimetavad ookeanid ja järved koduks tänu pidevale kataklüüsimõjule, mida see praktikas avaldab kohalikele veeökosüsteemidele.

Täpselt siis, kui rämpspüügi esmakordset alustamist on raske kindlaks teha, ei tohiks üllatusena tunduda, et see näib olevat populaarne aastakümnete jooksul dünamiidist, mis on leiutatud 1867. aastal (seda muu hulgas leiutati Alfred Nobeli poolt, mida tänapäeval tuntakse Nobeli auhindade eest, kuid tema aeg kui "surma müüja"). Kuigi keegi võis tõenäoliselt püüda improviseeritud või omatehtud lõhkeaineid enne dünamiidi leiutamist, on kaubanduslikult kättesaadava, suhteliselt ohutu käsitsemise ja odavlõhkeaine loomine selle laiema avalikkuse jaoks valik.

Mis puudutab esmakordselt dokumenteeritud viiteid sellele kalapüügimeetodile, kuigi on kindel, et neid on palju varemgi, siis võis esimesena leida, et 1894. aastal viidati mehele, kes on vahistatuks rünnakute eest New York Demokraatlik Herald:

John Tickwich arreteeriti Binnewater'is kalade hävitamise eest dinamiiti Binnewater järvedel. Ta oli plahvatanud mitu kassetti, tappes sadu kalu ja kogudes neid arreteeritud oma paati. Vang võetakse vastu Albany State Game Protectors. Viis aastat on kuriteo eest karistus.

Teine varajane viide lööklaine kalapüügile tuleneb samuti selle keelamisest, seekord Hongkongist. 1898. aastal palus valitsus kaluritel lõpetada rämpspüük ja kalur ise politsei politsei. Kuberner avaldas ka kaluritele järgmise avalduse: "Dünamiidi abil kalapüügi tava on tarbetult hävitav ja vastupidiselt tõelise spordi vaimsusele."

Nagu võite kujutada, näib see väidet, et selle taotluse tõttu on vähe muutunud, nii et valitsus tõhustas oma tegevust sellel teemal, keelates ametlikult keelatud kalapüügi Hongkongis 1903. aastal.

Hoolimata sellest, et maailma valitsused näiliselt mõistsid, et lööklaine kalapüük oli algusest peale üsna peaaegu üldine halb idee, kasutas see kalapüügi populaarsuse meetod sõna otseses mõttes maailmas kogu maailmas tänu esimesele maailmasõjale ja teisele maailmasõjale. Kõigi konfliktide mõlema poole sõdurid kasutasid ulatuslikult kalapüügi lõhkeaineid välisriikides asuvates vetes, kus kohalikud elanikud võtsid teadmiseks ja kopeerisid. Selle näitena võib öelda, et Jaapani sõdurid, kes asusid Vaikse Maailmasõja järgses Vaikse ookeani piirkonnas, on välja andnud kohalikele käeliste granaalide, mida püütakse kasutada. Selle asemel kohustati kohalikke jagama kalu, mida nad sõduritega püüaksid.

Selle tulemusel sai paljud Vaikse ookeani saarte elanikud äärmiselt viljakad erinevate lõhkeseadeldiste käitlemisel. See on teadmine, mida nad pärast sõda kasutasid, kasutades ära arvukalt lõhkeaineid, mis jäid maha, et ehitada oma isiklikud püügipommid. Näiteks Palau väike saare rahvas võis isegi 1960ndate aastate lõpupoole leida kaevu, mis sisaldasid suures ulatuses Undetoniseerunud WW2 lõhkeaineid, koosseisus olevate ühenditega või seadmetega, mida hiljem kalapüügiks kasutada.

Kuna maailmasõda 2 kasutamata laskemoona vähenes, hakkasid saarlased kasutama rohkem kaubanduslikult kättesaadavaid lõhkeaineid või, sagedamini ka väikeste kalurite jaoks, lihtsalt ehitanud oma, kasutades kergesti kättesaadavaid materjale. Näiteks endine rämpsur kalur Abdul Karim Laing märkis, et kõik üheks vajaduseks on natuke väetise, bensiini, matchsticks ja õllepudeli, et teha väga tõhus lõhkeaine kalapüügiks. Kuid nagu võite ette kujutada, võivad sellised kodus valmistatud pommid olla väga ohtlikud ja sellisel viisil kalapüük muudab tegevuse mitte ainult mereelustiku hävitavaks, vaid ka inimestele, kes teevad ka kalapüüki.

Näiteks Mwanya Sleiman, Tansaanias endine lööklaine kalur, kes on sellest ajast alates saanud tavapäraseks vastaseks, lööb mõlemad käed juhuslikult maha, kui kodus valmistatud lõhkematerjal lõhkus, kui ta püüdis kaitset valgustada. Nagu sellepärast, et ta seda kala harjutas, märkis ta: "Minu motivatsioon oli lihtsalt raha, mida sain kala müügist, kuid ma ei teadnud, millist mõju see mulle või veealusele keskkonnale avaldab."

Rääkides Tansaaniast, on lõhkepüük ebaseaduslik, kuna see ei mõjuta mitte ainult turismi negatiivset mõju, vaid ka sellepärast, et selle tulemusena on nad näinud kalavarude drastilisi langusi. Nagu üks tansaanlasest kalurit karistas

Lõhkepüük hävitab kalade elupaigad veega, kus kalad paljunevad ja millel on suur mõju, eriti neile, kes kasutavad rõngasvõrke kalapüügiks ... Kalade arv on oluliselt vähenenud, me ei suuda püüda palju kalu nagu enne ...

Ta märkis ka, et piirkonnas on kalapüük piirkonnas vähe kasulik, sest "kui [rämpsuurijad] arreteeritakse, nad altkäemaksu ja tulevad tagasi ning kui nad leiavad, et teate neist, siis nad tähistavad teid ja ähvardavad lasta oma laevas lõhkeaineid , nii et mõnikord me kardame, et neist aru anda. "

Sellest hoolimata, kui enamik maailma riike on röövpüük tehniliselt keelatud, jääb see endiselt väga populaarseks sellistes kohtades nagu Filipiinid, Indoneesia ja rannikuäärsed Aafrika riigid mõlemad tänu kohaliku õiguskaitse üldisele vaevusele ja sellele, kui palju on see lihtsam lühikese aja jooksul, et saada suur saak sel viisil.

Viimane punkt on loomulikult peamine põhjus, miks kalapüüki peetakse liiga raskeks. Kui mõni minut saab kalamees mõne minuti jooksul omandada, mis muidu oleks kogu kalapüügi päevakvoot, kasutades tavapäraseid võrgutehnoloogilisi meetodeid, püüdes mõnda hästi paigutatud, äärmiselt odavat lõhkeseadet ookeani, on paljudele neid vähe stiimuleid teha kõva tee. Me võime hirmutada nende üksikisikute lühinägelikkus, kuid on oluline märkida, et paljud ei pea täielikult pikaajalist kahju, mida nad oma kalandusest sõltuva kalapüügi eest teevad. Ja isegi neile, kes teavad, on neil peresid, kellel on sageli vähe ressursse, et seda teha, ja ei pruugi olla liiga mures selle üle, mis juhtub aastate pärast joont, kui nad jätkavad lööklaine kalapüüki.

Mis probleem on lööklaine kalapüük? Kõigepealt on kaluritele (kodus valmistatud lõhkeainete sageli kasutatavale) ja potentsiaalsetele ujujatele ja sukeldumiskaartidele (eelkõige turismis rannikualade probleemile) ohtlik, nagu varem mainitud.

Teine suur probleem on selle kalapüügi meetodi tõhusus. Lõhkepüük töötab lõhkemiseni õhupõõntes ja mõnikord ka teiste kalade organites vahetus läheduses. Tulemuseks on, et mõned kalad ujuvad kokku pinnale. Siiski on hinnanguliselt ligikaudu kümnekordne summa, mis läheb muul viisil ja purunenud õhupõletite tõttu alt ülespoole.

Peale selle on see kõik uskumatult ebaefektiivne, tuleb samuti märkida, et Tansaania Dar es-Salaami kalaturu üks kalaettevõtja üritab püüda püütud kalapüügist tõkestatud kala, sest ta väidab, et sel viisil püütud kala "mädan väga kiiresti - kui koju jõuate, on nad mädanenud. Mõned ostjad ja müüjad ei tea, et nad neid ostaksid. "

Kuid need ei ole suurimad lõhkekalapüügi probleemid. Selleks peame vaatama, mida lõhkamine teeb plahvatuse suhteliselt suurte alade ökosüsteemile.

Lõhkematerjalid on oma olemuselt mõnevõrra ebakorrektsed nende sihtimiseks, muutes püügimeetodi nende jätkusuutmatuks, kuna need hävitavad alati kalade kõrval ka arvukalt teisi merereese, samuti nende alune elupaik nagu korallrifid. Kõige kriitilisem kalurite jaoks hävitab see lõpuks kalade endi elupaiga. See tähendab, et kaladel, kes elavad selles piirkonnas, on praegu vähem ressursse elamiseks ja paljudel juhtudel hävivad nende tavalised kasvualad, vähendades veelgi kalapopulatsiooni kaugemale kui esialgne lööklaine. Ning üllatavalt sellest, nagu ka Tansaanias, on valdkonnad, kus lööklaine kalapüük on levinud, kalduvad näha kalavarude kiiret langust.

Sellegipoolest on mõnes piirkonnas ikkagi probleeme rünnakutega, isegi kui ametiasutused on selle nimel jõupingutusi püüdnud kooskõlastatult tegutseda. See tähendab, et Filipiinidel võeti kasutusele kõige nutikam viis peatada lööklaine kalureid, kus ametivõimud langesid riigi ranniku lähedal veealuse Neitsi Maarja kujukesed ja teatasid selle avalikkusele. See lõhkemisjuhtumite katkestamine peaaegu üleöö, kuna enamik valdavalt katoliku piirkonna kalureid ei julgenud ohtu nende usundi üks kõige reveredemaid näiteid.

Jäta Oma Kommentaar