Kas USA presidendi koer saab ise oma salateenistuse esindajaid?

Kas USA presidendi koer saab ise oma salateenistuse esindajaid?

Isegi enne, kui Ameerika Ühendriikide president valitakse selliseks, kui neid peetakse töökoha peamiseks kandidaadiks, pakutakse neile salateenistuse kaitse. Ükskõik kas nad nõustuvad selle kaitsega või mitte, kui nad valitakse kuni surmani (välja arvatud juhul, kui nad loobuvad pärast ametist lahkumist), varjavad nad salateenistuse agentide eliidi meeskond. Need isikud, kes seda tegelikult ei vannuta (vastupidiselt üldisele veendumusele), on üldiselt oodata vajaduse korral oma elus hoidma presidendi turvalisust. Oma ametisoleku ajal laieneb see kaitse ka presidendi lähimatele perekondadele. Kuid kas see hõlmab kunagi oma pere lemmiklooma? Tehniliselt ei

Endise salateenistuse esindaja Dan Emmetti sõnul, nagu tema raamat märkis Armide pikkusest, on esimese perekonna kaitsmisega tegelevad esindajad kohustatud kaitsma neid lemmikloomi, kelle perekond võib ise olla. Ta märkis tõepoolest, et lisaks sellele, et loomade kaitsmise kohustust ei ole otseselt, ei tohi koer või kass jalutamas ega ole kunagi agendi ametikirjelduse osaks.

Emmett pani selle väikese pisipikkuse oma raamatu lõigusse spetsiaalselt hajutama müüdid salateenistuse kohta. See on osa, mis ka humoorikult sisaldab ka seda päris päris laialdaselt levinud müüti.

Müüt: kõik naised on huvitatud salateenistuse esindajatest.

Emmett selgitab, et tegelikult on tõsi, et ainult "Paljud naised on huvitatud salateenistuse agentidest ..." (ennekõike need, keda nimetatakse kõigepealt Dan Emmettiks). Peale selle väidab ta, et salateenistuse agent sisaldab a

lõputu kiusatuste hulk, mida mõnikord sõna otseses mõttes oma naiste seas esile kerkivad, kellele muljet avaldavad mehed, kes presidenti kaitsevad. See võib olla peaaegu hirmus mõnikord, kui istub baaris, ja naine tunneb ära ja esindaja, keda ta on televisioonis äsja näinud koos presidendiga. Mitmel korral võtsid minu käsutuses olevad sõrmejälgede ja telefoni numbrid ja hotelli numbriklahvid meie käsutusse või viskasid meid, kui töötasime presidendiga trossiliini ... Ühtse vahendi jaoks oli see paradiis; paljude abielus olevate agentide jaoks oli see pidev võitlus hea ja paha vahel, mis mõnikord võitis ja muul ajal kadus.

Tagasi sõna-sõnalistele koertele (erinevalt pettuste tüübist) - kuigi salateenistus ei ole mingil viisil kohustatud presidendi lemmiklooma kassi või kassi käima ega hoolitsema (Emmett väidab, et Valge Maja kinnipidajad seda teevad) ei tähenda, et nad seda ei tee tingimata tee seda.

Näiteks nägi Boa ja Sunny, Obama'i lemmikloomade portugali veekoerad, pildistatud tihti mõne Obama kaitsemeetme liikme poolt jalutama. Võttes arvesse, et vajaduse korral on tööülesannete täitmiseks eeldatavasti ka teisi töötajaid, võime eeldada, et nad tegid seda ainult selliste stsenaariumide tõttu, nagu president oli keset seda ise tegema, kui ta hetkeks kutsuti ära (nii et nad pidid ajutiselt üle võtma) , ja võib-olla seetõttu, et nad meeldisid koertele käia, nii et nad ei saanud kiiresti helistada teistele Valge Maja töötajatele. Lõppude lõpuks on põhjust arvata, et salajase teenistuse esindajad, kes veedavad palju aega presidendi juures, mõnikord kasvavad presidendi lemmikloomad, eeldades, et neile meeldib loomaliik ja seega ei pahanda juhuslikku lemmikloomade detaili.

Nimetatud esindajad on teadaolevalt teinud ka selliseid asju nagu presidendile. Näiteks salateenistuse esindajad, kelle ülesandeks oli kaitsta Ronald Reaganit pärast seda, kui ta lahkus ametist, vahetas aeg-ajalt Reagani rantšo koos tema koertega, kui endine president seda füüsiliselt ei suutnud.

Kõigil sellistel juhtudel võib arvata, et hoolimata sellest, et nad ei ole selleks kohustatud, võiksid nad isegi potentsiaalselt kaitsta lemmiklooma vajadust. Muidugi ei kaitse nad neid nende eluga, nagu nad eeldatavalt teevad perekonna inimestest, kuid eeldatavasti annaksid nad oma parima, kui keegi püüdis koerte mõrvamist tõmmata või looma hakati tabama autoga või midagi. Tegelikult on salateenistus teada, et ta võtab aktiivselt ettevaatusabinõusid, et hoida presidendi lemmikloomi vähemalt mõnedel juhtudel, sealhulgas sellistes asjades nagu oma rünnaku peksmine ja valvekoerad, kui nad on lemmiklooma ümber.

Ja kuigi Emmett seda kunagi ei maininud, peab presidendi mobiilsete lemmikloomade jälgimine olema mõnevõrra prioriteetne, arvestades, et presidendilolevatele lemmikloomadele antakse üldiselt täielik vabadus tulla ja minna, kui nad soovivad ja neil on põhimõtteliselt piiramatu juurdepääs presidendile. Siis on esimesed koerad väidetavalt võimsamad kui enamus presidendi enda nõustajatest, sest nad saavad igal ajal oma kontorisse minna ja lakistada tema nägu, häirimata teda (midagi, mida me eeldame ainult esimese leedi või mõne teise interni kohta) ära koos).

Miks peaks salateenistus hoolitsema selle eest, mida loomad tõusid? Selline kaitstud juurdepääsuvabadus võib olla suur turvarisk, kui kõnealust looma ei jälgitaks hästi. Lõppude lõpuks võib keegi potentsiaalselt saada piisavalt plahvatusohtlikku seadet vms. Piisavalt suures koes (võib-olla sundides või muul viisil sundides neid seda alla neelama või ... teate, sisestage see teise otsa).Peale selle võivad patogeenid, mürgised ained jne olla salajasel istutusel või looma karusnahas lootustes, mille president saab peatselt pärast lemmiklooma loomist.

Nii et tõenäoliselt salateenistus hoiab vahelehti, et see on vähemalt keegi on et tagada loomadele, kellel ei ole piiramatut juurdepääsu presidendile ja nende perekondadele, pole kunagi varem tagatud asukohti vms, isegi kui see ei ole salateenistuse ülesanne konkreetselt jälgida looma (d). (Ja jah, kahjuks on niinimetatud "enesetappude pommi loomad" aeg-ajalt asi, millest üks kuulsamaid juhtumeid on II maailmasõja lõhkuvate antikabiinide koerte kurb lugu.)

Kergemate märkuste puhul tuleb märkida, et pärast seda, kui inimesed ootavad teid käpa ja käpa ning omavad võimalust ovaalses büroos kokku puutuda, on ka presidendi loomal muud perksid, sealhulgas võidelda mõne kuriteo eest, mille võite endale lubada.

Võib arvata, et viimane kõlab nagu nali, kuid see on ainult osaliselt nii. Näiteks 2008. aastal oli president Bushi armastatud koer, Barney, natuke kaks inimest - Heather Walker, Boston Celtics'i suhtekorralduse direktor, kellelt ta käe kinni võttis, ja Jonathan Decker, Reutersi reporter, kelle sõrmega sõrmede kätte sain. Arvestades paljusid ja mitmekesiseid mikroobide floora, mis kutsuvad koera suu koju (jah, vastupidi levinud arvamusele, ei ole koera suu kuskil "puhtama" inimesele lähedal kui inimene), anti paarile antibiootikume, et vältida potentsiaalselt ohtlikku nakatumist osana nende ravi.

Mis tahes muu koera jaoks võib selline korduv käitumine viia selle loomiseni, kas omanikud seda soovisid või mitte. Kuid isegi kui presidendivalimata on vabadus "vabaneda vanglast vabast" kaardist, ei ole paljudel inimestel, kes tahavad ohtu saada üldiselt vihata, et nad tegeleksid küsimusega, kuidas president koera "pannakse magama" saama. Muidugi, kui selline hammustatud üksikisik prooviks, oleks huvitav näha, kas presidendivalimiste armuõigus laieneb loomadele seaduslikult ... (Ja kui teete huvi: miks presidendid saavad nende tingimuste lõpus vabandada inimesi?)

Boonus faktid:

  • Aastate jooksul on Valges Majas elanud hulgaliselt ebatavalisi ja eksootilisi loomi, sealhulgas paar alligatoreid (Herbert Hooveri omanduses) ja raekot, karu ja pigiimas hippo (kõik kuuluvad Calvin Coolidge'ile ja tema perekonnale).
  • Paljud presidendid on andnud oma lemmikloomadele ebatavalisi või paarituid nimesid. Näiteks Coolidge omandas lõvi nimega Tax Reduction, samas kui William McKinley omandas papagoi nimega Washington Post ... Lyndon B. Johnson oli selles osas palju pragmaatilisem, lihtsalt nimetades tema kaks Beagles Teda ja Teda.
  • Donald Trump on esimese sajandi esimene president, kes ei oma koera.
  • Alates 2013. aastast, kui president Obama kirjutas 2012. aastaks endise presidendi kaitse seaduse alla, on endistele presidentidele ja nende abikaasale õigus kogu 24 tunni jooksul kasutada salateenistust. See oli tõepoolest 1965.-1996. Aasta standardprotokoll, kuid see muutus 10-aastaseks ajaks iga presidendi ametikohale pärast 1997. aastat. President Obama nägi kõnesolevat muutust kehtetuks tunnistada, mis tähendab, et täna ei ole president täna elus olnud salateenistuse kaitseks pärast ametist lahkumist ( kui nad vabatahtlikult loobuvad). Seaduse kohaselt kehtib kaitse üksnes presidendile ja tema abikaasale, kuigi presidendi lastele antakse salajase teenistuse kaitse samamoodi ka kuni 16-aastaseks saamiseni.

Jäta Oma Kommentaar