Tõsised voodipesud, Lloyd Jõulud, Cliff of CliffsNotes ja veel veel 10 kiiret fakti

Tõsised voodipesud, Lloyd Jõulud, Cliff of CliffsNotes ja veel veel 10 kiiret fakti

1026: Voodiprobleemid reprodutseerivad meeste voodiprobleemi abil sõna otseses mõttes tüve naiste kõhuõõnde oma hüpodermiliste suguelunditega, mitte naissoost suguelundite kasutamisega. Kui ta on naise pussitanud, vabastab ta oma kehaõõnde oma sperma siseringi. Sperma ulatub naiste verest läbi oma keha sperma säilitamise struktuuridesse. Mehed on samuti täiesti õnnelikud, et teevad sama asja teiste meestega, kuna nende seksuaalne atraktiivsus üksteisele sõltub peamiselt voodipikkuse suurusest. Nii et kui oled meeldivalt vilets voodis, mees või naine, ootate, et on meestel, kes üritavad teie suguelundeid katkestada.

1027: Üllatavalt peaaegu ainult puhta suhkruga tooteks sisaldab tavaliselt puuvillakompvekkide kogus umbes 30 grammi suhkrut (umbes 115 kalorit). See on tegelikult umbes 9 grammi vähem suhkrut kui Coca-Cola (12 grammi suhkrut / 140 kalorit).

1028: Jim Carrey pakuti algselt 350 000 dollarit (umbes 600 000 dollarit täna) Lloyd Christmas'i rolli eest Loll ja lollim, kuid lükkas selle alla, küsides 400 000 dollarit (umbes 690 000 dollarit täna). Stuudio ütles, et pole ... Aga siis Ace Ventura tuli välja ja oli ootamatu tabamust. Umbes nädala jooksul pärast filmi debüüdi jõudis stuudio 400 000-dollarilise hinnasilti juurde, kuid Carrey pööras selle alla, soovides 500 000 dollarit. Stuudio ütles, et ei ... Aga Ace Ventura jätkas raketi kassas kassasse nädal pärast nädalat. Ümmargused ja ümmargused nad läksid, kuni lepiti kokku 7 miljoni dollari suuruses summas (ligikaudu 12 miljonit dollarit täna), mis moodustas 44% kogu filmi 16 miljoni euro suurusest eelarvest. Loll ja lollim jõudis lõpuks ligikaudu 250 miljonit dollarini (umbes 430 miljonit dollarit täna).

1029: Erinevalt Jim Carrey palgast 7 miljonit dollarit Loll ja lollim, Jeff Danielsale maksti ainult umbes 50 000 dollarit (umbes 86 000 dollarit täna) vastavalt kaasrežissööri Bobby Farrelly sõnul. Selle madala palga põhjus, hoolimata sellest, et Daniels oli sellel hetkel oluliselt edukam näitleja kui Carrey, oli stuudio surnud, et Danieli rolli tema rolli tõttu tema komöödižanris puudumise tõttu. Kuid nii Farrelly vennad kui Carrey tahtis, et Daniels täidab suures osas oma otsekohesi suutlikkust mängida välja kõik, mida Carrey tegutses kohas. Nagu Bobby Farrelly märkis, "Jeff tungis teda kohtadesse, kus ükski teine ​​näitleja teda ei vajutanud. Jeff on tõeline. Ta mängib asju otsekohe ja ta reageerib sellele, mida sa teed ... Jeff tõuseb seal ja ta ei tea, mida ta kavatseb teha, kuni ta näeb, mida teete, ja siis ta mängib seda. Ta on seda tehes geniaalne. "Stuudio lõpuks andis, kuid ainult pakkus Danielidele 50 000 dollarit, arvates, et ta kindlasti annab selle hinna eest üles. Danieli enda esindajad üritasid midagi sekkumist, kui nad kuulsid, et ta tahab rolli vastu võtta, teatades Danieli sõnul: "Me kavatseme seda peatada. Sa ei kavatse seda filmi teha ja me kavatseme hoida sind Oscari rajal. "Ta ignoreeris neid kõiki ja võttis osa. (Tõepoolest, Daniels hiljem ütles, et tema esindajad olid korrektsed ja "ma arvan, et kergesti kümme aastat ... edu tõttu Loll ja lollim - Mulle ei võetud enam tõsiselt ... ") Isegi peale laskmist Loll ja lollim oli juba stuudio üritanud leida ettekäändena Danieli tulekahju, kuid lõpuks jälitasid jõupingutused selle vabanemiseks pärast esimese nädala videote väärtust.

1030: vastavalt Pittsburghi Ülikooli 2009. aasta uuringule Mark Hoekstra et al. Loterii võitmise finantstagajärjed, mis hõlmas 1900 Florida loterii võitjat, kes võitis 50 000 dollarit kuni 150 000 dollarini, võisid need võitjad viie aasta jooksul pankrotti tunduvalt tõenäoliselt pigem kui väikesed lotto võitjad (alla 10 000 dollarit) ja umbes kaks korda tõenäolisemalt tavalise elanikkonna pankrotti. Sama märkimisväärne on see, et enne 50 000- 150 000 dollari lototo võitjaid ei võitnud enam või vähem tõenäoliselt pankrotti kui üldine rahvas. 50 000- 150 000 dollarit võitnud akt ise kahekordistas nende võimalusi pankrotti minna. Veelgi enam, jõukuse nõustaja Szifra Birke'i andmetel esitab umbes 1/3 kõigist suurte piletilootide võitjatelt ja teistelt, kes äkki jõukusse jõuavad, pankrot 5 aasta jooksul pärast tohutut raha sissevoolu. Samuti on üllatav, et see pankrotijuhtumite arv ei tundu olevat oluline, kas inimesed kulutasid raha hookidele ja löövad või kasutavad seda ettevõtluse alustamiseks. Nagu põhjuse kohta, väitis Birke, et "... kui nad ei ole enne selle ootamatu saavutamist omandanud head rahaoskust, siis sageli võitlevad ja teevad halba valikuid", sealhulgas ettevõtluse alustamisel, kus nad tavaliselt lahendavad probleemide lahendamise, pannes raha selle asemel, et arendada head ärioskused ja äri, mis võib olla iseseisvaks.

1031: Kunagi ei tea, milline PEZ-kristalliseerunud "PEZ" tähistab? Noh, ei mõtle enam - "PEZ" pärineb saksakeelsest piparmündi sõnast "pfefferminz". PEZ algas 19. jaanuaril Austrias Viinis asuva piparmünt hingeõhuvähki sisaldava mündivarustusega, mis algselt müüdi tinates ja hiljem alates 1940. aastate lõpust , mis on nüüd ikooniks PEZ dosaatorid. Need dosaatorid olid algselt sigarettide tulemasinate kujul, mille ettevõte väitis, et turustada oma telliseid kui "anti-smoking" rahapajad.

1032: Lloyd Jõulud hakitud hammas Loll ja lollim ei olnud mõne proteesi tulemus, vaid sellepärast, et Jim Carreyil on tõeliselt hammustatud hammas. Carrey ütles 1995. aasta intervjuus, et Carrick ütles, et see juhtus siis, kui "Clark La Prairie hüppas mulle pea kooli kinnipidamises". Ta oli juba pikka aega olnud piiratud, kuid otsustas, et filmi peal antakse iseloomu natuke kummaline naerus.

1033: Kunagi ei tea, kes oli Cliffi püha kirju? Cliff Keith Hillegass jäi 1939. aastal Nebraski ülikoolis õppinud füüsika ja geoloogia magistriprogrammi, abiellus ja võttis Nebraska raamatuprogrammi tööle tööle. 19 aastat hiljem ja töötas sama firma jaoks, Cliff tabas raamatu poodide omanikku ja kuulsa Cole'i ​​märkmete autorit Jack Cole'i, kes käivitas CliffsNotes Ameerika Ühendriikides. 1958. aastal ilmunud esimene väljaanne koosnes 16-st Cole'i ​​märkustest "Shakespeare'i õppematerjalidest, mida rahastatakse 4 000-dollarise laenu kaudu (umbes 35 000 dollarit täna). Uuringute juhendid olid hitid, müües varem 58 000 eksemplari, lubades Cliffil oma ettevõtet sealt edasi laiendada. 41 aastat hiljem 81. eluaastal ja müüsid teatatud 50 miljonit giidit, Cliff jäi CliffsNotes'ist välja ja müüs firma IDG Raamatusse 14 miljonit dollarit (umbes 21 miljonit dollarit täna). Ta suri umbes kahe aasta pärast 2001. aastal pärast insuldi kannatamist.

1034: hr T-i stardom tee hakkas sujuvalt alustama, kuna ta oli väljavalituks, kes laskis teda väga tulutoovaid pakkumisi, kui keha valvur, kaitses kõiki prostituutidelt poliitikutele ja isegi sellistele nagu Muhammad Ali ja Michael Jackson. Aastaks 1980 tõi ta selle kõik kaasa NBC "Ameerika karmimate väljavalijateni", kus ta märkis Sylvester Stallone'i, kusjuures Stallone kavatses ta kasutada Rocky III-s väikest rolli. Kuid seda rolli laiendati kiiresti, kuna hr T andis Clubber Langi põhiosa, kes käivitas oma karjääri.

1035: esimene inimene, kes kasutas ajutise hullumeelsuse kaitset Ameerika Ühendriikides, ühekordne USA senaator, liidu peaspetsialist ja Kongressi Daniel Sickles, tegi seda pärast ringkonnakohtu advokaadi Phillip Barton Key II tapmist, Star Spangled Banneri autori pojale , Francis Scott Key. Hoolimata sellest, et Sickles pettis tema naise Teresa Bagioli lugematul arvul (kaasa arvatud tema naise asemel kuulus prostituut Fanny White, kes viis temaga ühe diplomaatilise reisi käigus, kus ta isegi tutvustas Valget kuni Queen Victoria), ei võtnud ta lahkelt vastu tema naine jäljendab tema käitumist. Niisiis, kui ta avastas, et tema abikaasa oli võttega seotud, sundis ta kirjutama üksikasjaliku ülestunnistuse ja võttis tema abielusõrmust. Järgmisel päeval, kui Key püüdis luua uue suhtlemise proua Sicklesiga, andes talle märku, kui tema kodus käib, hõivas hr Sickles kolm relvi ja mõrvas peaaegu kümne tunnistaja ees. Avalikkus (vähemalt kohtuprotsessi ajal) oli suures osas Danieli Sickli poolel ja lõpuks teda mõisteti ajutise hullumeelsuse uudsetel põhjustel. (Avalikkus peatselt suures osas tema vastu vastutab mitte tema silmapaistliku truuduseta nägemise tõttu, vaid pigem sellepärast, et ta andis oma abikaasa ja ei lahku teda.)

Jäta Oma Kommentaar