Stanfordi vanglakatse

Stanfordi vanglakatse

1971. aasta suvel, ühe ülikooli kõrgemate ülikoolide ülikoolilinnakus ja teaduskonna liikme järelevalve all, kutsusid 11 üliõpilast kuue päeva jooksul piinamiseks kümme teist, kõik "teaduse" huvides.

Eksperiment

Uuringu autor, professor Phil Zimbardo sõnul oli uuringu esialgne keskendumine nädala lõpule viimine, kuidas "isikud kohaneda olemisega suhteliselt jõudeis".

Valitud stsenaarium oli simuleeritud vangla, mis ehitati Stanfordi ülikoolilinnaku psühholoogia hoone keldris. Kuna uuringus oli inimesi kaasata, tuli see kinnitada Stanfordi inimküsimuste komitee poolt. Uuring algas 17. augustil 1971.

Üliõpilased

Valitud 70 meessoost taotlejalt (osalejatele maksti 15 dollarit päevas või ligikaudu 84 dollarit päevas täna), 21 eksperti lõpetati juhuslikult katse alguses kahte gruppi, kusjuures 11 võeti valvuriks ja 10 vangina.

Valvurid

Jaotatud kolmeks väiksemaks rühmaks, kus igaüks töötas päevas kaheksatunnise vahetusega, valvurid olid varustatud vormirõivastega ja peegeldatud päikeseprillidega. Professor Zimbardo jäi aktiivseks, mängides vangla ülemvõimu rolli. Ta ja tema töötajad julgustasid valvurid julma, kuigi ilma füüsilise kuritarvitamiseta:

Me saame luua igavus. . . frustratsiooni tunne. . . hirm nende sees, mingil määral. Me võime luua mõisted, mis reguleerib nende elu, mida meie täielikult kontrollib. . . Neil puudub tegevusvabadus [ja]. . . me eemaldame nende individuaalsuse mitmel viisil. . . . see peaks neid looma. . . võimetus tunne.

Et eksperiment oleks "autentsem", kutsus Zimbardo endise süüdimõistetud Carlo Prescotti abi. Olles 17 aastat kestnud San Quentini kurikuulus, suutis Prescott Zimbardo'l anda uuringu kavandamisel üksikasjalikke andmeid vanglakaristuste kohta. Mõni neist tavadest viidi valvurite poolt katsetamise käigus uuesti läbi.

Vangid

Varem öeldud, et neid "vahistati", oli vangidel väga erinev kogemus:

Kahtlustatavat võeti tema kodus üles, laetud, hoiatas tema seaduslikest õigustest, levitas politseiautosid, otsis neid ja käsitsi kaunistatud - sageli üllatunud ja uudishimulike naabritega. . . . Kahtlustatav oli. . . ametlikult broneeritud. . . sõrmejäljed. . . ja viiakse hoidmise kambrisse, kus ta jäeti silmadega kinni. . . .

Lõpuks viidi vangid ülikoolilinnakutesse, kus:

Neid eemaldati, pihustati desinfitseerimisvahendiga (deodorant-pihusti) ja mõni aeg ajutine lahti hoiti üksi. Siis igaüks. . . anti . . . lahtised püksid koos identifitseeriva numbriga. . . . Keti ja lukk asetati ühe pahkluu ümber ja nende juuksed kaeti nailoniga. et simuleerida nende juuste raseerimist. . . .

Esimene päev

Professor Zimbardo oli eksperimendi algusest peale pettunud:

Pärast esimese päeva lõppu ütlesin: "siin pole midagi. Midagi ei juhtu. "Valvuritel oli see antiautoritsiooni mentaliteet. Nad tundsid end oma vormiriietuses ebamugavalt. Nad ei jõudnud valvurismi juurde. . . .

Vähemalt üks valvurist, Dave Eshelman, tundis Zimbardo pettumust, mis oli vastavuses tema enda ennui:

See oli natuke puu, nii et ma tegin otsuse, mille võtaksin väga julma vangla valvuriks.

Päevad kaks - kuus

Teised valvurid olid aeglasemad, ja vähemalt üks oli karistatud, et ei olnud piisavalt karm. Zimbardo on tsiteeritud: "Valvurid peavad. . . olgu see, mida me nimetame karmiks valvuriks. Selle eksperimendi õnnestumine toimub [see]. . . "

Sellise mandaadiga hakkasid asjad varsti eskaleeruma. Hoolimata füüsilise kuritarvitamise keelust, hakkasid valvurid vangide piinamist, sealhulgas pihustamist neid tulekustutitega ja nende selga jõudmist, kui nad tõukasid üles.

Teiste piinamiste hulka kuulusid une äravõtmine, üksikvarjutus "majahoidja kappis" ja nende eemaldamine alasti [ja] pannes kotid üle nende peade. "

Mõned vangid "reageerisid selliste äärmuslike emotsioonidega, et nad eemaldati uuringust enne viie päeva möödumist."

Guard Eshelman, mida iseloomustati kui kõige kuritahtlikumat valvurit, lubati käituda amokiga. Nagu ta ütles:

Mul oli kindel, kui ma oma katset seal käisin, öeldes: "Kui kaugele ma saan neid asju suruda ja kui palju kuritarvitust need inimesed võtavad, enne kui nad ütlevad," koputage seda? "Kuid teised valvurid ei peatanud mind. . . .

Professor Zimbardo sõnul ei takistanud kuritarvitamist, sest ta oli kodustatud:

Kolmandaks magasin mu kontoris. Ma olin saanud Stanfordi maavanema ülemvõimu. See oli see, kes olin: ma pole teadlane üldse. . . .

Lõpp

Õnneks domineerisid jahedamad pead.Professor Zimbardo, Christina Maslach, endine kraadiõppur ja sõbrad (äsja alustasid tutvumist) lõpetasid eksperimendi, et teda kontrollida, ja oli šokeeritud, mida ta nägi:

Ma mõtlesin: "Oh, mu jumal, mis siin juhtus?" Ma nägin, kuidas vangid marssisid ja läksid meeste ruumi. Ma sain haigeks kõhule, füüsiliselt haigeks. . . . Keegi ei pidanud sama probleemi.

Professor Zimbardo oli tema reaktsioonis šokeeritud:

Ma ei näinud seda, mida ta nägi. Ja ma hakkasin äkki häbenema. See on siis, kui ma mõistsin, et mu vanglate uuring muutis. . . . Sel hetkel ütlesin: "Sul on õigus. Peame uuringu lõpetama. "

Tagajärjed

Ameerika Psühholoogiline Assotsiatsioon viis läbi uurimise 1973. aastal ja otsustas, et Stanfordi vanglate uuringute läbiviimisel pole eetilisi norme rikutud. Kuid koos muude teadusuuringutega seotud kuritarvitustega nagu Milgrami eksperimendid 1960. aastatel pakkus see tervishoiu ja psühhiaatria spetsialistidele, samuti Kongressile, et hakata humanitaarteaduste uurimist reguleerima. Selle tulemusena professor Zimbardo sõnul ei saa Ameerikas kunagi uuesti teha käitumisuuringuid, mis paneksid inimesi sellises olukorras.

Boonus "Mitte kõik on psühhopaat"

Kaks valvurit olid "head" ja keeldusid vangide kuritarvitamisest. Zimbardo sõnul on üks neist, Geoff: "isegi lõpetas seljas valvur päikeseprillide ja sõjalise särgi kandmise. Ta ütles meile hiljem ka meile, et arvasin, et ta soovib saada vangiks, sest ta ei tahtnud olla osa süsteemist, mis mõnevõrra pehmendas teisi inimesi. "

Jäta Oma Kommentaar