Keele päritolu

Keele päritolu

Tegelikult võimatu on teada, milline keel esialgu tekkis, kuid see ei tähenda, et keeleteadlased ei ole sellel hästi vastu võtnud. Peamine probleem on selles, et teadlased arvavad, et keelt arenes tõenäoliselt umbes 100 000-200 000 aastat tagasi. See on umbes siis, kui kaasaegsed inimesed, Homo sapiens, mis on välja töötatud sama kolju struktuuriga - sama aju funktsionaalsuse tagajärjel - ja tänapäeval inimestele sarnase vokaalstruktuuriga.

Loomulikult on tõenäoline, et inimeste sarnaste loomade rühmadel oli enne seda palju erinevaid keeli. Kui elusolendunud olendid kogunesid kokku, oleks mingil kujul keelt vaja pidada suhelda, isegi kui see oleks vaid mõni vihmamäng, nagu filmid, mida rahvahulgad ütlevad.

Nende allahindamine, kaasaegse keele päritolu on endiselt suuresti teadmata. Esimene keel oleks võinud olla sarnane täna kõnelduga või keeli oleks võinud muuta niivõrd, et nad ei oleks sarnased esimese teadaoleva keelega ja neid ei pruugi üldse rääkida, pigem tuginedes žestidele või isegi viledele, nagu näiteks Silbo Gomeraga, vestlussõnaga. Kahjuks on keel enne kirjalikku sõna ja ilma ajalooliste tekstideta jällegi lingvistid suudavad ainult arvata, mis on esimene keel.

On olemas mõned kriteeriumid, mida inimesed kasutavad, et otsustada "esimese teadaoleva keele abil." Üks esimesi teadaolevaid keeli määratlevad inimesed, vaadates esimest kirjakeelt, mis juhtub egiptuse või sumeri keeles. Umbes 3200 eKr jõuavad nii egiptuse kui ka sumeri keelte tekstid. Loomulikult oli muidugi palju muid keeli, mida sel ajal kogu maailmas räägiti - just see, et need kaks kogukonda näisid olevat kõigepealt välja töötanud kirjaliku keele või vähemalt kirjutasid oma keelte materjali, ja ajapikkus. Need tekstid on esimesed tõelised tõendid keele kohta ja ainus asi, mida keeleteadlased suudavad kindlalt tõestada.

Rääkiva keele osas on palju aastaid välja töötatud mitmeid teooriaid. Käesoleva artikli tähenduses uurime argumente polügeneesi ja monogeensuse üle - see tähendab, et välja selgitada, kas paljudes keeltes on erinevates maailma eri piirkondades iseseisvalt välja töötatud samaaegselt või kui kõik keeled tulenevad ühest protoelist a la Babeli torn. (Kui te ei ole tuttavad, siis lugu läheb, et kõik maailma esialgu rääkisid samas keeles. Kui nad otsustasid taevast ehitada torni, otsustas Jumal inimesi üle kogu maailma hajutada ja anda inimestele erinevaid keeli, et nad saaksid rääkida ei suutnud üksteisega suhelda.) Kui usute monogeensusse, siis oli tõesti tõeline "esimene keel". Aga kui te usute polügeensusega, siis tekkis palju erinevaid "esimesi keeli", mis arenesid umbes samal ajal.

Mõlemad teooriad tuginevad paljudele spekulatsioonidele. Monogeensusega on keeleteadlased leidnud kaasaegsete keelte juured, kuid need võivad minna nii kaugele kui kirjalikud keeled enne, kui asjad muutuvad häguseks. Samuti on tehtud geneetilist uuringut; on seos geneetilise mitmekesistamise ja aja jooksul räägitavate keelte mitmekesistamise vahel. See tähendaks, et kui inimene oli väike, oleks võinud olla ainult üks keel. (Ja tõepoolest on olemas teadaolevad juhtumid, et inimressurss vähenes nii palju, et me kõik saaksime jälgida meie esivanemist ühe naisega, kes elas umbes 150 000-200 000 aastat tagasi, mida nimetatakse mitokondriaalseks eveks). Erinevatel uuringutel on erinevad järeldused selle kohta, kui usaldusväärne on see esimese keele määramise meetod, mis muudab selle mõnevõrra vastuoluliseks.

19. sajandil kukkus monogeensus suures osas väljath ja 20th sajandeid, kui arenes välja polügensioon - arvasin, et kõik võistlused arenesid üksteisest sõltumatult. Keeleliselt kõneldes sõltub polügenees sellest, et kõik keeled, mis on üksteisest sõltumatult välja töötatud, põhinevad keskkonda, mida inimesed ise leidsid. Monogeensus väidab, et see on ebatõenäoline, eriti kuna paljud keeled on pärit ema keelest.

Mis keeleteadlased suudavad öelda, on see, et enamus 5000 keelt, mida täna Maal räägitakse, saab grupeerida harukontoriteks. Nii on hispaania ja itaalia keeles rühmitatud koos prantsuse ja rumeenia keelt ning neid nimetatakse romaanikeelseteks. Inglise keel koos saksa ja hollandi keeltega on "germaani keeled". Mõlemad romaani ja germaani keeled on koos keldi, kreeka ja india keeltes teised), keda tähistatakse "Indo-Euroopa keeled". Ajaloo seisukohalt on praegu Indo-Euroopa kõige vanem tuntud keeltepere, mis ulatub Anatoolia poole 20.-19. sajandil eKr. Mõned väidavad, et keelte afroasiaatiline perekond võib olla vanem, kuid varaseimad hinnangud lähevad ainult 16. sajandil eKr.

Loomulikult on muid keeli. Jaapani, Ameerika, Paleo-Siberi-nimekiri jätkub.Keeleid saab tavaliselt jälgida nende erinevate harude kaupa, kuid probleemiks on teada, kas neil on üks ühine esivanem või rätik, mis annab meile esimese keele (kui te aktsepteerite monogeensust, see on!).

Ükskõik, kas keelt võeti ühest keeltest - nn proto-inimene - või paljudes keeltes, on täiesti tõenäoline, et meie keelsed täna lihtsalt muutuvad ja arenevad aja jooksul, kuna tekkis vajadus nime ja sõnade järele erinevatele asjadele. Keeled muutuvad ja kasvavad pidevalt, ja seda saab kõik keeleteadlased nõustuda. Näiteks on viimastel aastatel Oxfordi inglise keele sõnastikus esimest korda ilmunud sellised sõnad nagu "vanimitett", "flash mob" ja "woot".

Uute sõnadega, mis ilmuvad pidevalt, ei ole raske mõista, kuidas keelekasutus on muutunud Chauceri keskmise inglise keele tekstideks nii lühikese ajaga. Nüüd laiendage seda paljude aastakümnete kaupa ja pole aimugi, et lingvistid ei ole veel jõudnud üksmeelele selle kohta, mida võiks olla esimene keel.

Boonusfakt:

  • 1886. aastal tunnistas Pariisi keeleteaduse ühing esimese keele salapära lahutamatuks ja keeldus aktsepteeritaval teemal rohkem pabereid.

Jäta Oma Kommentaar