DNA testimise päritolu

DNA testimise päritolu

Eureka Moment

10. septembril 1984 töötas geneetik Alec Jeffreys, 34-aastaselt, tema laboris Leicesteri Ülikoolis Inglismaal. Täpsemalt, ta oli labori pimedas ruumis, uurides röntgenikiirte, mis olid nädalavahetusel arenemas paagis leotanud. Röntgenikiirgus oli protsessi tulemus, mille tulemusena ilmus filmi lehed hiljuti avastatud DNA järjestuse anomaaliad mustade joonte rida, mis olid vaheldumisi tühjad ruumid - peaaegu nagu vöötkoodid. Konkreetne röntgenikiirgus, mida ta nägi, näitas kolmelt inimeselt DNA-d "vöötkoode": üks tema tehnikud ja tema ema ja isa.

Jeffreys polnud aimugi, mida X-ray-st oodata - ta lihtsalt leidis protsessi, lootes näha tõendeid vanemate ja nende tütre vahelise DNA-piirkonna muutuste kohta. Aga mõne hetke pärast pimedate ja kergete ruumide ähmasuurust vaadates mõistis ta äkitselt, et täiesti juhuslikult avastas ta võimaluse teada, kas inimesed on seotud. "See oli absoluutne Eureka hetk," ütles ta reporterile 2009. aasta intervjuus Eestkostja ajaleht. "See oli pimestav välk. Viie kuldse minutiga läksin oma teadustöö karjääri uhiuusalt uues suunas. "

Pärast Eureka

Mida Jeffreys nägi selles udune röntgenkiirgus: 1) igal kolmel pereliikmel oli oma unikaalne "vöötkood", 2) kõik kolm pereliikme vöötkoodi, mis olid üksteisega seotud (mis on täiesti mõeldav, nagu iga meist saab meie DNA kui meie vanemate DNA kombinatsioon) ja 3) suhted olid selgelt nähtavad. Jeffreys mõistis kiiresti, et tema avastused mõjutaksid isadust. Sellise tehnoloogiaga võite teaduslikult tõestada, kas keegi oli või ei olnud kellegi teise laps. Või isegi, kas need olid tihedalt seotud. Tehnoloogia võib olla kasulik ka kriminaalasjades, kus kurjategijad lahkusid verest või muudest bioloogilistest tõenditest.

Jeffreys avastas ilmselt midagi erakordset - kuid mida sellega seoses? Ta arvas, et see võtab aastakümneid selleks, et tal oleks rakendusi reaalses maailmas. Nii et ta lihtsalt jätkas tööd, mida ta nimetas oma DNA-sõrmejälgede protsessiks, püüdes seda parandada. Vahepeal kirjutas ta teadusliku ajakirja "Inimese DNA üksikute konkreetsete sõrmejälgede" teadusliku trükisega Loodus juulis 1985.

Kaks nädalat hiljem sai ta telefonikõne.

Katsejuhtum: isadus

Kõne sai Londoni advokaat, kes ütles Jeffreyle, et ta on lugenud ajaleheartikli oma "DNA sõrmejälgede" kohta ja mõelnud, kas seda saaks kasutada sisserände juhtumil, mida ta käis. Briti-Ghana naise 13-aastane poeg läks juba mõnda aega oma Ghana elamusega abikaasa juurde ja kui ta läks tagasi, siis Briti võimud ei uskunud, et see oli tema. Nad arvasid, et pere üritas varjata kellegi teise, võib-olla nõbu, oma poja passi riiki ja nad soovisid poissi välja saata. Kas Jeffreys tõestab, et laps oli naise poeg?

Jeffreys nõustus proovima. Ta võttis vereproovid emalt, kolmest tema teisest lapsest ja kõnealusest poisist ning tegi igaüks neist DNA vöötkoode. Tema järeldus: poiss oli kindlasti naise poeg. Advokaat tutvustas tõendeid Briti siseministeeriumile ja isegi kui DNA katsetamist pole kunagi varem kasutatud, olid nad veendunud. Poiss sai juriidiliselt heaks naise pojaks ja lubati riigis viibida. Mitte ainult seda, et Briti sisserändeametnikud ütlesid, et nad võimaldaksid DNA testimist otsustada tulevikus juhtumeid, kus oli isadusküsimused. Suurbritannia kodumajapidamine tegi ehk arusaamatuks selle, et uimastitevastane, ikka veel laialdaselt arusaadav DNA-d katsetamine õiguslikult õigustatud protseduur.

Katsejuhtum: süü või süütunne

1983. aasta novembris leiti 15-aastane Lynda Mann, Narborough, Leicestershirei keha (mitte kaugel sellest, kus Jeffreys töötas). Ta oli vägistatud ja vahistatud. Kolm aastat hiljem, 1986. aasta juulis, leiti lähedal asuva Enderby linna 15-aastane Dawn Ashworth. Ka teda oli vägistatud ja vahistatud. Mõlema kuriteo tõestused näitasid vaid seda, et mõlemal juhul oli ründajal sama veregrupp.

Varsti pärast teise mõrva politsei küsitleti Richard Buckland, 17-aastane köögi porter. Tema järelepärimise ajal tundus ta teadlik fakteest kuritegudest, mida ainult tapja oleks võinud teada saada. Ta arreteeriti ja tunnistas seejärel teise mõrva. Politsei oli veendunud, et ta oli toime pannud ka esimese mõrva, kuid ta nõudis, et tal pole midagi pistmist.

Olles kuulnud Jeffreysi lahendatud isaduse juhtumitest, palusid politseiuurijad teadlast aidata neil tuvastada Bucklandi Lynda Manni mõrvarana. Jeffreys nõustus abistama. Ta eraldas DNA mõlema kuritegevuse stseenilt lahkunud sperma ja Richard Bucklandi võetud vereproovi abil, viidi seejärel läbi tema protsessi, tegi vöötkoode ja tegi kindlaks, et üks inimene oli tõepoolest läbi viinud mõlemad rünnakud ... välja arvatud see, et see ei olnud Richard Buckland.

Keegi ei olnud Jeffreysist enam pettunud.Jeffreys ütles BBC-le aastaid hiljem, "nagu mees, kellel on noor pere, kes elab kohalikus piirkonnas", "olin nii nagu kõik teisedki, et meie avastus peaks tapja saama. Me ei suutnud uskuda seda, mida nägime. Oleme katsetanud ja leidnud meie katsed uuesti. "

Bloodhundid

Bucklandist konksust välja jäeti, politseid jäid üldse kahtlusalusteta, mistõttu nad otsustasid proovida midagi, mida varem pole kunagi tehtud. 1987. aasta alguses pani nad üleskutse, paludes kõigil Narboroughi ja Endbury külade meestel elanikel 17-34-aastaste (umbes 5000 mehed) vabatahtlikult DNA katsetesse kandideerida. Mõned vaidlustasid, et taotlust peetakse peaaegu teaduslikuks fiktsiooniks, nagu nende privaatsusõiguste rikkumine. Kuid enamik mehi, kellel on arusaadavalt häiritud idee, et õel tapja võib olla nende keskel, olid selle taga kogu südamest.

Peaaegu kõik 5000 meest selles piirkonnas andsid vabatahtlikult vere. Ja kuigi Jeffreysi uus kohtuekspertiis tehnoloogia ei lahendanud otseselt kuritegusid, lõpuks see aitas tappa. Mees, mille nimi oli Ian Kelly, kuulis pubis üle kuulda, et ta oleks saanud maksma, et anda kellegi teise nimele vereproov. Politsei vaatas Kelly üle ja seejärel vahistas 27-aastase Leicesteri pagarit Colin Pitchforki eristava nimega. Pitchfork tunnistas kohe ja hiljem tunnistas süüdi Lynda Manni ja Dawn Ashworthi vägistamises ja mõrvamises. Ta mõisteti vanglasse vähemalt 30-aastase kätte.

Tagajärjed

Christiana ja Andew Sarbah (ema ja poeg lapsevanemate puhul) olid esimesed ajaloolised inimesed, kellel oli DNA-testimisega lahendatud isaduse juhtum. Richard Buckland oli esimene inimene, keda DNA kasutamise tõttu ei tunnistatud süüdi kuriteos, ja Colin Pitchfork on esimene DNA-testi tulemusel süüdi mõistetud kuriteos. Nende ürituste uudised on globaalsed pealkirjad. Aasta jooksul kasutati Ameerika Ühendriikides DNA-sõrmejälgi - nn DNA-profiilimist - ja peaaegu kõikjal maailmas peeti seda vaid mõne aasta pärast tavalise kohtuekspertiisi osaks. Ja mitte ainult, et teada saada, mis on, aga ka kindlaks teha, kes ei teinud.

Jeffreys on endiselt Leicesteri ülikooli professor, kuigi ta on nüüd tuntud kui Sir Alec Jeffreys. 1994. aastal oli ta kuninganna Elizabeth II röövinud "Teaduste ja tehnoloogiaga seotud teenuste eest". Ta on saanud mitmeid teisi auhindu, mis osutusid tänapäeva üks olulisemaid teaduslikke avastusi. Ja see tõi talle mõne hästi teenitud kuulsuse: "Sõna otseses mõttes saan ma iga kahe või kolme päeva jooksul e-kirja," ütles ta 2009. aastal, "peamiselt riikidest, koolilastest, kes ütlesid:" Pean tegema projekti kuulsal teadlast, nii et ma olen sind valinud, "ja ma armastan seda. Ma alati vastan. "

Veidi rohkem fakte

  • See võib osutuda elementaarseks CSI-i fännidele, kuid pärast seda, kui ta leidis selle saatusliku esmaspäeva hommikul 1984. aastal, polnud Jeffreys mõelnud, kas veresoonte DNA oleks oma protsessis kasutatav. Nii tegi ta ainuke asi, mida hea teadlane sai: "Järgneva kahe päeva veetsin ise minema ja jättis vereproove labori ümber. Siis katsetasime neid verevalusid. "(See töötas muidugi.)
  • Jeffreysi originaalsed röntgenkiired - need, mida mainiti lugu alguses, koos kolme pereliikme vöötkoodiga - tegelikult kehtis 11 sellist koodi. Ülejäänud kaheksa valmistati loomade DNAst, sealhulgas hiirest, lehmast ja paavianist. Ja juhul, kui te arvasite, on DNA-testimine loomade jaoks samad, mis inimestele.

Jäta Oma Kommentaar