Sõna "Uudised" ei tulene neliest kardinaalsest suunast (Põhja, Ida, Lääs, Lõuna)

Sõna "Uudised" ei tulene neliest kardinaalsest suunast (Põhja, Ida, Lääs, Lõuna)

Müüt: sõna "uudised" pärineb neljast peamistest suundadest.

Kuigi see potentsiaalne päritolu sõna uudised tundub usutav, see ei ole tõsi. Tõde on see, et sõna uudised on pärit 14-aastasest keskmise inglise keelestth sajandist mitmuses tähendusena "uus" või "uus asi". See on mõnevõrra haruldane ingliskeelse omadussõna mõiste, mis muutub nimeks mitmuses. Arvatakse, et see hüpe "uutest" uudistest inglise keeles on mõjutanud vana prantsuse "nouveau", mis tähendab "uut". "Nouveau" tema mitmuses naiselik kujul muutub nimeks "nouvelles", mis tähendab "uudiseid".

Enne 14th sõna "uudised" asemel kasutasid inglise keelt kõnelejad tavaliselt sõna "teateid", mis tähendab ennekõike sündmuse teadaannet. See Lähis-ingliskeelne versioon algas enne 11. aastatth sajandist ja tuleneb vana-inglise terminist "tidung", mis tähendab "sündmus, sündmus või uudis".

Boonus faktid:

  • USA Today'i sõnul on viimase kümne aasta jooksul kümme uudislugu (vastutusest loobumine: suuresti USAst seotud uudiste suunas):
    1. "Kommunismi langus" 1989. aastal Berliini müüri hävitamisega.
    2. 11. septembri terrorirünnakud Maailma Kaubanduskeskusele.
    3. Iraagi sõda algab 2003. aastal.
    4. Hurraan Katrina ja New Orleansi laastajad.
    5. EL Simpsoni kohtuprotsess 1994-1995.
    6. 2000. aasta presidendivalimised, mis võitsid välja 5 nädalat.
    7. Clintoni impeachment 1999.
    8. Afganistani sissetung 2001.
    9. Oklahoma linna pommitamine 1995. aastal.
    10. Tšernobõli katastroof 1986.
  • Tšernobõli katastroof oli palju idiootsuse tulemus, mitte tegelik disaini või inseneri rike. See oli juhtum, kus üks reaktoritest tahtlikult pandi umbes halvim võimalik olukord, kus see võiks olla, ikkagi, kui ettevõtjad ignoreerivad kõiki hoiatusi ja panevad üle paljud automatiseeritud ohutussüsteemid. See tõesti kinnitas ohutussüsteeme, et reaktor, kellega nad rügasid, kestis, nii kaua, kui ta tegi seda, mida nad sellega tegid. Isegi pärast plahvatusi teatasid töötajad, kes haldasid reaktorit plahvatuse kõrval, hoida teisi reaktorsid võrgus ja jätkama tööd. Vigasid seal aga ei peatuda, kuid plahvatusliku reaktori meeskonna ülem Aleksander Akimov eeldas, et reaktor oli veel terviklik, hoolimata sellest, et pärast plahvatust oli kogu hoone ümbritsev grafiit ja reaktorikütus. Nii hoidis ta kõiki öösel tööl plahvatavas reaktorikütuses, mis maksis paljudele töötajatele, sealhulgas Akimovile, nende elu.
  • Üks ohu mittetunnustamise probleemidest oli see, et kahest doosimeetrist, mis suudavad mõõta kiirgustaset, mida nad kogesid, oli üks ligipääsmatu ja teine ​​ei suutnud sisse lülitada. Kõik teised arvestid ei saanud seda kõrget lugeda; nad ei lugenud üldse väga kõrgeid, nii et nad teadsid, et kiirgustihedus oli kuskil kõrgemal kui 3.6 tolli tunnis, mis on suhteliselt kõrge määr, kuid kindlasti ei kavatse tappa kedagi, kes seal töötab. Kui nad lõpuks tõid meetri sisse, et saaksid lugeda õigeid tasemeid, eeldas Akimov, et nende äärmiselt suurte lugemite tõttu peaksid nad töötama halvasti. Veelkord arvate, et tuumakütus ja grafiit asuvad hoone ümber ja kaks plahvatust oleksid selle välja tõmbanud, kuid siin oleme. Tema kaitsel, ligikaudu 5000 tagasilöökides, hakkab aju hakkama kahjustama närvide ja väikeste veresoontega kiirgust. Tema tõenäoliselt ei saanud neid tasemeid, kus ta töötas, kuid madalamad tasemed, mis ei põhjusta ajukahjustust, põhjustavad mäluhäireid; segadus; teabe töötlemise võime probleemid; ja kognitsiooni langus. Nii et see võib olla mänginud rolli tema vaesemates otsustes pärast plahvatusi.
  • Järgmine viga oli stseenile saabunud päästemeeskondadega. Paljud neist ei teadnudki midagi kiirgusest ja mõned isegi otseselt käideldasid mõnda selle ümbruses paiknevat radioaktiivset prügilat, mis kiirgustas kuni 15 000 toetust tunnis. Vead ei lõpe ja lõppkokkuvõttes sattusid hinnanguliselt 60000 inimesele kiirguse kõrge taseme; millest umbes 5 000 inimest suri viie aasta jooksul pärast kiirgusest põhjustatud probleemide plahvatust. Märkus ise: kui töötate tuumareaktoris ja mõne tunni vältel läheb paar tunni jooksul paar tunni jooksul paar sekundit välja, et te lõpetate seda, mida teete, peate mõtlema, et hoiatusi ei tohi üle kanda ja võib-olla selle asemel, lõpetage, mida teete. Ma lihtsalt viskan selle väljapoole.
  • Tšernobõli stsenaariumi tuletõrjujad kirjeldasid seda kiirgust nagu "metallist maitsmisega" ja tunnevad "nööpnõelad ja nõelad" üle kogu naha.
  • Jaapanis 11. märtsil 2011 toimunud maavärina põhjustatud Fukushima tuumaelektrijaama katastroofi hinnati 7. klassi rahvusvahelisel tuuma- ja radioloogilise sündmuse skaalal (INES), mis on kõrgeim reiting. Praeguseks oli ainus teine ​​sündmus, mis antud reitingu puhul oli Tšernobõli.
  • INESi 7 taset on järgmised: 1. tase - anomaalia 2- juhtum 3 - tõsine juhtum 4 - õnnetus kohalike tagajärgedega 5 - õnnetus laiemate tagajärgedega 6 - tõsine õnnetus 7 - suurõnnetus.
  • Middletowni, Pennsylvania lähedal asuv tuumaelektrijaama õnnetus kolme miili saarest on USA ajastu kõige tõsisem elektrijaama õnnetus. See ei põhjustanud surmajuhtumeid ega vigastuseta töötajaid ega lähedasi kogukondi. See oli veel hinnatud INESi 5. tasemel, kuigi sellel oleks tõesti olnud just 2. taseme hinnang. Kui teid lahkus kolmelt miilide saarel asuvas tehases seal 1979. aastal toimunud õnnetuse ajal, oleksite saanud ainult täiendav 80 mm kokkupuudet õnnetuse toimumise ajal. Näiteks, kui olete kunagi olnud oma selgroo x-rayed, oleksite saanud umbes kaks korda rohkem kui just röntgenkiirte sekundi jooksul. Kui te olite õnnetuse ajal umbes kümme miili kaugusel reaktorist, oleksite saanud umbes 8 millireemi või samaväärset ioniseerivat kiirgust, milles söödetakse 800 banaani. Puuduvad teadaolevad surmajuhtumid / vähk / jne. mis oli selle sündmuse tulemus.
  • Avalik reaktsioon Kolm Mile saartele läks tegelikult üle selle, mis tegelik sündmus oli õigustatud. See oli suures osas tingitud ajakirjanduses valeandmete esitamisest; ioniseeriva kiirguse valearusaamine üldsuse seas; ja asjaolu, et mitte 12 päeva enne seda juhtus film Hiina sündroom anti välja. Filmi graafik oli, kuidas ohtlikud tuumareaktorid olid ja peaaegu kõik filmid, kuid üks peamisi tegelasi püüdis seda varjata. Hiina sündroom filmi pealkirja kontseptsioon tuleneb eeldusest, et kui Ameerika tuumareaktori südamik sulatatakse, siis see laguneb läbi Maa keskosa Hiinasse. Asjaolu, et Ameerika Ühendriikidest on tegelikult Maa vastasküljel olev India ookean ja Maa pragunemisega seotud ilmselged probleemid, ei pruugi olla paremini ajastatud filmi nii kaugele kui Kolm Mile saare juhtumiga seotud ajakirjanduse kaudu tasuta reklaamimine. Filmi nimetati mitmete akadeemiate auhindadeks, sealhulgas parimaks Jane Fonda näitlejannaks.
  • Maailma kõige populaarsemad ajalehed on maailmas Jaapanist pärit. Sellele järgneb Bild Saksamaal, seejärel Maailma Uudised ja Päike Ühendkuningriigis.
  • Ameerika Ühendriikides on kõige populaarsem ajaleht USA Today. See on 11. kohalth kogu maailmas, millele järgneb The Wallstreet Journal numbrile 19 ja seejärel The New York Times 27. päevalth kogu maailmas.
  • Esimene uudisväärtuslik sündmus meie universumis on Big Bangi kujul. See kõik hõlmav kosmoloogiline teooria on kõige levinum selgitus, kuidas meie universum moodustati ja seda toetavad märkimisväärsed tõendid. Lihtsalt öeldes ütleb see, et umbes 10 -36 sekundit pärast Big Bangi hakkas meie universum kiiresti laienema. Selline kuum keskkond on alates sellest ajast kasvanud ja jahutades. Selle tulemusena moodustasid neli teadaolevat põhi jõud reaalsust, mida me täna seda teame. (Me ei räägi siin paljudest keerukustest, mis on olemas, kui tegemist on meie põhiliste jõududega. Lihtsalt tean, et ei ole teadaolevat aktsepteeritud teooriat, mis seob kõiki neljaid ja selle ühe eripära on palju mitmeid auke: nii hoidke oma kohale liiga kiiresti, võib raskusjõud lihtsalt varsti muutuda halvemaks, kuna see ei pruugi olla iseenesest põhiline jõud, vaid muuks kõrvalsaadus.)
  • Suur valla põhjusliku teguri kohta on palju teooriaid ja hiljem, milline oli universum enne 10-36 sekundit pärast intsidenti. Universumi enne seda ajaperioodi ei järgita ühegi tuntud füüsika. Samuti on olemas palju teooriaid selle kohta, kuidas universum lõpeb. Eeldades, et meie universum areneb edasi, nagu praegune füüsika mõistab, ja selgitatakse, kui suurt pauku piiravad, on mõningaid aktsepteeritud mõtteprotsesse: seal on "The Big Freeze", milles universum laieneb ja jahtub punktini, et see sureb ; "Big Rip", milles universum on pimedas energiast eraldatud; "Big Crunch", kus universum tõmbub end sisse ja naaseb tagasi eripära; ja "Universumi kuumus surm", kus universum ei suuda enam mingit liikumist või elu toetada, sest temperatuuri erinevused on sellised, et mingit tööd ei saa teostada (maksimaalne entroopia).
  • Võib-olla on esimene vastuoluline uudisväärne lugu planeedil Maa kohta, mis on meie atmosfääris. See on tänapäeva teaduse jaoks äärmiselt oluline, arvestades, et varajane atmosfäär on meie planeedi kujunenud eluetapp. Viimastel aastakümnetel on enamik teadlasi arvanud, et Maa atmosfääri esimestel päevadel puudus suur hulk hapnikku, selle asemel täideti metaan, süsinikmonooksiid, vesiniksulfiid ja muud mürgised gaasid. See eksitava mõtte viimine paljusid erinevaid teooriaid selle kohta, kuidas tänapäevane elu võiks selle hullumeelsusest välja kujuneda. 1. detsembrilst 2011. aasta ajakirjanduses "Loodus" näitasid teadlased, et meie planeedi varajane atmosfäär oli rohkem sarnane tänapäevase atmosfääriga. See oli täis hapnikurikkaid ühendeid nagu vesi, süsinikdioksiid ja vääveldioksiid. Need uued leiud ei tundu olevat vastuolus sellega, kuidas me usume, et elu arenes anaeroobsetest ja aeroobsetest organismidest. Uuringus osalenud teadlased Bruce Watson ütleb: "Nüüd võime kindlalt öelda, et paljud teadlased, kes uurivad Maal elulootusi, valisid lihtsalt vale atmosfääri."

Jäta Oma Kommentaar