Meetod "Tõmmake ja palvetage" toimib samuti raseduse vältimise kondoomi kohta

Meetod "Tõmmake ja palvetage" toimib samuti raseduse vältimise kondoomi kohta

Täna avastasin, et meetod "Tõmmata ja palvetada" on statistiliselt peaaegu sama tõhus kui raseduse ärahoidmiseks kasutatavad kondoomid.

Tõepoolest, dr John Guillebaudi sõnul on see tema raamat Kontraceptsioon: vastused teie küsimustele, mõned madalaimad sündimusnäitajad ajaloos ilmuvad ümber kultuuride, mille peamine rasestumisvastane meetod on tõmbamise ja palvetamise meetod.

See meetod, mida tuntakse ka kui "Coitus Interruptus" või "võõrutusmeetodit", oli kunagi üks kõige populaarsemaid raseduse vältimise meetodeid, kuid viimastel aegadel on see paljudes kultuurides kõrvale jäetud. Kuid selgub, et niikaua, kui sa saad "tõmba" osa õigesti, pole tegelikult palju vaja paluda. Uuringus Guttmacheri Instituudis 2008. aastal läbi viidud uuringu kohaselt on taganemismeetod täiesti täideviimise korral 96% efektiivne raseduse ärahoidmiseks. Võrdluseks on kondoomi kasutamine täiuslikult tehtud 98% efektiivse ja suukaudse rasestumisvastase vahendi efektiivseks kasutuseks 99,7%.

Nüüd on see, kui kõik kolm meetodit on tehtud "ideaalselt" ja nii igapäevaelus tegelikus praktikas? Tõmbamise ja palvetamise meetod on umbes 82% efektiivne, kui kondoomi kasutamine on umbes 83% efektiivne, nii et teie raha ja jõupingutused on ainult 1% paranenud. Seevastu pill pakub palju paremat "tegeliku kasutamise" määra ligikaudu 96%.

Mis siis annab? Miks on taganemine sama hästi kui kondoomid? Selgub, et hiljutiste uuringute kohaselt ei sisalda peaaegu eelsoodumust sperma peaaegu kunagi. Uuringutes ilmnesid paar korda sperma, need olid tavaliselt liikumatud ja kokku puutunud, nii et nad olid põhimõtteliselt surnud või täiesti võimetu midagi immutama. Seda seetõttu, et ainus viis, kuidas spermatosoid võib sattuda ejakulaadile, on see, kui see oleks juba eelnevast ejakulatsioonist läbi kusejuhi, kuna Cowperi näär ei sisalda spermat. Niisiis, niikaua, kuni mees on viimase aja ekseerituna peksnud või on sellest ajast alates olnud mõnda aega, mis arvatavasti tähendab, et ta on mõnda ajahetkel pees, on taganemismeetod äärmiselt efektiivne kui sünnitõrje meetod.

Samuti on vaieldamatult lihtsam täita seda meetodit "ideaalselt", saavutades 96% efektiivsemale tasemele lähemal kui kondoomide puhul, kondoomi katkestamisel tavaliselt kasutatavate kondoomide rike. Põetamise ja palvetamise meetodi ebaõnnestumise peamine põhjus seisneb juhtudel, kus isik täidab palveosa täiuslikult pärast fakti, kuid ei suutnud juhtida meetodi "pull" osa, mis on muidugi kõige olulisem bitis ; kuigi selle ebaõnnestumise korral pole palve tõenäoliselt valus.カ

Boonus faktid:

  • Üle maailma umbes 3% paaridest tugineb ärajätmise meetodile kui nende peamisele rasestumisvastasele vahendile, ehkki peaaegu 52% naistest teatab, et nad on mõnel ajahetkel oma ärakasutamismeetodit kasutanud ja 21% küsitletutest ütlesid, et nad on seda äravõtmist kasutanud meetod viimase kuu jooksul.
  • Varem Rooma impeeriumile tõestavad tõendid, et võõrutusmeetod oli kasutatava kontratseptsiooni esmane vorm. See jäi romaanlaste populaarsust, kes eelistas teisi hetkel olemasolevaid meetodeid, millest enamus on ajaloos kaotatud. Pärast Rooma impeeriumi langemist 400ndate aastate jooksul langesid kõik kontratseptsioonimeetodid Lääne maailmast kristluse tõttu, kes nägid seda patune. Umbes 1800ndate aastate jooksul oli taganemismeetod aga tohutult tõusnud ja oli maailma peamine kontratseptiivne vorm, kuni sellised meetodid nagu kondoom ja tabletid võeti kasutusele 20. sajandil.
  • Raseduse vältimise vanim dokumenteeritud ärajätmise meetod oli lugu Onanist Toras, mida arvatakse olevat kirjutatud umbes 2500 aastat tagasi.

Jäta Oma Kommentaar