Rohkem kui kolm riiki on ... palju rohkem

Rohkem kui kolm riiki on ... palju rohkem

Müüt: on ainult kolm küsimust.

Mäletan, kasvatades ja õppides kõike tahkete ainete, vedelike ja gaaside kohta. Minu teadusklass põhikoolis ei rääkinud kunagi teistest riikidest või asjade etappidest. Kui ma oma hariduses vananenud ja alustasin, hakkasin õppima teisi riike. Ma naiivselt eeldasin, et uued teadmised, mida ma õppisin, nagu plasma, olid teaduslike teadmiste uued edusammud, mida nüüd koolis õpetatakse. Alles siis, kui mu poeg tõi koju oma 6. klassi teadusliku raamatu, oli mul šokk, et teada saada, et klassikaline "3 riiki" on kõik, mida õpetatakse - arvatavasti seetõttu, et mõne teise riigi mõistmist on arvatavasti liiga raske selgitage kuuendale graiderile ... Mul on selline tunne, et kui ta suudab välja mõelda, kuidas 6 inimestega võrku ühendada ja hävitada mind ja meeskonda 3-mõõtmelises võltsitud reaalsuses, arvan, et ta suudab Plasmast aru ... See pole tõesti nii keeruline .

Raamatus on aga selgelt öeldud, et "seal on 3 ained, tahke vedelik ja gaas". Ta oleks võinud öelda: "Kolm kõige tuntumat tüüpi asju" või "Kolme tüüpi asju, millest me teaduslikult tuttavamad" või midagi selle kohta - mis tähendab, et on ka teisi osariike, mida saate hiljem oma haridus. Selle asemel on meie laste hariduskampaaniate jätkuv "kukkumine" viinud paljude tarbetute teadmiste saamiseni "kõigest kolmest osariigist" kogu elu jooksul. Püüdes hajutada mis tahes jätkuva teadmatuseni praegu teadaolevate asjade seisundite üle, räägime neist kõigist, millest me praegu teame. Lõppude lõpuks moodustab plasma enamus nähtavast universumist; tundub, et me peaksime lapsi sellest õpetama.

Kuigi "states" on ühine termin kirjeldamaks, milline vorm on, eelistan ma terminit "etapp". Mõlemad on suurema osa ajast vastuvõetavad. Usun, et "faas" kirjeldab täpsemalt olukorda, kus on konkreetne asi; Siiski on füüsikas konkreetsed kontekstid, et "riik" on sobivam. Materjali "faas" (või olek) võib vaadelda kui ruumi ala, mille ulatuses on kõik aine füüsikalised omadused ühtsed. Selline ühtlus on kogu materjalis keemiliselt sama ja lähematest ainetest füüsiliselt erinev. Ainult siis, kui ainet saab muuta, muutudes füüsiliseks või keemiliseks erinevaks, kui on öeldud, et see on erinev faasis. Kõige levinumad muutused asjade faasides on füüsiliste omaduste muutmine.

Parim viis mõelda aine füüsikalise oleku muutmise faasi on tavaline näide veest, jääst ja aurust. Nad võivad asuda peaaegu samas ruumis ja asetada täiesti erinevasse faasi. Mõelge klaasi jäävett. Jää on tahkes faasis, vesi on vedelas faasis ja aurustusgaasist koosnev niiske õhk on teises faasis. Kuigi keemiliselt nad on samad, on see, mis muudab need eri etappides, et nad on üksteisest füüsiliselt erinevad.

Enamiku ainete tüübid võivad üle võtta need füüsikaliselt erinevad faasid, sõltuvalt soojushulga olemasolust. Näiteks kõik teavad, et kui lisate soojust tahkele, siis tavaliselt üleminek vedelaks, mõningate eranditega, arvestades õigeid keskkonnaolusid. Kui jätkate soojuse lisamist, viiakse materjal üle gaasi. Kui jätkate kuumuse lisamist, muudate selle gaasi plasmatasemesse. Plasma tekib siis, kui aatomi elektronid on nii põnevil, et neil on piisavalt energiat, et põgeneda positiivselt laetud tuuma hõrenemisest ja reageerida mis tahes sarnase tuumaga.

Spektri teises otsas on materjalist soojuse eemaldamine. Kui jätkate aine jahutamist peaaegu absoluutseks nulliks, saad selle, mida nimetatakse Bose-Einsteini kondensaadiks. Tänu vajadusele hoida aineid äärmiselt madala temperatuuri juures, ei ole nende kondensaadid meie universumis looduslikult esinenud, ehkki teoreetiliselt nad võivad eksisteerida.

Teised, isegi vähem tuntud, aineteetapid hõlmavad aine magnetilist omadust. Kõige värskem näide ilmus ajakirjas "Nature" 2012. aasta detsembris. MIT-i teadlased suutsid kasvada kristalli (tahke), millel olid vedeliku magnetilised omadused. Kuigi enamus magnetilistest tahketest ainetest on kindlaks teinud aine positiivseid ja negatiivseid valdkondi, mida nimetatakse magnetmomentideks, kristalli spetsiifilised magnetilised momendid kõikusid pidevalt ilma välise mõjuga. Nad ei suutnud mitte ainult avastada seda uut tüüpi materjali, vaid samal ajal avastasid nad ka uut tüüpi magnetismi!

Tänu tehnoloogia arengule kasutavad teadlased üha keerukamaid meetodeid, mis võimaldavad meil lahutada ja koondada meie füüsilise universumi kõik aspektid. Kuna me määratleme nii selgelt aine kui keemilise ainena, mis on keemiliselt ainulaadne ja millel on selge füüsikaline omadus, siis tehnoloogia ja teaduslike tehnoloogiate kiire tempo võimaldab meil pidevalt suurendada võimalusi, kuidas me füüsilist mis on iseloomulikud mis tahes ainele ja seega tekitaks uue aine oleku.Sellepärast suureneb kahtlemata ajastute osariikide koguarv ajajärgul, võib-olla järsult.

Kuna see kogu aeg muutub, ütlen ma lihtsalt selle artikli kirjutamisest, et leidsin 4 tüüpi klassikalist materjali (materjali, mis on ilmnenud looduslikult), 8 tüüpi, mis on väidetavalt madala energiaga ja mis on mitte klassikaline, 3, mis ei ole klassikalised ja millel on suured energiaallikad, ja 3, mis on olemasolevate magnetiliste omaduste tõttu klassifitseeritud eraldi.

Nii et alumine rida, on palju rohkem osariike kui tavaliselt leitud, tahke, vedeliku ja gaasi. Nende riikide täpne arv ja laad muutuvad tehnoloogia arenguga võrreldes jätkuvalt. Samuti on kõik põhi- ja keskkooliõpikud enamus täidetud palju palju vale.カ

Jäta Oma Kommentaar