See päev ajaloos: 15. mai - midagi vähemat

See päev ajaloos: 15. mai - midagi vähemat

See päev ajaloos: 15. mai 1869

"Mehed, nende õigused ja mitte midagi muud; naised, nende õigused ja mitte vähem! " Revolutsioon

15. mail 1869 moodustati New Yorgis rahvuslik naise vanurite ühing. Rühm oli ideoloogiliste ja poliitiliste erimeelsuste tulemus valimisõiguse liikumise kahe fraktsiooni vahel, üks erinevus oli see, kas toetada 15. muudatusettepanekut, mis keelas valitsusel keelata kodanikel hääletamisõiguse olenemata nende rassist, värvusest või varasemast teenistuse seisund. "

Esimesed lahkarvamused ilmnesid juba 1860. aastal, kuid naiste valimisõiguse liikumine katkestas kodusõja ajal kõikidel eesmärkidel. Sõjajärgse ajajärgu ajal ühendati liikumine Ameerika võrdõiguslikkuse liiduga ja loodi uus platvorm.

Assotsiatsioon oli jagatud selle kohta, kuidas jätkata rekonstrueerimisprotokollide muudatustega, mis tähendas sõna "meessoost" lisamist Ameerika Ühendriikide põhiseaduses esimest korda koos Susan B. Anthony ja Elizabeth Cady Stantoniga avatud kirjas 1868 Demokraatlik Rahvuslik Konvent, kus öeldakse: "Kuigi domineeriv osaline on ühe käega tõstis kaks miljonit mustat meest ja krooninud neid kodakondsuse auks ja väärikusega, teine ​​on kõrvaldanud viisteist miljonit valget naissoost oma emad ja õed, oma naised ja tütred - ja laske need madalaima meesteülekande kreeni alla. "

Ameerika võrdõiguslikkuse õiguste ühendus lõi selle küsimuse lõpuks lahku. Üks fraktsioon nõudis, et kui kodanikel oleks naistel juba loomulikult õigus hääletada, kui 15. muudatusettepanek võtaks vastu, tundsid nad, et abielueeskonnale ja vabariiklikule parteile tuleb säilitada tihedad sidemed. Teised uskusid, et naissoost hääleõigus tuleb kindlasti luua samaaegselt mustanahaga ja et püsivad tihedad sidemed lahkumishüvitiste liikumisega on tarbetud ja potentsiaalselt kahjulikud, arvestades teatavaid varasemaid reetmisega seotud eeliseid, nagu eelnimetatud kasutamine "Mees" muudatusettepanekutes.

Viimase perspektiivi toetajad hõlmasid selliseid naisi nagu Susan B. Anthony ja Elizabeth Cady Stanton, kes hakkasid moodustama Rahvusliku Naise Suffrage Association, tuntud ka kui "National", kusjuures Stanton oli organisatsiooni esimene president.

Nende iganädalane uudiskiri Revolutsioon, kuigi lühiajaline, pakitud üsna punch. Selle eesmärk oli aidata Ameerika töötavatel naistel ja kajastada riikliku tegevuskava. Kuid see ei olnud ilma vaieldamatute, isegi teiste naiste suhtaagiste seas. Näiteks Stanton teatas Revolutsioon (mitte niivõrd peenelt püüdes pöörduda valgete lõunapoolsete poole ja mängida teatud inimeste hirmude suhtes, et nad varsti valitsemisaagis valitsevad) "Ameeriklased, kellel on jõukus, haridus, voorus ja täpsustamine, kui te ei soovi madalamaid tellimusi hiina, aafriklaste, sakslaste ja iiri hulgast, oma madala ideega naiselikkusest teha seadusi sinu ja teie tütarde jaoks ... nõuda, et ka naised oleksid valitsuses esindatud. "

(Naiste kaasõpilaste toetaja ja Ameerika Naise Suffrage'i liidri abikaasa Lucy Stonei kolleeg Henry Blackwell esitasid ka Lõuna-seadusandjatele argumendi, et kui nad annavad naistele õiguse hääletada samal ajal kui mustad inimesed, siis "teie valge rassi poliitiline ülimuslikkus jääb samaks. ")

Kuigi sellised rassistlikud kaebused võivad tunduda uudishimulised, kuna aafrika ameeriklased ja naiste õiguste aktivistid olid sageli võitlesid oma õiguste käes käsikäes, tuleb märkida, et selliste avalduste tegemiseks on muid põhjusi, isegi siis, kui need on ainult tavalised päeva eelarvamused . Eelkõige kardati riiklikud sundrafisioonid, mis juhtuks, kui mustad inimesed saaksid kõigepealt hääleõiguse. Näete, et sel ajal oli tugev mõte, et mustad mehed hääletaksid tervikuna vastu naiste õigus hääletada.

Mis puutub nende teoreetilisse või mitte, siis on seda raske mõista. Suur vabakutseline Frederick Douglas toetas tugevalt naiste valimisõigust ja oli naiste õiguste konventsiooniga (USA-s korraldatud Stanton ja Lucretia Mott) veenda inimesi veenduma, et naised peavad võitlema hääletamisõiguse eest; see oli midagi, mida Stanton tungis suuresti, kuid Mott arvas, et "muudab meid naeruväärseks." Douglas märkis sellel koosolekul, et kui naised ei saaks hääletada, ei suuda ta heas südametunnistuses ise hääleõigust nõustuda. Ja see

Selles valitsuse osalemise õiguse eitamises juhtub mitte ainult naise halvenemine ja suur ebaõiglus, vaid ka maailma valitsuse moraalse ja intellektuaalse võimu kaotamine ja loobumine.

Kuigi Douglas oli naissoost hääleõiguse tugev toetajana, viitas ta sellele, et ta usub, et rahvuslikud suulised õigused on õiged ideele, et mustad mehed hääletavad hääletamisel hääletamise teel, väites 15. mail. 1868 väljaanne New York Tribune, "Sellel võistlusel ei ole üldiselt selles küsimuses õiget alust."

Ükskõik millisel juhul, 1876. aastal Virginias toimunud riigi sajandi aastapäeva tähistamisel läksid riiklikud liikmed lugemisele järgnenud iseseisvusdeklaratsioonile. Nad esitasid eesistujale dokumendi nimega Ameerika Ühendriikide naiste õiguste deklaratsioon. Artiklis loetletud naiste loodusõigused, mida valitsus rikkus, olid tema kohustus säilitada ühiskondliku lepingu osana. See teatas, et

See oli kiiduväärt vabariigi asutajatest, et õigused, millele nad väitsid, olid inimloomuse õigused. Kui neid õigusi ignoreeritakse poolte inimeste puhul, siis rahvas valmistub kindlasti enda kallale ... Naine ei ole olnud käesoleva sajandi sündmuste tähelepanelik pealtvaataja ega ühtne kuulaja võrdsed õigused inimkonnast. Meie riigi esimesest ajaloost on naine näidanud vabadusel põhinevat mehega võrdset pühendumust ja on tema kaitsel kindlalt seisnud. Üheskoos on nad teinud selle riigi, mis see on. Naise jõukus, mõtteviis ja töö on tsementeerinud iga monumendi kive, mida inimene on kasvanud vabaduseks ...

Me küsime meie valitsejadelt sellel tunnil mingeid erilisi eeliseid, mingeid erilisi eeliseid ega erisätteid. Me palume õiglust, me nõuame võrdsust, palume, et kõik meie kodanikele ja meie tütardele igaveseks garanteeritaks kõik Ameerika Ühendriikide kodanikele kuuluvad tsiviil- ja poliitilised õigused.

Sada aastat pärast Abigail Adamsit palus oma abikaasal John'il "meeles pidada daamid" ("Kui naistele ei pöörata erilist hoolt ega tähelepanu, oleme kindlalt otsustanud mässu tuua ja ei seo end ühegi seadusega, milles me ei ole häält ega esindust. "), olid naised tõepoolest võitlevad hamba ja naelaga nende õiguste eest.

Lõpuks, vaatamata arvukatele föderaalsetele muudatustele, mis on koostatud pärast neid sündmusi, mis kutsusid naiste valimisõigust, ei jõudnud see lõpule alles 1919. aasta maikuus. Sellel aastal kutsus president Woodrow Wilson välja kongressi eriistungi eesmärgiga edastada valimisõiguslik arve. See võeti vastu 42-le häälel, kui vaja parlamendis. Siis läks senatis üle 56-25. Riigid ratifitseerisid selle koos Illinoisiga, Wisconsiniga ja Michigan oli esimene ja Tennessee - viimane 36 riigist, kes ratifitseerisid seaduseelnõu. Seega 1920. aasta suvel kehtestati põhiseaduse 19. muudatus (lõpuks), mis võimaldab naistel kõigis riikides hääletamisõigust.

Jäta Oma Kommentaar