See aeg tõi Aleksi kvaliteedi argumendiks Oxfordi üliõpilaste ja linnaelanike vahelises lahingus

See aeg tõi Aleksi kvaliteedi argumendiks Oxfordi üliõpilaste ja linnaelanike vahelises lahingus

Oxfordi ülikool on tuntud selle poolest, et ta on üks mainekamaid ja eliitseid ajaloost õppimise kohti. Aastate jooksul on ta näinud mõnda parimat meelt, mida maailm kunagi teada on läbinud oma saali. See on ka koht, kus kuus sajandit tagasi hukkus mäetipust üle rahvastik hulk üliõpilasi ja suur hulk linnlasi.

Kuigi paljud andmed, mis on saanud nimeks "St Scholastica päevipüüdjad", on kaotatud ja teised on mõnikord vastuolulised, arvestades päeva dokumente (mis ei pruugi olla üllatav, kui lugeda kahte gruppi, kes üksteist kurdavad) , me teame rohkem või vähem, kuidas sündmused ilmnesid. Alustajate jaoks hakkasid igal lugupeetud kontol raputused 10. veebruaril 1355. aastal, mis just nii sündis, et tuntud kui "St Scholastica päev" - pühade päev, mille eesmärgiks oli austada St Scholastica, ehk tuntuima St Benedict.

Sel päeval hakkasid paljud Oxfordi üliõpilased joogima Swindlestocki kõrtsis asuvas ettevõttes (a.k.a Swyndlestock Tavern), kui kaks õpilast hakkasid kaebama pakutava auli kvaliteedi üle. Täpselt, kes need õpilased olid, ei ole kindel, kuid tavaliselt väidetakse, et nad on nimeks Walter Spryngeheuse ja Roger de Chesterfield.

Kas see oli tõesti nende nimed või mitte, olid üliõpilased väga rahul nende alkohoolsete jookide kvaliteediga, mida nad olid kätte saanud, ja kaebasid nad otse John De Croydeni nimetajale.

Väidetavalt vastas maaomanik nendele kaebustele "kangekaelse ja kangekaelse keeluga", mis oleksid, kui olete kunagi pubis olnud, tõenäoliselt umbes 99% kõigist üürileandjatest, kes reageeriksid, et neid jõhkralt öeldakse, et nende jookide maitse on veidi sarnane siga. Üliõpilased, kellele ei meeldinud majaomaniku suhtumine, otsustasid, et nad väljendavad oma pettumust, pannes oma tankid otse tema nägu.

See, mis juhtus kohe pärast, pole selge. Kuid lõpuks oli pettunud majaomanik kohaliku elanikkonna jaoks helistades linna kiriku kelluke, mis omakorda põhjustas üliõpilastel samamoodi ülikooli kirikus paikneva kellaga, kus mõlemad pooled koondusid. Varsti pärast seda pandi kahe grupi vahel rünnakutele, kui vahistati kahe esialgse õhutaja vastu. Rünnakud kasvasid käest kiiresti, sealhulgas hinnanguliselt veel kaks tuhat linnaelanikku, kes võitlesid pärast mässude kuulujutte ja maalidele jõudis helinakellide heli.

Vilistlaste, nooled, mõõgad, teljed ja loomulikult jätkasid hästi järgmisel päeval öödega ka vägivalla levikuid. Lõppkokkuvõttes suutis linnapea tormida ülikooli aluseid ja tappa 63 õpilast, samuti vigastada veel palju. Üliõpilased võisid omakorda sundida surma ülespoole 30-st linnaelanikku meelega.

Esmapilgul võib see tunduda pisut ülaosas, mis tundub olevat alanud kui üsna vähe hämmeldust pubide väikelaste vahel. Kuid asi, mida meeles pidada, on see, et ajaloolisel ajal oli ülikool ja selle üliõpilased linnast naeruväärsed jõud, nii et õpilased olid paljudel juhtudel seadusest kõrgemad. Nagu raamatus märgitud,Õppurite resistentsus: ajaloo ebakompektne teema: "13. sajandi teisel poolel käisid tuhanded tudengid rändavad tänavatel, kes ründasid juhuslikult ebaõnnestuvaid kodanikke ja šerife, kes ei saanud naeruvõimelistele õpilastele puududa riigi hirmuäristamise hirmu tõttu."

Tegelikult oli vaid veidi üle sajandi varem alanud ühel õhtul Oxfordi üliõpilaste ja linnakodanike rünnak pärast seda, kui üliõpilased mõrvasid linnaelanikku. Mõned neist õpilastest, kes põgenesid järgnevast mässust, aitasid lõpuks Cambridge'i Ülikoolis leida tänaseks Oxfordi teise vanema ülikooli.

Peale suurema või väiksema seaduse ületamise, olid õpilased ka vabastatud võimalusest kaevata kohtusse väljaspool oma piiskopkonda ja vabastada teatud maksude maksmisest. Ütlematagi selge, et algusest kuni mõnevõrra hiljuti ajaloos olid märkimisväärsed kokkupõrked Oxfordi üliõpilaste ja ümbritsevate linnapea vahel suhteliselt sagedased.

Ülikool ja selle üliõpilased suutsid kõike seda ära lõigata, sest ajalooline ajal oli Oxfordi põhiliselt Kiriku teine ​​käsi, mis tähendab, et tema võim oli üsna absoluutne. See ei olnud parem tõestatud kui siis, kui kuningas Edward III tabas mässu tuure ja selle asemel, et püüda jõuda põhja poole, mis juhtus, otsustas ta asemel kehtestada karmid karistusedtervelinna ja vahistati iga kodanik, kellele ta tundis, oli midagi pistmist mässudega.

Nende karistuste hulka kuulus muuhulgas linnapea sundimine mööda ülikooliga tühja peaga ülikooli asetäitjaks andeks andma ja maksma trahvi 63 penniga (üks iga õpetaja kohta) rahutuste aastapäeval, iga aasta, kogu aeg. See oli traditsioon, mida säilitati peaaegu viis sajandit, kuni 1825. aastani, mil "linnapea lihtsalt keeldub tava jätkamisest".

Peale selle, et linnapea sundis linnu nimel andestust igal aastal alla poole aastatuhande, sundis ülikoolit algselt ka kontrollima teatud kaubavahetust linnas, sealhulgas veini ja õllekaubandust.

Lõppude lõpuks tundub, et kõik nägemused näivad olevat majaomaniku süüdi, et nad ei võta alkoholi paremat alkoholitarbimist, ja kui tahate, et Oxfordi üliõpilased saaksid oma nägu saada visatud jookideks.

Jäta Oma Kommentaar