See aeg ansambli jaoks andis Spotifyi täiesti vaikse albumi jaoks üle 20 000 dollari

See aeg ansambli jaoks andis Spotifyi täiesti vaikse albumi jaoks üle 20 000 dollari

Vaikus on kuldne ja 2014. aastal võeti vähe tuntud Ameerika funk-bänd Vulfpeck selle loogilisse äärmusse, avaldades populaarse muusika voogesituse teenuse Spotify täiesti vaikiva albumi. Lõppkokkuvõttes tõi see bänd välja albumitest, mis ei olnud nii suured kui 20 000 dollarit, nende suurimat teenistust teenivast summast, mille Spotify eemaldas. See on lugu Unerežiim.

Vastavalt Vulfpecki eesolevale mehele ja klaviatuuril Jack Strattonile, geneetiline sündmus Unerežiim oli tema vestlus kuulsa muusika produtsendi Ron Fairiga. Stratton märgib, et ta oli eriti huvitav, kui ta õppis, et üks Fairi kõige populaarsemaid laule, "Lady Marmalade" kleit, mille ta valmistas Moulin Rouge soundtrack, võidakse seaduslikult saada ainult siis, kui inimene ostis filmi täismahtuja.

Stratton tuletas hiljem meelde, et Fair oli kummaliselt uhke selle üle, et tarbijad peaksid maksma ligikaudu 18 dollarit, et kuulata seda üksikut tabamust, märkides, et Fair viitas sellele kui "suurele võitlusele". See sai Strattonile mõtlema, kuidas täpselt inimene võiks täna mängida muusika kohaletoimetamise süsteeme, täpsemalt Spotify'i.

Seda eesmärki silmas pidades logis Stratton sisse, tsiteerides teda bändi "Spotify'i asjana" ja üritas arvutada täpselt, kui palju raha nad said oma laulude igast mängust. Stratton ilmus lõpuks 0,56 sendi võrra ühe mänguga, mis oli natuke vähem kui 0,8 senti mänguga, mida Spotify nõudles samal ajal, kuid andis bändile siiski eesmärgi töötada.

Seda silmas pidades viskas Stratton välja Spotify'i tingimuste järgi ja leidsid, et teenus määratles "play" ühe kasutajaga, kes kuulab ühte laulu rohkem kui 30 sekundiks. See on siis, kui Stratton juhtus pigem üsna uudse idee pärast - miks mitte ainult välja laskma album, mis koosneb täielikult 30-sekundilise pikkusega vaikusklipistest?

Kuigi algselt mõeldi Spotifyi litsentsitasude süsteemina mängimise viisina, oli bändi lõppeesmärk fännide jaoks vabalt reisida. Strattoni sõnul oli bänd saanud sadu taotlusi kontsertide esitamiseks riikide ümber, kuid lihtsalt ei suutnud seda rahaliste vahendite puudumise tõttu, nagu paljudel muusikutest, kes pole põhivoolu.

Mida nad arvasid, et see trikk võiks olla edukas, tuletasid Stratton meelde: "Meil oli selline tegevus 1000-ventilaatori hüpoteesil; et see võiks kindlasti töötada, kui tuhanded meie fännid seda teeksid ja neil on Spotify. "

See toob meid enda juurde - Unerežiim, nn nimega, kuna bänd kavatses seda mängida öösel, kui kuulaja magas. Album koosnes kümnest täielikust vaikusest, millest igaüks kestis pikkusega 31 või 32 sekundit. Vastavalt une teemale oli albumi esimene laul nimega Z, teine ​​"ZZ", kolmas "ZZZ" ja nii edasi.

Esialgu saavutati albumil suhteliselt vähe esitusi, mida jagavad peamiselt bändi väikesed fännialad sotsiaalmeedias kohe pärast selle avaldamist 2014. aasta märtsis. Varsti hakkasid valima ka muud lindid (sealhulgas alternatiivne rokkbänd "Cake") ja muusikapõhised veebisaidid tõmmates lüüa, tõstes albumi profiili tunduvalt nii, et mõnda muusikaväljaannet otsustas kirjutada selle kohta ülevaated, sealhulgas märkides selliseid asju, mis sisaldasid "ülekaalukat minimalistlikku esteetikat" ja olid "peen, intrigeeriv töö, mis teasestab kuulaja, mis võib edaspidi tulla. "

Esmapilgul leidis isegi Spotify, et stunt naljakas, firma pressiesindaja Graham James, tsiteeritud kui viidates sellele albumile kui "nutikale trikkile" ja "John Cage'i töö tuletisele" - nimelt helilooja kompositsioonile 4’33” mis on nelja ja poole minuti pikkune vaikne ümbritsev müra.

Kuid Spotify leidis kogu asja otsustavalt vähem naljakaks, kuna albumis hakati vastu võtma miljoneid lugusid, millel pole otsa silma peal.

Mõistes seda Unerežiim võib julgustada teisi kunstnikke sarnaselt proovima ja kasutama oma autoritasusid, teenis teenus viisapärase e-kirjaga, milles paluti Vulfpeckil langetada albumit teenusetingimuste rikkumise tõttu. Vaatamata bändi korduvale taotlusele täpsustada, mis täpselt see rikkumine oli, mis on õiglane, arvestades, et see ei sisalda midagi, mida võiks lugeda solvavaks ja kui Spotifyil puudusid vaikivate rajadeta reeglid, keeldus Spotify korduvalt selgitama, mis bändil oli valesti tehtud.

Nii otsustas bänd jätta albumi võrgust välja, paludes Spotifyil ise seda eemaldada - liikumine oli bändis veidi rohkem pahane, märkides: "See oleks võinud olla paremaks [Spotify] paremaks muutnud, kui nad seda kohe tegid kogu sellest vajutage kõigepealt. "

Samuti märkis bänd, et kuigi Spotify eemaldas oma täiesti vaikiva viie ja poole minuti pikkuse albumi, jätkasid nad ka ülalmainitud põhimõtteliselt vaikset John Cage'i laulu 4'33 ".

Vollpeck andis oma albumi tõmbamisel välja teise albumi Ametlik avaldus milles sisaldub rääkinud sõnajärjestus, mis sisaldab Spotifyi eemaldamistaotlust, lühikest klaveri instrumentalist ja passiivse agressiivse lõppaktiga 30 sekundi vaikust.

Kokkuvõttes kuulati albumi lugusid ligikaudu 5,5 miljonit korda ja bänd teenis albumi pisut üle 20 000 dollari, mille Spotify maksis välja. Kui juhtub, et olete teinud matemaatikat, siis märkate, et see on üsna natuke väiksem, kui Stratton oli algselt välja arvanud, et palju mängib. Selle põhjuseks on asjaolu, et Spotify määratles albumi iga "laulu" lühikese rajaga, mis maksis vaid umbes 0,3 senti mängu kohta, mitte ligikaudu 0,5 senti, mis oli algselt oodatud. Siiski oli albumi teenitud raha küllaldane, et võimaldada bändil oma USA fännidele tasuta fotosid rahastada USA-s, sealhulgas LA-s, New Yorkis ja Ann Arburis.

Kui hiljem küsitakse, kuidas bänd kirjeldab albumit - kas nad arvasid, et see vaidlustab normaliseeritud kriteeriumid selle kohta, mis muusikal on ja kas see oli avaldus muusikatööstuse hetkeolukorra kohta, ütles Stratton: " vaadake seda kunstiteosena - või midagi. "

Jäta Oma Kommentaar