Miks naised süvenesid nii palju 19. sajandil

Miks naised süvenesid nii palju 19. sajandil

Kui kärbsed nagu kärbsed (või vähemalt niipalju kui palju lugusid näitab) tundub, et 1800-ndatel aastate jooksul hästi kasvanud naised võitlesid isegi vähimast emotsionaalsest või füüsilisest šokist hoolimata teadvuse säilitamiseks. Aastate jooksul on olnud mitmeid teooriaid selle kohta, miks see näiliselt juhtus, alates naiste rõivastest kuni lihtsalt ühiskondlike ootuste rahuldamiseni.

Kõigepealt, kogu 19. sajandil (teiste aegade jooksul), olid daamid sageli korsetid. Torso ümber kerkisid korsettid valmistatud vastupidavast tihedalt kootud riidest või nahast, moodustatud kanalitega, mis jooksevad kogu nende sees, kus olid sisestatud vertikaalsed ribid, mida nimetatakse konditustamiseks, sest neid tehti sageli vaalaluudega (kuigi ka elevandiluust ja puitu kasutati).

Kuigi korsetti eesmärk aja jooksul muututi - mõnikord pidi see tagama korteri välimuse, mõnikord mõeldud täiendavate kõverate tegemiseks karmistamise kaudu, see on viimane viletsus, eriti Victorian ajastu ajal, et paljud pakkusid välja vähemalt mõne minestamise võlgu .

Sellisel juhul kogu seade hoiti kokku ja pingutatud (mõnikord äärmuseni) lakkimisega. Arhetüüpiline korseti taga olid nööbid, ja kõige moesamate naiste jaoks tuli neid karmistada teine. Tüdrukud käivitati korsettides juba väga noorena ja nende ja naiste puhul pärast sünnitust oli levinud talihariidi (vöökoha kokkutõmbamise) tugevad lipsud.

Korsetmooduli konkreetse versiooni tulemusena muutus aja jooksul korseti kandjate kehad: nende ribid olid ümber asustatud, nende kopsud olid raskendatud, mõned elundid surusid lülisamba vastu ja teised lükatakse alajäsemani alla. Südamed raskendasid hingamist, kuid pisarad püüdes hakkasid seedima, mida vähe toitu nad saavad. Nagu ühel Victoria saksakeelsele naisele öeldakse: "Ma olin söönud ainult kaks bitsikut, ei olnud minu korsetti ühe kolmandiku jaoks ruumi."

Said ütles West Coast Times augustis 1884

Karmi lipsutamise kurjad tagajärjed on üldiselt lubatud. Naised aga üldiselt keelduvad tunnistamast, et tihe lips on üldiselt üldine. Iga väikese talje valdaja väidab, et see on looduse kingitus, mitte kunstiteos, ja kannab korsetit, mitte selleks, et oma kuju kokku suruda kitsa ümbermõõdu ulatuses, vaid lihtsalt mugavaks, kui mitte vajalikuks toeks.

See toob kaasa 19. sajandi "suur korseti poleemika". Ütles üks naine kirja juurde Boston Globe 1893. aasta jaanuaris

Ma ei ole kunagi tundnud halvimat mõju peaaegu 30 aasta jooksul kõige tõsisemast tihedast lakkimisest ega ole veel leidnud ühtegi autentset juhtumit tegeliku kahju tekitamiseks viibimisega, isegi siis, kui see on püstitatud ülimalt tihedalt nii päeval kui ka öösel.

Inimesed, kes kirjutavad vastumeelselt kitsa kitsariba vastu, on kas need, kes pole kunagi varrastega kokku puutunud ja pole kunagi võtnud raskusi, et uurida teemaks olevaid plusse ja miinuseid, või need, kes on ehk kunagi varem pitsid üles ehitanud väga tihedalt, halvasti sobib, püsides kindlalt kindlaks nende leidmisega kõige kohutavates piinamisvahendites.

Need, kes on lapsepõlvest nõuetekohaselt jäetud, on ainsad, kes suudavad sellel teemal õigesti hinnata, ja loodan, et saate libisemiskindlatele võimalustele kaitsta ennast vaenlaste vastu väikese talje vajutamisega.

Argument teisel pool, mis on avaldatud artiklis pealkirjaga "The Slaves of Fashion" Chicago Tribune 1891. aasta septembris märgiti,

On raske ette kujutada, et orjus on mõttetu, julmem või kaugeleulatuv kahjulike tagajärgedega kui mood, mida moodi tsiviliseeritud naiselikkus viimase põlvkonna ajal. [...] tiib, mis on nõutav isp-vööl, on tekitanud puuetega inimestele põlvkondi ja pärandama kannatusi järglastele, mis ei kao aastakümneteks. ... Ja et stiilne välja nägema, tuhanded naised kannavad kleidi vöökohta nii tihedalt, et ülemine keha vaba liikumine pole võimalik; tõepoolest on juhtumite arvul, naised on kohustatud panna oma panused enne, kui üritate valusaid katsesid sattuda kindad sobiva kleitlikkusse.

Ükskõik, milline külg oli pingelise lõtvas argumendis konkreetne naine, kas nende suboptimaalne vererõhk, suutmatus korralikult sisse hingata või madal veresuhkru tase, arvatakse, et see võib olla üks potentsiaalseid põhjuseid, mis tekitavad Victoriani naistele, kes väidetavalt sattusid oma minestamisruumidele ja paiskuvad nende väsitavatele diivanitele.

Teine moel põhinev teooria on see, et selle ajastu korralikult riietatud naine kandis tohutult rõivaid ja isegi suvel oli sellisel daamal lisaks korsele ka aluspesu, rannakell, täis seina, mida toetas krinoliin (loe: hobusejõhv) alusseelikud (mõnikord terasest rõngad) ja kapott. Mõned võivad olla ülekuumenemise tõttu kadunud, samas kui teised võivad kokku kukkuda nende rõivaste kogumassi all, mis oleks olnud raskem käsitseda koos teiste eelnimetatutega. (See võib olla ka muudel põhjustel ohtlik. Näiteks suri hõivatud luuletaja Henry Wadsworth Longfellow naine traagiliselt surma, kui ta kogemata kukkus põlemismängu tema rätikute seeläbi. Tema riided löövad leekideks.Isegi pärast tulekahju häkkimist ei olnud kergeks ülesandeks hõõguvate riiete eemaldamine.)

Teine potentsiaalne abistaja osutas mõnikord sellele, et selgitada, et mõned uimased võivad olla krooniline mürgitus. 19. sajandil, kui inimesed teadsid, et arseen on mürgine, ei tundu nad, et nad tunneksid (või hoiaksid), et keskkonna aurustumisest tulenev kokkupuude võib avaldada kahjulikku mõju. Sellisena, ja teatud kasutusotstarvete kasutamisel, kasutati seda laialdaselt kõigi materjalide tootmisel, alates kangast kuni värvideni paberile, milles toit oli pakendatud; tegelikult oli 1800ndate lõpuks 80% kogu taustpiltest arseeniga lakitud.

Arseenimürgistusel on mitmeid sümptomeid, sealhulgas peavalu, külma higistamine ja minestamine. Oli 1880. aastal raporti naiste kohta, kellel oli "peaaegu iga päev peaaegu kõht", kuni ta viidi oma kodus teise ruumisse, kus ei olnud arseenipõhist taustapilti - kus ta paar nädalat hiljem taastunud.

Lisaks nägi Viktoriaanlaste ajastul arseeni koos plii, elavhõbeda ja muude selliste toksiliste ainetega üldiselt meik. (vt: Miks plii halb inimestele) Plii oli ka juuste värvainete ühine koostisosa ja see leiti sageli veinis (koos arseeni ja vaskiga). Koos need toksiinid aitasid kaasa rikkamatele kristlastele, kes kannatasid krambihoogude (ja teoreetiliselt ka pahaks), võrreldes nende vaesemate naabritega, kes ei suutnud selliseid luksusi endale lubada.

Kõik see ütles, see on väga tõenäoliselt mõni (või isegi enamus) selle paiskumise kohta. Näete, et lisaks võimalikele kõrvalmõjudele korsettide äärmiselt tihedalt soonest või muudest sellistest asjadest mõnda aega tundub, et mõnikord paisutati ka šokkide vähimatki vihjet, ja sai täiesti daamiliseks. (See andis ka lugudele suurepärase kirjandusliku seadme.) Naised, eriti kõrgete jaamade puhul, ootasid, et nad toimiksid õrna õie rolli, samas kui mehed eeldasid, et need on kõvasti küüned. (vt: "Mis Teddy Roosevelt teeb mehi kõikjal tundma veidi vähem meestlikku)

Muinasheitmine oli lihtsalt üks naise meetod, mis näitas oma tundlikku olemust äärmise emotsionaalse reaktsiooni kujul konkreetsele sündmusele. Täna võib lihtsalt petmine olla parim sotsiaalne sammas. Samamoodi, inimesed harva naeravad, kui nad ise, isegi kui nad leiavad midagi uskumatult humoorikat. Tõepoolest, vastupidiselt üldisele veendumusele, ei ole enamus naeru seotud huumoriga, vaid pigem tuleneb mittehomoristlikest sotsiaalsetest suhtlustest. Seda täheldati uuringus, mis hõlmas üle 2000 loodusliku naeru juhtumeid, millest peaaegu mitte ühtegi naljat ja muud sellist huumorit. Enamikul juhtudel oli lihtne, lühike "ha ha" muidu tavapäraste vestluste ajal. Need lühikesed naeravad peaaegu mitte kunagi katkestatud kõnet, vaid pigem toimusid pausi ajal, pakkudes neile sotsiaalseid signaale. Nii et 19. sajandil oli uhkeldamine lihtsalt veel üks naiste heakskiidetud sotsiaalse stiili vorm oma tööriistakomplektist, olgu see siis sõna otseses mõttes minestamine või lihtsalt, enamikul juhtudel tõenäolisem, et seda näidata.

Peale selle oli naistel ka teine potentsiaal uimastamise ahvatlemine. Näete, et sel ajal olid hästitoimivatel naistel tihtipeale midagi nn mägine tuba. See oli ruum, kus naine võis minna tagasi minna ja muud nn hüsteeria vormid. Lisaks sellele, et lihtsalt lõõgastuda tükis mugavas pehme tool, oli veel üks eelis. Arsti või ämmaemandat võib kutsuda osalema naisel, kes kannatas mingisuguse hüsteeria kujul, mis muuhulgas hõlmas ka luupaju sümptomeid.

Ja "hoolitseme", tähendab see jõulist vaagna massaaži, kas käsitsi kätega või veemassaaži vahendajaga, kui külastate naist oma kontorites või mujal, kus see oli. See läks edasi, kuni kõnealune daine vabastati, ravides tema tema hüsteeriat. See oli ka ajakirjanike õnnistuseks, keda muidu üldsuse huvides vältida, kui see pole tingimata vajalik. Kuid naissoost hirteri ravimine oli midagi naisi, kellel oli sageli korrapäraselt vaja raha ja oli rohkem kui õnnelik.

Kuid see oli väga aeganõudev ning see võib nõuda ämmaemandale või arstile teatavat füüsilist koormust, eriti kui nad pidid sama päeva samal kellaajal osalema mitmesuguseid naisi, kusjuures "arstid kurdavad, et hüsteerika ravimine maksustas nende füüsilist vastupidavus. "Sellisel juhul võiks abikaasale olla ka abikaasa kutsutud. Hiljem viis see praktika ja arstide kitsad käed kogu Euroopas ja Põhja-Ameerikas vibraatori leiutiseni sellisele "hüsteriale" kiireks leevendamiseks, päästesid arstidele palju aega ja vaeva. 20. sajandi alguses hakkasid elektrid elektrivõrguga üha tavalisemaks muutunud, selle kasutamiseks kasutatav vibraator muutus nende jaoks, kes seda endale lubasid, ühiseks majapidamistarbeks. Sellega ei pidanud hüsteeria leevendamiseks isegi arsti kutsuma.

Jäta Oma Kommentaar