Pivotal II maailmasõja relv, mida keegi ei soovinud panna - "torumehe õudusunenägu"

Pivotal II maailmasõja relv, mida keegi ei soovinud panna - "torumehe õudusunenägu"

Esialgu kavandati ja toodetud WWII-aasta jooksul Briti sõdurite jaoks loodud Steni otsese vastusena Ameerika tehtavate Thompsoni kuulipildujoonide vähenemisele ja Dunkirki evakueerimisele, mille käigus Britid loobusid tuhandetest relvadest.

Suurbritannia valitsus palus, et oma relvajõud võimalikult kiiresti oma kodumaa kaitsmiseks taastadaKuninglik väikerelvade tehas Enfieldi projektis on alternatiiv Thompsoni üha keerulisemale omandamisele. Nagu vanas maksimaalses mõttes öeldakse: "Sa võid seda kiiret, head või odavat - valida kaks". Arvestades selle artikli pealkirja, võite arvata, millised kaks on rõhutatud.

Steni originaalkujundus kuulub peamiselt kahele mehele, Major RV Shepherdile ja Harold Turpinile, kes lõpetas disaini 1940. aasta lõppkuupäevades. Esimene Steni prototüüp oli üsna kõrge kvaliteediga, mis oli see, mis sisaldas flash-hiderit, rätik, samuti puidust viimistlus, mis andis relvile stiilse välimuse. Umbes 100 000 neist toodeti 1941. aasta suvel, enne kui valitsus otsustas sulgeda juba spartanist Steni, et säästa raha, materjale ja veelgi rohkem ehitamisaega.

Tulemuseks oli Sten Mark II. Alles mõni kuu pärast tootmist alustati, sai Mark II nii palju kui liitlasvägede sõduri elu.

Ühelt poolt võib Sten Mark II välja osta vähem kui 10 dollarini (umbes 160 dollarit täna) ligikaudu viie inimese töötundi jooksul. (Selle asemel maksis Thompson toota umbes 140 $ ehk umbes 2300 USD täna.) Mitte ainult seda, vaid Sten kasutas ainult 1944. aasta väljaandena ainult kahte mehaaniliselt töödeldud detaili, silindrit ja polti, ülejäänud osas. Populaarteadus pane see "odavaimat stantsimistüüpi". Esialgu kasutati disainis peamise komponendina ka ühiseid voodipesasid.

Kogumisliinide abil toodi kogu sõja ajal kokku umbes kaks miljonit Sten Mark II (ja ligikaudu neli miljonit Steni relvi).

Tänu oma lihtsustatud kujundusele oli Sten Mark II hooldus märkimisvärselt lihtne ja nõuetekohaseks töötamiseks praktiliselt ei olnud vaja määrimist. Tegelikult oli ehitus nii lihtne, et vastupanu võitlejad, kes ei suutnud oma käes tõelisele artiklile käest kätte saada, isegi mõnikord lihtsalt oma. Veel üks Steni žürii varjatud disaini eelis oli see, et seda saab hõlpsasti kohandada teiste relvade, summutite ja vaatamishaldadega ajakirjade vastuvõtmiseks.

Relvade laskemoona oli ka lihtne tulla, arvestades, et Mark II oli spetsiaalselt ette nähtud 9-meetrise Saksa Parabellum-kuulide kasutamiseks, mis olid Euroopa erinevate sõjaväelaste kõige sagedamini kasutatavad ringid. Ütlematagi selgeks, et need olid hõlpsasti kättesaadavad ka vastupanuvõitlejatele natside okupeeritud aladel, eriti kui sakslased hakkasid taganema.

Mark II oli ka tihedas võitluses sõna otseses mõttes mõrv, kes suutis 500-550 minutiga ringi välja tulistada (kuigi tema klipil oli ainult 32 ringi). See oli suhteliselt täpne kuni 100 meetrit (kui hoiti kindlalt kinni ja kasutati lühikesi purjeid) ning oli kerge ja hõlpsasti varjatud. Põhimõtteliselt oli relv ideaalne paljude vaenlase sõdurite väljavõtmiseks lähedal ja kui te neid üllatasite, ehk isegi enne, kui neil oleks võimalus oma relvi tõsta.

Mis probleem oli siis?

Noh, kui te ütlete, et püsti tõmbas püstol piisavalt kõvasti või langes selle peale (või lihtsalt pani selle liiga tugevasti alla), oli tal kalduvus iseenesest tulistada. Veelgi hullem on see, et kui see oleks täisautomaatses režiimis (või mõnikord isegi mitte mehhanismi rikkedena, mis mõnikord muudaksid automaatset režiimi ja vastupidi üksikute kaadrite tulekahju), laaditakse kogu klipp välja selle enesekindel hullus.

Kui sõdurid ei soovinud seda relva välja laskmisega, oli see ka naeruväärselt altid, kui nad tegin tahan seda. See oli tingitud ajakirja toite disaini loomupärasest vigast, mis oli tahtlikult rajatud Saksa MP-38 kasutatavatele ajakirjadele. (Nad tegid seda ühilduvuse huvides). Selle disaini probleem oli see, et ta kasutas kahekordset veergu, ühe sööda mehhanismi, mis tähendab, et kaks täppide veergu tuleks ühendada ühelt tulistamiseks (vajab väga täpset söötmisnurka).

See on vastupidine kahekordsele veerule, topelttoitmise kujundusele palju usaldusväärsemas Thompsonis. Esimene on endiselt hea, kui osad on hästi valmistatud ja vastupidavad ... aga Steni osad olid midagi muud peale selle, eriti varakult, kui Britid olid lootusetult purustada võimalikult paljude relvadega ja neil oli vähe võimalusi kvaliteedi kontroll. (Seepärast märgiti, et Kanada toodetud Mark II on palju usaldusväärsem kui nende Briti ekvivalent.)

See segamini tekitanud probleem oli nii halb, et sõduritel oli tavaline, et nad katsetavad tulekahju iga Steni kohta, mille nad välja anti enne, kui nad neid võitluses kasutasid. Üksused, mis leidsid, et need on rohkem segadusse kui teised, jäeti kõrvale.

Kuid isegi kui teil oli Mark II, mis näis olevat esmakordselt hästi toiminud, võib väike kogus mustuse või muude prügi põhjustada relvi moosi, mis oli eriti probleem ubade tingimustes kogu Ida-ees. Seda probleemi süvendas asjaolu, et pika avanemisega, kus käppade käik jooksis, hõlbus lubada selliseid pragusid püstolisse siseneda.

Kõige kuulsam näide Sten Mark II segadusest ebasobival ajal oli SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrichi "Praha söödaja" mõrvastikus 27. mai 1942 operatsioonis "Antropood", kus mõrtsukad ootasid Heydrichi tavapärast igapäevast marsruuti , mis kindlasti läbiks teatud painde, kus nad teadsid, et auto peaks peatselt peatuma. Sellel käigul, mille tulemusena Hitler kutsus Heydrichi idioodiks, otsustas Heydrich oma igapäevast sõitmist avada topelt Mercedes-sse, selle asemel et soomusmasinas koos täiendavate valvuritega, nagu te arvate, et üks suurimatest massmutüdrukudest reisib , sisuliselt vaenlase territooriumil teha.

Sellisena, kui avanev auto jõudis teele, siis üks Jozef Gabčík, kes oleks tulistamisjärgus, viitas Heidenrichi juures Sten Mark II lähedal. Ta tõmbas päästiku ja Steni püstol tegi seda, mida see oli tavaline.

Õnneks surmaväelased, selle asemel, et tema draiver kiirendaks, kiirendas Heydrichit, et ta peaks peatuma, et ta saaks ründajaid minna. Kuigi Hydrich suutis lõpuks juhtida sõdurit, siis kui auto peatus, lõi üks teine ​​mõrtsuk Jan Kubiš temaga modifitseeritud tanklast. Tulemuseks tehtud plahvatus ja šrapnel tõsiselt vigastas Heydrichi põrnat, vasakpoolset kopsu, membraani ja purustasid ribi. Sellest hoolimata jätkas ta verejooksu rikkalikult oma ründajaid mõnda aega, enne kui ta sai vigastustest liiga nõrgaks. Hiljem oli operatsioon osaliselt edukas, kuna ta alustas esialgu ellu ja tema haavad hakkasid paranema, kuid paar päeva hiljem ta langes nakkustesse ja suri.

Vaatamata paljudele probleemidele, mängis Sten Mark II märkimisväärset rolli liitlaste varasemates jõupingutustes II maailmasõjas, suutma seada allesjäänud jahipidamise ja polstrepivõivate püsside asemel erakordselt surmava relvade liitlaste võitlejate kätte. alates esimesest maailmasõjast, mis olid kõik, mida mõned sõdurid pidid enne Mark II kasutama.

Ning arvestades, et Steni tähtsus ei takistanud sõdureid andma talle värvilisi hüüdnimesid nagu "Stench Gun", "Plumber's Nightmare" ja "Woolworth's Wonder" pärast populaarne Briti jaemüügiketi tuntud müügi odavad mänguasjad ja kingitused.

Boonus faktid:

  • Nimi "STEN" pärineb relvi kaks disainerit ja tehast, kus see algselt oli kavandatud, "R. V. Shepard H. J. Turpin ja Envälise arsenal ".
  • Kui Steni tünn oli kaetud märja räviga või lapiga, oli selle süttimisel tekkinud heli üllatavalt sarnane raske püstoliga. Sõdurid kasutavad sageli seda fakti, et saksa väed hirmutaksid mõtlemist, et nad olid palju paremini relvastatud kui nad tegelikult olid.

Jäta Oma Kommentaar