Te kasutate tegelikult kogu oma aju, mitte 10%

Te kasutate tegelikult kogu oma aju, mitte 10%

Müüt: kasutad ainult 10% ajusist.

Aastate jooksul on müüt, et te kasutate ainult umbes 10% oma ajusist, laialdaselt levinud selle müüt, mis on sageli ekslikult Albert Einsteinile omistatud. Selgus aga, et iga aju osa hakkab kasutama, hoolimata sellest, mida Hollywoodi; madala õli tüüpi eneseabivahendajad; ja paljud teised peaksid seda uskuma.

Kõik muud tõendid kõrvale, intuitiivselt, kui 90% ajusist midagi ei kasutata, siis ei kahjusta see 90% ulatuses nimetatud aju osade kahjustamine üldse inimest. Tegelikkuses kahjustab peaaegu peaaegu peaaegu iga aju osa, isegi väikestes kogustes, kahjustatud isikut, vähemalt lühiajalises perspektiivis. Veelgi enam, kui arvestada teie keha ressursside hulka, mida teie aju kasutab, kui 90% sellest oleks väärtusetud, siis oleks see uskumatu jäätmetega.

Konkreetsemateks tõenditeks näitab aju skaneerimine positron-emissioonikomograafia (PET) ja funktsionaalse magnetresonantstomograafia (fMRI) tehnoloogiatega, näidates meile, et isegi kui me magame, on igas ajuosas vähemalt väike aktiivsus ja enamus piirkonda aju on aktiivsed mis tahes hetkel, eeldades, et skaneeritav inimene pole kunagi mõnda ajukahjustust kandnud. Uuritud teadustöö kogused on läinud aju kaardistamisse aju mitmesuguste osade funktsioneerimise kohta ning siiani ei leitud ühtegi ala, millel ei ole mingit funktsiooni, kuigi see funktsioon ei pruugi olla kuid täiesti arusaadav.

Nii et kust pärineb see müüt? On mitmeid võimalikke allikaid, kuigi keegi ei tea kindlalt. Tõenäoliselt on kõige populaarsemalt mainitud allikas Harvardi psühholoogid William James ja Boris Sidis koos nende "reservenergia" teooriatega 19. sajandi lõpul / 20. sajandi alguses.

"Me kasutame ainult väikest osa meie võimalikest vaimsetest ja füüsilistest ressurssidest." Sidis pani isegi teooriad üles harjutama oma poja, William Sidise, kes oli lapse uhkus ja mõnda aega arukaim inimene elus, IQ niikuinii. Kuid Boris Sidis ise lükkas tagasi katsed mõõta luure kui "rumalaid, pedantilisi, absurdseid ja ekslikult eksitavaid." (Sidise ja tema poja kohta vt veel: "Meie jünglik: William J. Sidise kurb jutt")

Hiljem tegi Lowell Thomas'i "reservenergia" teooria kokkuvõtteks: "Keskmine inimene areneb ainult 10% nende varjatud vaimse võimekusest", mis mõnes mõttes võib mõnes mõttes populaarseks kultuuris kujuneda: "Kasutab ainult 10 % ajusest. "

Teine teooria seisneb selles, et see seisneb neuroloogiliste uuringute vales tõlgendamises. Näiteks 20. sajandi alguses tehtud uuringud näitasid, et ainult 10% ajus esinevatest neuronitest põleb igal hetkel. Alternatiivina moodustavad uuringud, mis näitavad ainult umbes 10% ajusist, neuronitest, ülejäänud on gliaalsed rakud, mis toetavad ja reguleerivad neuroneid mitmel viisil.

Sellepärast, miks müüt sai populaarseks, on lihtne mõista, miks inimesed selleni jõuavad. Igaühel oleks hea meel, et see oleks nii, et nad kasutavad loomulikult ainult 10% oma potentsiaalsest ajujõust. Seega, kui nad saaksid lihtsalt võluväel avada isegi natuke teisi 90% -st, võiksid nad olla järgmised Albert Einsteini või isegi arendada telekineetilisi või psüühilisi jõude, mida sageli Hollywoodi ja teiste poolt seda müti mainitakse. Isegi täna on palju eneseabi raamatuid ja seminare pühendatud sellele, et aidata teil avastada, et mütoloogiline muud 90%. Lõppkokkuvõttes on parem kasutada seda aega ja raha, et proovida edasi arendada väidetavat "10%", mida juba kasutame.

Boonus faktid:

  • Võime näha nägu ja tunda inimesi pärineb kindlast ajuosast. Inimesed, kellel on aju osa ajukahjustusest või mõnevõrra vähenenud, on sageli raskusi inimeste tuvastamisega nende näo järgi. Äärmuslikel juhtudel ei näe mõned inimesed üldse nägu. See seisund on tuntud kui proosapagnosia. (Vt. Inimesed, kes ei näe nägusid)
  • Kuigi mõnevõrra aju on funktsiooni poolest kaardistatud, pole veel mingit aju valdkonda, mis käsitleksid filosoofilist teadlikkust.
  • Huvitav on see, et paljud "andekad" inimesed näevad teatud akadeemiliste ülesannete täitmisel vähem ajutegevust kui "keskmised" inimesed. Mõned väidavad, et see on seepärast, et need andekad inimesed võivad oma ajusid omada tõhusamaid viise, nõudes antud ülesande jaoks vähem aktiivsust. Seda võib-olla toetavad uuringud, mis näitavad, et näiteks professionaalsed klaverit mängivad muusika esitamisel tihtipeale üldist ajutegevust.
  • Williams Sidis, kes oli tuntud Harvardi "reservenergia" psühholoog Boris Sidis, võis lugeda New York Timesi 18. kuu vanuselt ja õppis kaheksa keelt (ladina, kreeka, prantsuse, vene, saksa, heebrea, türgi ja armeenia) ja leiutas teise nimega Vendergood kaheksa-aastaseks saamiseni. Oma elu lõpuks suutis ta rääkida üle 40 keelt täiesti ja võis saada ühe keelt tundmatu keelt emakeelega.
  • Sidise sai ka noorim isik, kes soovib õppida Harvardis 1909. aastal 11-aastaselt. 1910. aastaks andis ta Harvardi matemaatika klubis loenguid. Ta teenis B.A. kraadi 1914. Kahjuks Sidis vähe oma eluga oma potentsiaali suhtes mõõdetuna. Varasel ajal proovis ta õpetamist, kuid tema väga noor vanus tõi kaasa õpilaste, kes ei kuulanud teda ja kõhklesid ja isegi ähvardanud teda kohati. Hiljem teatas ta oma eesmärgist elada "täiuslikku elu", mis talle tähendas täielikku isoleerimist; siis ta saavutas enam-vähem selle eesmärgi. Ta suri 46-aastase ajutormiga, mis oli ka tema isa surm, kuid 56-aastaselt. Sõltumatutes suhetes kirjutas ta mitmeid erinevaid tuntud teoseid, sealhulgas kosmoloogiat, Ameerika India ajalugu, antropoloogiat ja tsiviilehitust.

Jäta Oma Kommentaar